L’espace social du souci des sols : récit et contre-récit d’agriculteurs vendéens en agriculture de conservation

Open Access

Numéro		Nat. Sci. Soc. Volume 29, Numéro 4, Octobre/Décembre 2021


Page(s)		410 - 422
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2022006
Publié en ligne		11 mars 2022

AEE (Agence européenne pour l’environnement), 2019. The European environment. State and outlook 2020: knowledge for transition to a sustainable Europe, Luxembourg, Publications Office of the European Union, https://doi.org/10.2800/085135. [Google Scholar]
Alter N., 2000. L’innovation ordinaire, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Antoni V., Kraszewski M., 2018. L’état des sols en France : l’artificialisation et les autres sources de dégradation, Annales des Mines − Responsabilité & Environnement, 91, 13-18, www.annales.org/re/2018/re91/2018-07-4.pdf. [CrossRef] [Google Scholar]
Becker H.S., 1963. Outsiders. Studies in the sociology of deviance, New York, Free Press. Trad. fr. : Outsiders. Études de la sociologie de la déviance, Paris, Métailié, 1985. [Google Scholar]
Billet P., 2018. Le statut juridique des sols face à l’artificialisation : état des lieux et perspectives, Annales des Mines − Responsabilité et environnement, 91, 24-28, www.annales.org/re/2018/re91/2018-07-6.pdf. [CrossRef] [Google Scholar]
Bispo A., Guellier C., Martin E., Sapijanskas J., Soubelet H., Chenu C. (Eds), 2016. Les sols. Intégrer leur multifonctionnalité pour une gestion durable, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
Bonnet F., 2011. La mise en récit de la relation au client par l’entreprise. Le cas de la communication d’EDF, Communication & Organisation, 39, https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.3169. [Google Scholar]
Boudon R., Demeulenaere P., Viale R. (Eds), 2001. L’explication des normes sociales, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Bourdieu P., Wacquant L., 1992. Réponses. Pour une anthropologie réflexive, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Bourrat M.-M., Olliac B., 2014. Enfance et traumatisme psychique : la mise en récit, un chemin de la résilience, L’information psychiatrique, 90, 6, 447-456, https://doi.org/10.3917/inpsy.9006.0447. [CrossRef] [Google Scholar]
Brives H., Riousset P., Tourdonnet (de) S., 2015. Quelles modalités de conseil pour l’accompagnement vers des pratiques agricoles plus écologiques ? Le cas de l’ACS, in Compagnone C., Goulet F., Labarthe P. (Eds), Conseil privé en agriculture : acteurs, pratiques et marché, Versailles/Dijon, Quæ/Éducagri, 133-148. [CrossRef] [Google Scholar]
Chabert A., Sarthou J.-P., 2017. Agriculture de conservation des sols et services écosystémiques, Droit et ville, 84, 2, 135-169, https://doi.org/10.3917/dv.084.0135. [CrossRef] [Google Scholar]
Chavanon M., 2014. La mise en récit participative du passé migratoire local : le défi d’une mémoire partagée, entre projet urbain et mobilisation politique, Participations, 10, 3, 39-59, https://doi.org/10.3917/parti.010.0039. [CrossRef] [Google Scholar]
Chenu C., Bispo A., Martin E., Sapijanskas J., Soubelet H., 2016. Sols et société : enjeux actuels, in Bispo A., Guellier C., Martin E., Sapijanskas J., Soubelet H., Chenu C. (Eds), Les sols. Intégrer leur multifonctionnalité pour une gestion durable, Versailles, Quæ, 15-53. [Google Scholar]
Colsaet A., 2019. Artificialisation des sols : quelles avancées politiques pour quels résultats ?, Iddri, Décryptage, 2, www.iddri.org/sites/default/files/PDF/Publications/Catalogue%20Iddri/D%C3%A9cryptage/201902-IB0219-AC%20artificialisation%20France_0.pdf. [Google Scholar]
Compagnone C., 2014. Les viticulteurs bourguignons et le respect de l’environnement. Réseaux de dialogues professionnels et dynamiques de changement, Revue française de sociologie, 55, 2, 319-358, https://doi.org/10.3917/rfs.552.0319. [CrossRef] [Google Scholar]
Compagnone C., Hellec F., 2015. Farmer’s professional dialogue networks and dynamics of change. the case of icp and no-tillage in Burgundy (France), Rural Sociology, 80, 2, 248-273, https://doi.org/10.1111/ruso.12058. [CrossRef] [Google Scholar]
Compagnone C., Pribetich J., 2017. Quand l’abandon du labour interroge les manières d’être agriculteur. Changement de norme et diversité des modèles d’agriculture, Revue Française de Socio-Économie, 18, 1, 101-121, https://doi.org/10.3917/rfse.018.0101. [CrossRef] [Google Scholar]
Compagnone C., Sigwalt A., Pribetich J., 2013. Les sols dans la tête. Pratiques et conceptions des sols d’agriculteurs vendéens, Étude et gestion des sols, 20, 2, 81-95, www.afes.fr/wp-content/uploads/2017/09/EGS_20_2_20_2_JES_Compagnone.pdf. [Google Scholar]
Costantino C., 2016. Mise en récit, narrativité et symbolisation : la médiation conte avec les adolescents, Cliniques, 11, 1, 106-123, https://doi.org/10.3917/clini.011.0106. [CrossRef] [Google Scholar]
Coughenour C.M., 2003. Innovating conservation agriculture: the case of no-till cropping, Rural Sociology, 68, 2, 278-304, https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2003.tb00138.x. [Google Scholar]
Courtoux A., Claveirole C., 2015. La bonne gestion des terres agricoles : un enjeu de société. Avis du Conseil économique, social et environnemental, Journal officiel de la République française, 25 mai, www.lecese.fr/sites/default/files/pdf/Avis/2015/2015_14_gestion_sols_agricoles.pdf. [Google Scholar]
Darré J.-P. (Ed.), 1994. Pairs et experts dans l’agriculture. Dialogues et production de connaissance pour l’action, Ramonville-Saint-Agne, Érès. [Google Scholar]
Desrousseaux M., Schmitt B., 2018. Réduire l’impact de l’artificialisation des sols, L’Économie politique, 78, 2, 54-68, https://doi.org/10.3917/leco.078.0054. [CrossRef] [Google Scholar]
Goulet F., 2008. Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture. Dynamiques autour des techniques sans labour et de leur évaluation environnementale, Revue d’anthropologie des connaissances, 2, 2, 291-310, https://doi.org/10.3917/rac.004.0291. [CrossRef] [Google Scholar]
Goulet F., Vinck D., 2012. L’innovation par retrait. Contribution à une sociologie du détachement, Revue française de sociologie, 53, 2, 195-224, https://doi.org/10.3917/rfs.532.0195. [CrossRef] [Google Scholar]
Grillo S.V.C, 2007. Épistémologie et genres du discours dans le cercle de Bakhtine, Linx, 56, 19-36, https://doi.org/10.4000/linx.355. [Google Scholar]
Grossetti M., 2015. Note sur la notion d’encastrement, Sociologies. [Google Scholar]
Greimas A.J., 1966. Sémantique structurale : recherche de méthode, Paris, Larousse. [Google Scholar]
Greimas A.J., 1970. Du sens. 1. Essais sémiotiques, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Guidée R., 2015. Le gentil récit littéraire et le grand méchant storytelling : anatomie d’un conte contemporain, Raison-publique. Forum philosophique et littéraire, https://raison-publique.fr/1790/. [Google Scholar]
Hervé M.E.T., Renault M., Plaas E., Schuette R., Potthoff M., Cluzeau D., Nicolai A., 2020. From practices to values: farmers’ relationship with soil biodiversity in Europe, Sociologia Ruralis, 60, 3, 596-620, https://doi.org/10.1111/soru.12303. [CrossRef] [Google Scholar]
Laurent F., 2015. L’Agriculture de Conservation et sa diffusion en France et dans le monde, Cybergeo: European Journal of Geography, document 747, https://doi.org/10.4000/cybergeo.27284. [Google Scholar]
Mendras H., Forsé M., 1983. Le changement social. Tendances et paradigmes, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
Montanarella L., Panagos P., 2021. The relevance of sustainable soil management within the European Green Deal, Land Use Policy, 100, https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104950. [CrossRef] [Google Scholar]
Mougenot C., Gaillard G., 2017. Faut-il génotyper « nos bonnes vaches » ? Une approche de la génomique par les contradictions, VertigO, 17, 2, https://doi.org/10.4000/vertigo.18632. [Google Scholar]
Mougenot C., Petit S., 2015. La biodiversité autrement. Avec les lunettes d’une sociologie modeste, Revue d’anthropologie des connaissances, 9, 2, 291-310, https://doi.org/10.3917/rac.027.0291. [CrossRef] [Google Scholar]
Propp V., 1928. Морфология сказки, Leningrad, Academia. Trad. fr. : Morphologie du conte, Paris, Seuil, 1970. [Google Scholar]
Rabatel A., 2006. La dialogisation au cœur du couple polyphonie/dialogisme chez Bakhtine, Revue Romane, 41, 1, 55-80, https://doi.org/10.1111/j.1600-0811.2006.00043.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Ricœur P., 1984. Temps et récit. 2. La configuration dans le récit de fiction, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Rogers E.M., 1962. Diffusion of innovations, New York, Free Press. [Google Scholar]
Schaller N., 2013. L’agriculture de conservation, Analyse, 61, https://agriculture.gouv.fr/lagriculture-de-conservation-analyse-ndeg61. [Google Scholar]
Tourdonnet S. (de), Brives H., Denis M., Omon B., Thomas F., 2013, Accompagner le changement en agriculture : du non labour à l’agriculture de conservation, Agronomie Environnement & Sociétés, 3, 2, 19-27, https://hal.inrae.fr/hal-02649271/document. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.