Natures Sciences Sociétés

Pour les auteurs

Instructions aux auteurs

Téléchargez les instructions aux auteurs de Natures Sciences Sociétés au format PDF.

Préambule

La revue Natures Sciences Sociétés a été créée en 1993 pour accompagner le développement d’une recherche interdisciplinaire entre sciences du vivant, de l’ingénieur et de la société, seule à même de respecter et d’éclairer la complexité des enjeux environnementaux.

Alors que le recours à ces démarches se généralise, il est indispensable d’en faire un enjeu même du processus de recherche et de sa robustesse. C’est pourquoi la revue entend promouvoir une interdisciplinarité qu’elle qualifie de processuelle, au sens où elle se façonne et s’éprouve en situation. Il est donc attendu des auteurs et autrices une réflexivité sur leur cheminement inter- ou transdisciplinaire, ainsi que sur l’impact de celui-ci sur les objets, méthodes et résultats des recherches ou des réflexions présentées.

Face à l’ampleur des bouleversements contemporains, la revue défend une conception finalisée et impliquée de l’inter- et de la transdisciplinarité, en prise avec le devenir des objets d’environnement comme avec celui des politiques et des dispositifs de recherche qui leur sont consacrés. C’est pourquoi il est aussi attendu des auteurs et autrices une explicitation de leur posture et de la visée potentiellement transformative de leur recherche.

Rubriques

Natures Sciences Sociétés, revue trimestrielle interdisciplinaire, publie des articles originaux, préférentiellement en français. Son contenu est accessible gratuitement et il n’y pas de frais de publication pour les auteurs (modèle Diamant). Elle est diffusée par EDP Sciences et également sur la plateforme Cairn. Elle accepte des textes de plusieurs natures, dont l’objectif est d’identifier et d’instruire les questions vives dans un esprit de dialogue, de veille et de controverse, d’en clarifier les énoncés, tout en respectant leur complexité, sur la base d’une information et d’une argumentation scientifique rigoureuses. Ces contributions trouvent leur place dans ses différentes rubriques :

des articles scientifiquesqui peuvent présenter des résultats de recherche, une synthèse sur une question (méthode, démarche, discipline), une réflexion épistémologique, une analyse scientifique à partir de questions de société ; selon la nature du propos, la structure du manuscrit peut varier, ainsi que sa longueur, sans toutefois excéder 50 000 signes (y compris notes de bas de page, résumés, mots-clés, références¹) ;
dans la rubrique Vie de la recherche, des textes qui rendent compte et débattent des activités scientifiques – programmes de recherche ou d’enseignement, appels d’offres, vie des unités ou organismes de recherche, recherches en cours, colloques ou séminaires – (maximum 30 000 signes) ;
dans la rubrique Regards, des textes exploratoires qui ouvrent des pistes ou des orientations de recherche, des retours d’expérience sur des pratiques de recherche et des parcours professionnels ou d’engagement (entretiens ou témoignages) et des contributions personnelles à des débats de société dans le champ de la revue (25 000 à 30 000 signes) ;
dans la rubrique Libre opinion, des papiers d’humeur sur des sujets d’actualité scientifique en lien avec des questions de société (15 000 signes) ;
dans la rubrique Repères
- Colloques et documents : des comptes rendus critiques de manifestations scientifiques et des analyses de documents (12 000 signes maximum) ;
- Ouvrages en débat : des comptes rendus d’ouvrages, analyses critiques pouvant susciter un point de vue contradictoire (12 000 signes maximum).

Par ailleurs, la revue, lieu de débat, encourage la publication de commentaires en réaction aux textes parus dans ses différentes rubriques. Ces textes ne doivent pas excéder 10 000 signes.

Chaque soumission doit être accompagnée d’une lettre de motivation (1 page maximum) dans laquelle :

vous mettrez en évidence les points forts et l’originalité de l’article soumis ;
vous expliquerez pourquoi vous avez choisi la revue, la rubrique ciblée, au regard des objectifs du journal et des attendus rappelés ci-dessus (voir la rubrique « Objectifs et domaines ») ;
vous attesterez de l’originalité du contenu et de l’accord de tous les auteurs sur le contenu de l’article et la soumission ;
vous préciserez, le cas échéant, l’usage de l’intelligence artificielle ;
enfin vous déclarerez sur l’honneur qu’il n’y a aucun conflit d’intérêt (financier, commercial, contractuel, brevets…).

¹ Dans tous les cas, le nombre de signes s’entend espaces compris.

Présentation des manuscrits

Pour toutes les rubriques, le manuscrit doit comporter :

un titre significatif en français et en anglais ;
les coordonnées du ou des auteurs (voir ci-dessous) ;
l’adresse électronique de l’auteur correspondant, identifié par un astérisque (*) ;
le nombre de signes (espaces compris) de la publication, incluant les résumés, les notes de bas de page, la bibliographie et les légendes des illustrations s’il y a lieu.

Coordonnées des auteurs

Chaque auteur sera présenté sur le modèle suivant :
Prénom, nom, discipline (ou fonction), organisme d’appartenance, laboratoire, ville, pays, identifiant ORCID

Pour les Articles, Vie de la recherche et Regards devront être ajoutés :

• un résumé en français et un résumé en anglais. Si l’article est en français, le résumé en français ne doit pas dépasser 900 signes, le résumé en anglais devra être plus informatif (1 500 signes), et inversement si l’article est en anglais ;
• une note de bas de page (appelée dès l’introduction) qui doit informer les lecteurs sur l’origine de la recherche. L’auteur doit également y préciser si ces travaux ont déjà fait l’objet d’une présentation lors d’un colloque, et dans ce cas en donner les références ;
• cinq mots-clés (en français et en anglais) : deux mots-clés renvoyant aux domaines et thèmes de la revue (voir la liste ci-après), et trois mots-clés libres (par ex. discipline dominante [ou interdisciplinarité], milieu concerné, méthode, zone géographique).

Domaines	Thèmes
ville	biodiversité
agriculture	développement durable
santé	territoire
technologies	ressources naturelles
environnement	gouvernance
mer	dispositifs institutionnels
éducation	changement climatique
recherche	risques

L’ordre de présentation est le suivant : titre, références de l’auteur ou des auteurs, résumé court dans la langue de l’article, titre et résumé long, en anglais ou en français (selon la langue de l’article), mots-clés (français et anglais), texte avec les illustrations (tableaux, graphiques, figures, photographies) et leurs légendes, ainsi que les encadrés, insérés dans le texte à la suite de leur appel, remerciements, références bibliographiques, annexes.

Les textes sont présentés au format DOCX ou ODT. Toutes les pages sont numérotées.

Illustrations

Les illustrations (tableaux, graphiques, figures, photographies) sont placées dans le texte à la suite de l’appel (Encadré 1, Tab. 1, Fig. 1). Elles sont numérotées en chiffres arabes et accompagnées d’une courte légende en français. Les tableaux sont au format Word. Les graphiques et figures seront transmis par fichier séparé au format EPS, PS, PPT ou TIF avec une résolution de 300 dpi minimum et les photographies au format JPG ou PNG avec une résolution de 300 dpi minimum. Sachant que, dans la revue, la présentation des figures se fait soit sur une colonne (80 mm), soit sur deux colonnes (170 mm), le corps des polices utilisées sur l’original au format A4 devra être suffisamment gros pour que les caractères restent lisibles après réduction.

Les illustrations en couleur sont publiées en noir et blanc dans la version papier². Il faut donc veiller à leur lisibilité (choix de trames pour les graphiques et les cartes, luminosité et contraste pour les photographies). La reproduction éventuelle de photographies ou de figures en couleur dans la version papier est à la charge financière des auteurs (devis disponible sur demande auprès de l’éditeur).

Toute illustration doit être de très bonne qualité afin de permettre une reproduction directe. Aucune retouche ne sera effectuée par l’éditeur.

Il est de la responsabilité de l’auteur de solliciter auprès de l’éditeur et des auteurs concernés l’autorisation de reproduire tout document (photographie, graphique, figure ou tableau) déjà publié. La source doit impérativement être mentionnée.

Encadrés

Les textes des « encadrés » envisagés par l’auteur (ex. : historique de la question traitée ; mise au point sur des notions diverses ; statistiques générales commentées ; définitions ; explications diverses ; mise au point méthodologique ; etc.) devront être insérés au format Word dans le texte à la suite de leur appel. L’auteur doit veiller à ce que la longueur de ces encadrés soit compatible avec la longueur totale de son texte.

Soumission

Pour la soumission, les auteurs doivent envoyer par courriel au bureau éditorial (Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. ; Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. ) leur manuscrit au format DOCX ou ODT. Les figures devront être insérées dans le manuscrit.

Les auteurs sont invités à consulter la rubrique « Politique de publication et règles d’éthique » afin de s’informer des modalités d’évaluation des textes soumis à la revue et des règles d’éthique appliquées.

Après acceptation définitive de l’article, l’auteur adressera au bureau éditorial la version finale de son texte avec les illustrations (figures, graphiques, photographies...) au format numérique (EPS, TIF, JPG, PNG) dans des fichiers séparés.

Épreuves

L’auteur reçoit un courriel automatique de l’outil de production (SAGA) de l’éditeur contenant une URL où télécharger les épreuves et l’autorisation de publication.

L’auteur devra déposer, sur le même site, ses corrections suivant les instructions données par l’éditeur et dans le respect du délai qui lui sera précisé. Il veillera également à déposer l’autorisation de publication dûment signée et complétée. Aucun article ne peut être publié dans la revue sans ce document approuvé par l’auteur.

L’auteur est informé par courriel de la parution de son article avec un lien vers l’article en ligne (au format HMTL et PDF).

² Elles restent en couleur dans la version électronique.

Quelques conseils de mise en forme

Les titres et intertitres ne sont jamais numérotés. Les différents niveaux de titre devront être clairement identifiés : gras, italique, corps différents.
Les majuscules doivent être accentuées : É, È, À, etc.
Ne jamais utiliser le souligné ni le gras. L’usage de l’italique sera réservé : aux locutions latines ou étrangères, à l’exception des mots ou expressions admis dans le langage courant (ex. : interim, ultimatum, marketing, etc.) ; aux titres de livres, journaux, revues, œuvres littéraires, etc., cités dans le texte.
Les sigles s’écrivent en capitales sans point entre chaque lettre : CNRS, IRD, etc. Toutefois, lorsqu’un sigle forme un acronyme (lisible phonétiquement) et qu’il est de notoriété publique ou bien connu des lecteurs de NSS, on met une capitale uniquement à la première lettre : Unesco, Cirad, etc. Tous les sigles doivent être développés dès la première occurrence.
Les citations courtes sont insérées entre guillemets à l’intérieur du texte. Celles de plus de 500 signes sont détachées dans un paragraphe à part, entre guillemets, avec retrait à gauche et espace avant et après. Les passages omis des citations sont indiqués par trois points de suspension entre crochets.
Les appels de notes figurent dans le texte en exposant en numérotation continue ; les notes sont placées en bas de la page concernée, elles ne doivent pas excéder 500 signes, espaces compris.

Écriture inclusive

La revue Natures Sciences Sociétés autorise dans une certaine mesure l’écriture inclusive.

Elle n’accepte pas le point médian (« étudiant·e ») car son utilisation systématique peut gêner la lecture. En revanche, elle conseille les doublets (les chercheurs et les chercheuses, les auteurs et les autrices, celles et ceux), les termes épicènes (membre, responsable, scientifique, spécialiste, universitaire, collègue, élève), les termes collectifs (l’équipe, le groupe) et les termes neutres (l’être humain, l’individu, la personne).

Toutefois, la revue attire l’attention de ses auteurs et autrices sur l’importance de conserver avant toute chose la lisibilité du texte, l’usage systématique des doublets, par exemple, pouvant rendre la lecture aride.

Présentation des appels et des références bibliographiques

Éviter autant que possible de citer des références à paraître.

Appels des références bibliographiques dans le texte

Pour les articles ainsi que pour les textes des rubriques « Vie de la recherche » et « Regards³ », les références bibliographiques font toutes l’objet d’un appel dans le texte, qui renvoie à une liste placée à la fin de l’article (avec pour intertitre Références). L’appel comporte, entre parenthèses, le nom de l’auteur ou des auteurs et la date de publication : (Auteur, 1997) ; (Auteur1 et Auteur2, 1997) ; (Auteur et al., 1997) [la mention et al. est utilisée si les auteurs sont plus de deux] ; (Auteur1, 1996 ; Auteur2, 1997) ; (Auteur, 1996 ; 1997). Lorsque le nom de l’auteur de référence est cité dans le texte, seule l’année de parution est entre parenthèses : « Selon Untel (1997)… ». Lorsqu’il y a citation entre guillemets, on peut faire suivre l’année de la page citée : (Auteur, année, p. 000) ou des pages citées : (Auteur, année, p. 000-000).
Dans la liste des références, celles-ci sont présentées par ordre alphabétique. Lorsqu’un auteur est cité à la fois seul et en collaboration avec d’autres, on classera d’abord les références où il est seul, puis à la suite (et toujours chronologiquement) celles où il est coauteur (quel que soit le nombre de coauteurs).
Lorsque plusieurs publications d’un même auteur et d’une même année sont citées, on accolera un « a », « b »… à l’année, que ce soit dans la référence elle-même ou dans son appel : (Auteur, 1996a). Même principe avec un auteur et des coauteurs (identiques ou non) : dans la liste des références : Auteur1, Auteur2, Auteur3, 1998a… / Auteur1, Auteur2, Auteur3, 1998b… / Auteur1, Auteur4, Auteur5, 1998c… ; dans les appels : (Auteur1 et al., 1998a), (Auteur1 et al., 1998b), (Auteur1 et al., 1998c).
Pour les autres rubriques⁴, les références bibliographiques sont précisées en notes de bas de page (500 signes maxi).

³ Pour les « Regards » et « Vie de la recherche », dans le cas où les références bibliographiques sont supérieures à dix.
⁴ Et pour les « Regards » et « Vie de la recherche » dont les références sont inférieures ou égales à dix.

Rédaction des références bibliographiques (ordre et ponctuation sont à respecter quelle que soit la rubrique)

♦ Ouvrage

Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de publication. Titre. Sous-titre [si le sous-titre est mentionné], Ville d’édition, Éditeur.

Descola P., 2005. Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard.
Ostrom E., 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action, Cambridge, Cambridge University Press.
Oreskes N., Conway E., 2010. Merchants of doubt. How a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming, London, Bloomsbury Press.

Pour un ouvrage collectif : Nom du coordinateur (Ed.), année. Titre… / Noms des coordinateurs (Eds), année. Titre… (s’ils sont plusieurs)

Jollivet M. (Ed.), 1992. Sciences de la nature. Sciences de la société. Les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions, https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.4154. Frodeman R., Thompson Klein J., Mitcham C. (Eds), 2010. The Oxford handbook of interdisciplinarity, Oxford, Oxford University Press.

Première édition : l’indiquer entre crochets après l’année de publication.

Morin E., 1994 [1re éd. 1984]. Sociologie, Paris, Le Seuil.

♦ Article dans un ouvrage collectif

Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de publication de l’ouvrage. Titre de l’article, in Nom du coordinateur de l’ouvrage Initiale du prénom, Titre. Sous-titre [si le sous-titre est mentionné], Ville d’édition, Éditeur, pages de début et de fin de l’article.

Larrère C., Larrère R., 2013. Peut-on échapper au catastrophisme ?, in Bourg D., Joly P.-B., Kaufmann A. (Eds), Du risque à la menace. Penser la catastrophe, Paris, PUF, 199-216, https://doi.org/10.3917/puf.bourg.2013.02.0199.
Leblan V., 2016. Les disciplines mènent à tout à condition d’en sortir, in Hubert B., Mathieu N. (Eds), Interdisciplinarités entre Natures et Sociétés, Bruxelles, Peter Lang, 207-223.
Chakrabarty D., 2015. The Anthropocene and the convergence of histories, in Hamilton C., Gemenne F., Bonneuil F. (Eds), The Anthropocene and the global environmental crisis rethinking modernity in a new epoch, London, Routledge, 44-56.

♦ Article de revue

Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de publication. Titre de l’article, Titre de la revue, volume, numéro, pages de l’article, DOI.

Beck C., Rémy E., 2015. La loutre d’Europe (Lutra lutra). Observations profanes et données normalisées. De l’inventaire naturaliste, Études rurales, 195, 43-58, https://doi.org/10.4000/etudesrurales.10250.
Holling C.S., 1973. Resilience and stability of ecological systems, Annual Review of Ecological Systems, 4, 1-23, https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245.
Richardson K., Steffen W., Lucht W., Bendtsen J., Cornell S.E., Donges J.F., Drüke M., Fetzer I., Bala G., von Bloh W., et al., 2023. Earth beyond six of nine planetary boundaries, Science Advances, 9, 37, eadh2458, https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458.

Dans le cas d’un article anonyme, on utilisera la mention entre crochets [n.s.] à la place du nom ; la référence viendra en tête de la liste finale (pour les rubriques concernées).

[n.s.], 2015. Mind meld. Interdisciplinary science must break down barriers between fields to build common ground, Nature, 525, 289-290, https://doi.org/10.1038/525289b.

NB1. Titre de revues non abrégées, respecter la casse adoptée par la revue : Natures Sciences Sociétés, Revue française de sociologie, Environmental Science and Policy

NB2. Lorsqu’un article ou un document est consultable sur Internet, indiquer à la fin de la référence son DOI lorsqu’il existe. À défaut, merci de préciser l’URL correspondante.

♦ Communication dans un colloque

Nom de l’auteur initiale du prénom, année. Titre de la communication. Communication au colloque [Titre du colloque], date (sans l’année), ville, URL.

Nicolescu B., 1997. The transdisciplinary evolution of learning. Communication au colloque Which university for tomorrow? Towards a transdisciplinary evolution of the university, 30 avril-2 mai, Locarno, http://www.learndev.org/dl/nicolescu_f.pdf.
Adam A., Lauvie A., Sorba J.-M., Michon G., Amzil L., Méjean J., 2017. Comprendre et raisonner la diversité en apiculture : styles et trajectoires d’apiculteurs en Corse. Communication aux 5es Journées de la recherche apicole, 8-9 février, Paris, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01607279.

♦ Thèse, habilitation à diriger des recherches, master, rapport

Pour une thèse, une habilitation à diriger des recherches, un master : Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de soutenance (ou de publication). Titre. Sous-titre. Type de diplôme, Ville, Établissement d’enseignement, URL.

Pottier A., 2014. L’économie dans l’impasse climatique. Thèse de doctorat en économie de l’environnement, Paris, EHESS, https://hal.science/tel-01101591/.
Lamine C., 2015. La fabrique sociale et politique des paradigmes de l’écologisation. Habilitation à diriger des recherches en sociologie, Nanterre, Université de Paris Ouest Nanterre La Défense.

Pour un rapport : […]. Titre. Type de rapport, ville, commanditaire, URL.

Houllier F., Merilhou-Goudard J.-B., 2016. Les sciences participatives en France. État des lieux, bonnes pratiques et recommandations. Rapport élaboré à la demande des ministres en charge de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Paris, ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, https://hal.science/hal-02801940/.
Comets (Comité d’éthique du CNRS), 2022. Intégrer les enjeux environnementaux à la conduite de la recherche – Une responsabilité éthique. Avis no 2022-43, Paris, CNRS, https://comite-ethique.cnrs.fr/wp-content/uploads/2022/12/AVIS-2022-43-.pdf.
Meadows D., Meadows D., Randers J., Behrens III W.W., 1972. The limits to growth. A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind, London, Potomac Associates, https://www.clubofrome.org/publication/the-limits-to-growth/.

♦ Working paper, position paper, pré-publication, document de travail

Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de publication. Titre de l’article, Titre de la collection de working (ou occasional) papers, volume et/ou numéro, URL.

Lecocq F., Nadaï A., Cassen C., 2021. Getting models (and modellers) to inform long-term mitigation strategies, CIRED Working Paper, WP 2021-88, https://www.centre-cired.fr/wp-content/uploads/2021/05/cired_wp_2021_88_lecocq_nadai_cassen.pdf.
Blanc N., Boudia S., Bouteau F., Chiche J., Depoux A., Devès M.H., Gaillardet J., Halpern C., Paule C., Tocilovac M., 2021. Une Terre au défi de l’habitabilité. Université et enjeux des savoirs de la Terre, Papier de positionnement du Centre des politiques de la Terre, https://sciencespo.hal.science/hal-03841194v1.
Bailly F., Rieucau G., 2025. Œuvrer pour la transition écologique dans la fonction publique territoriale : une pluralité de pratiques et des tensions, pré-publication, https://hal.science/hal-04919329v1.

♦ Article d’un site Web, d’un magazine

Nom de l’auteur Initiale du prénom, année de publication. Titre de la page web, Titre du site web, URL.

Chapron B., 2022. Les océans bientôt dotés de jumeaux virtuels, pour quoi faire ?, The Conversation, 5 janvier, https://theconversation.com/les-oceans-bientot-dotes-de-jumeaux-virtuels-pour-quoi-faire-160425.
Morin H., 2018. Comment nous avons enquêté sur une affaire d’intégrité scientifique, Le Monde, 6 juin, https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/06/05/affaire-jessus-deontologie-journalistique-et-integrite-scientifique_5309854_1650684.html.
Chabason L., 2025, La négociation du traité sur la pollution plastique ou de la difficulté à réintégrer les limites de la planète, Iddri, 28 août, https://www.iddri.org/fr/publications-et-evenements/billet-de-blog/la-negociation-du-traite-sur-la-pollution-plastique-ou-de.

♦ Décret, loi, texte juridique, norme

Donner de préférence la référence en note de bas de page.

Décret n° 2020-457 du 21 avril 2020 relatif aux budgets carbone nationaux et à la stratégie nationale bas-carbone, Journal officiel, 0099, 23 avril 2020, https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/4/21/TRER2008021D/jo/texte.
Loi n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, Journal officiel, 0184, 9 août 2016, https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/8/8/DEVL1400720L/jo/texte.
Article L.411-1 du Code de l’environnement.
Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) no 401/2009 et (UE) 2018/1999 (« loi européenne sur le climat »), Journal officiel de l’Union européenne, L 243, 9 juillet 2021, http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1119/oj.

ORCID

A partir d'octobre 2024, seuls les ORCIDs authentifiés via l’interface seront publiés dans cette revue. Tout ORCID inclus dans les fichiers du manuscrit ou fourni en dehors du processus d'authentification décrit ci-dessous ne sera pas inclus dans l'article publié.

Au moment de l'acceptation, les auteurs correspondants doivent entrer les coordonnées de leurs co-auteurs (noms et adresses électroniques) dans le système de production d'EDP Sciences, SAGA. Les co-auteurs ainsi répertoriés seront automatiquement invités à valider leur ORCID. Cette validation doit être effectuée dès que possible, avant les premières corrections d'épreuves de l'auteur. Les ORCIDs fournis après la correction de l'épreuve de l'auteur ne seront pas pris en compte. Voir également la politique ORCID d'EDP Sciences.