EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 28 / Numéro 3-4 (Juillet/Décembre 2020) Nat. Sci. Soc., 28 3-4 (2020) 314-322 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 28, Numéro 3-4, Juillet/Décembre 2020
Page(s) 314 - 322
Section Regards – Focus
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2021013
Publié en ligne 12 avril 2021
  • Aït-Touati F., Coccia E., 2021. Le cri de Gaïa. Penser la Terre avec Bruno Latour, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Assmann J., 2003. Le prix du monothéisme, Paris, Aubier. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Fressoz J.-B., 2013. L’événement Anthropocène, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Carrithers M., Candea M., Sykes K., Holbraad M., Venkatesan S., 2010. Ontology is just another word for culture: motion tabled at the 2008 meeting of the group for debates in anthropological theory, University of Manchester, Critique of Anthropology, 30, 2, 152-200, https://doi.org/10.1177/0308275x09364070. [Google Scholar]
  • Corrêa D.S., Baltar P., 2020. O antinarciso no século xxi. A questão ontológica na filosofia e na antropologia, Revista Crítica de Ciências Sociais, 123, 143-166. [Google Scholar]
  • Danowski D., Viveiros de Castro E., 2014. L’arrêt de monde, in Hache É. (Éd.), De l’univers clos au monde infini, Bellevaux, Éditions Dehors, 221-339. [Google Scholar]
  • Dewey J., 1920. Reconstruction in philosophy, New York, Henry Holt and Company. [Google Scholar]
  • Dewey J., 1927. The public and its problems, New York, H. Holt. Trad. fr. : Le public et ses problèmes, Paris, Gallimard, 2010. [Google Scholar]
  • Dupuy J.-P., 2002. Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible est certain, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Fressoz J.-B., 2012. L’apocalypse joyeuse. Une histoire du risque technologique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Gauchet M., 1985. Le désenchantement du monde : une histoire politique de la religion, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Haraway D., 2015. Staying with the trouble : sympoièse, figures de ficelle, embrouilles multispécifiques, in Debaise D., Stengers I. (Éds), Gestes spéculatifs, Dijon, Les Presses du Réel. [Google Scholar]
  • James W., 1909. A pluralistic universe, Londres, Longmans, Green and co. [Google Scholar]
  • James W., 1969 [1re éd. 1907]. Pragmatism, in Pragmatism and other essays, Washington, Washington Square Press. [Google Scholar]
  • Koyré A., 1962. Du monde clos à l’univers infini, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Latour B., 1999. Politiques de la nature, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., 2006. Changer de société, refaire de la sociologie, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., 2012. Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., 2015. Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., 2017. Où atterrir ? Comment s’orienter en politique, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., 2020. Prefácio à edição brasileira, in Diante de Gaia : oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. Rio de Janeiro, Ateliê de Humanidades / São Paulo, Ubu Editora, 9-11. [Google Scholar]
  • Latour B., 2021. Où suis-je ? Leçons du confinement à l’usage des terrestres, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Latour B., Magnelli A. (enquêteur), 2020. Les fils d’une pensée en entrelac : entretien avec Bruno Latour, Brasil, Ateliê de Humanidades, https://youtu.be/edhIgTZ6VT4. [Google Scholar]
  • Latour B., Weibel P., 2020. Critical zones. The science and politics of landing on Earth, Cambridge, The MIT Press. [Google Scholar]
  • Lovelock J., 2010 [1re éd. 1979]. La terre est un être vivant. L’hypothèse Gaïa, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • McNeill, J.R., Engelke P., 2014. The great acceleration. An environmental history of the Anthropocene since 1945. Cambridge, London, The Belknap Press of Harvard University Press. [Google Scholar]
  • Pignarre P., Stengers I., 2007. La sorcellerie capitaliste. Pratiques de désenvoûtement, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Schmitt C., 1988 [1re éd. 1922]. Théologie politique, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Schmitt C., 2001 [1re éd. 1950]. Le nomos de la Terre. Dans le droit des gens du Jus Publicum Europaeum, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Serres M., 1990. Le contrat naturel, Paris, Bourin. [Google Scholar]
  • Sloterdijk P., 2005. Globes. Sphères II, Paris, Maren Sell. [Google Scholar]
  • Steffen W., Grinevald J., Crutzen P., McNeill J.R., 2011. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives, Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 369, 1938, 842-867, https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327. [Google Scholar]
  • Stengers I., 2009. Au temps des catastrophes. Résister à la barbarie qui vient, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Toulmin S., 1990. Cosmopolis. The hidden agenda of modernity, Chicago, The University of Chicago Press. [Google Scholar]
  • Voegelin É., 2000. La nouvelle science du politique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Whitehead A.N., 1920. The concept of nature. Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.