Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 27, Numéro 2, Avril/Juin 2019
Dossier « Le groupe des Dix, des précurseurs de l'interdisciplinarité »
Page(s) 125 - 136
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2019036
Publié en ligne 6 septembre 2019
  • Andler D., 2016. La silhouette de l’humain. Quelle place pour le naturalisme dans le monde d’aujourd’hui ?, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Anger-de-Friberg V., 2013. Sur les traces du Groupe des Dix. Du Groupe des Dix au Forum Changer d’ère, Paris, Forum Changer d’Ère, http://forumchangerdere.fr/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/Sur-les-traces-du-G10-FCE-050613.pdf. [Google Scholar]
  • Atlan H., 1979. Le cristal et la fumée. Essai sur l’organisation du vivant, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Attali J., Guillaume M., 1974. L’anti-économique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Attali J., 1975. La parole et l’outil, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Baillet J., Buron R., Laborit H., Laurent A., Sauvan J., 1972. Agressivité, violence et politique, Les Cahiers des 10, 1, 2-3. [Google Scholar]
  • Barraqué B., Laigneau P., Victoria P., 2017. Eau : le rôle méconnu de Michel Rocard, Développement durable et territoires, 8, 3, http://developpementdurable.revues.org/11898. [Google Scholar]
  • Barré R., Lavoux T., Piveteau V., 2015. D’un demi-siècle d’environnement à l’autre : 50 questions à Jacques Theys », in Barré R., Lavoux T., Piveteau V. (Eds), Un demi-siècle d’environnement entre science, politique et prospective, Paris, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Barrier-Lynn C., Mirenowicz P. (Eds), 1980. Questions à la bioéconomie, Cahiers du GERMES, 4. [Google Scholar]
  • Bertrand E., 2017. La nouvelle alliance d’I. Prigogine et I. Stengers (1979) : mise en récit apologétique de la thermodynamique ou dialogue singulier entre un physicien et une philosophe ?, Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 30, 173-204, http://journals.openedition.org/rhsh/553. [Google Scholar]
  • Bouraoui A., 2009. Hayek, l’« ordre spontané » et la complexité. Revue économique, 60, 6, 1335-1358, https://doi.org/10.3917/reco.606.1335. [Google Scholar]
  • Buron R., Offredo J., Objectif 72, 1970. Demain la politique : réflexions pour une autre société, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Buron R., Laurent A., Robin J., 1972. Vers la dépropriation ?, Cahiers des 10. Science. Politique, 1, 1. [Google Scholar]
  • Chamak B., 1997. Le Groupe des Dix ou les avatars des rapports entre science et politique, Paris, éditions du Rocher. [Google Scholar]
  • De Caro M., Macarthur D., 2004. Naturalism in question, Harvard, Harvard University Press. [Google Scholar]
  • Deleuze G., 2002 [1re éd. 1972]. À quoi reconnaît-on le structuralisme ? in Deleuze G., L’île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974, Paris, Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  • Descombes V. 1979. Le même et l’autre : quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  • Dupuy J.-P., 1982. Shaking the invisible hand, in J. -P. Dupuy, Ordres et désordres. Enquête sur un nouveau paradigme, Paris, Le Seuil, 253-270. [Google Scholar]
  • European Commission (EC), 2012. Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe. COM(2012) 60, http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf [Google Scholar]
  • Georgescu-Roegen N., 1975. Bio-economics aspects of entropy, in Kubat L., Zeman J. (Eds), Entropy and information in science and philosophy, Amsterdam, Elsevier, 125-142. [Google Scholar]
  • Grinevald J., 1979. Introduction à N. Georgescu-Roegen, Demain la décroissance. Entropie – Écologie – Économie, Lausanne, Éditions Pierre-Marcel Favre, 7-15. [Google Scholar]
  • Grinevald J., 1995. Introduction à N. Georgescu-Roegen, La décroissance. Entropie – Ecologie – Economie, Paris, Sang de la terre, 7-15. [Google Scholar]
  • Grinevald J., 2003. Armand Petitjean, Silence, 303, 32. [Google Scholar]
  • Grinevald J., 2007. La biosphère de l’anthropocène. Repères transdisciplinaires (1824-2007), Genève, Genève Georg Éditions. [Google Scholar]
  • Harpet C., 2015. L’homme et la ville de Henri Laborit, approche systémique de l’urbanisme par un neurobiologiste, Natures Sciences Sociétés, 23, 3, 289-297, https://doi.org/10.1051/nss/2015042. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Heidegger M., 1976. Séminaire du Thor (1969), Questions III et IV, Paris, Gallimard, 419-458. [Google Scholar]
  • Jacob F., 1970. La logique du vivant. Une histoire de l’hérédité, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Laurent A., 1994. L’individualisme méthodologique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Laurent A., 2011. Ayr Rand : la passion de l’égoïsme rationnel, Paris, Les belles lettres. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1968, Biologie et structure, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1971. L’homme et la ville, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1973. Société informationnelle. Idées pour l’autogestion, Paris, Éditions du Cerf. [Google Scholar]
  • Leroi-Gourhan A., 1964. Le geste et la parole, tome I, Technique et langage, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
  • Leroi-Gourhan A., 1965. Le geste et la parole, tome II, La mémoire et les rythmes, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
  • Levallois C., 2010. Can de-growth be considered a policy option? A historical note on Nicholas Georgescu-Roegen and the Club of Rome, Ecological Economics, 69, 11, 2271-2278. [Google Scholar]
  • Maturana H., Varela, F., 1973. Autopoiesis: the organization of the living, Autopoiēsis and cognition: the realization of the living, Dordrecht, D. Reidel, 73-123. [Google Scholar]
  • Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W., 1972. The limits to growth, New York, Universe Books. [Google Scholar]
  • Mesarovic M., Pestel E., 1974. Stratégie pour demain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Meyer F., 1974. La surchauffe de la croissance. Essai sur la dynamique de l’évolution, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • Monod J., 1970. Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1970. Journal de Californie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1977. La méthode, tome I. La nature de la nature, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1980. La méthode, tome II. La vie de la vie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1986. La méthode, tome III. La connaissance de la connaissance, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1991. La méthode, tome IV. Les idées. Leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 2001. La méthode, tome V. L’humanité de l’humanité. L’identité humaine, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 2004. La méthode, tome VI. Éthique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 2007. L’An I de l’ère écologique : La Terre dépend de l’homme qui dépend de la Terre, Paris, Tallandier. [Google Scholar]
  • Morin E., 2012. Journal 1962-1987, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., Mathieu N., Pena Vega A., Cohen M., 1996. Edgar Morin : le « contrebandier » d’une pensée complexe. Propos recueillis par N. Mathieu, A. Pena Vega et M. Cohen, Natures Sciences Sociétés, 4, 3, 250-257, https://doi.org/10.1051/nss/19960403250. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Passet R., 1979. L’économique et le vivant, Paris, Payot. [Google Scholar]
  • Passet R., 2000. L’illusion néo-libérale, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • Passet R. 2010. Les grandes représentations du monde du monde et de l’économie à travers l’histoire, Paris, Les Liens qui Libèrent. [Google Scholar]
  • Passet R., Vivien F.-D., 2011. René Passet : la quête d’une bioéconomie transdisciplinaire. Propos recueillis par Franck-Dominique Vivien, Natures Sciences Sociétés, 4, 19, 410-421, https://doi.org/10.1051/nss/2011168. [Google Scholar]
  • Petitjean A. (Ed.), 1974. Quelles limites ? Réponses de D. Meadows, le Club de Rome et G. Picht, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Prigogine I., 1968. Introduction à la thermodynamique des processus irréversibles, Paris, Dunod. [Google Scholar]
  • Prigogine I., Stengers, I., 1979. La nouvelle alliance. Métamorphose de la science, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Robin J., 1975. De la croissance économique au développement humain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Robin J., 1989. Changer d’ère, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rosanvallon P., 1976. L’âge de l’autogestion ou la politique au poste de commandement, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rosanvallon P., 2018. Notre histoire intellectuelle et politique 1968-2018, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1975. Le macroscope, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Sachs I., 1980a. L’entropie et les lois de la production : retour aux Physiocrates, Cahiers du GERMES, 4, 141-143. [Google Scholar]
  • Sachs I., 1980b. Stratégie de l’écodéveloppement, Paris, Économie et Humanisme/Éditions ouvrières. [Google Scholar]
  • Smith A., 1776. La richesse des nations, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Serres M., 1977. La naissance de la physique dans le texte de Lucrèce : fleuves et turbulences, Paris, Éditions de Minuit [Google Scholar]
  • Vieille Blanchard E., 2011. Les limites à la croissance dans un monde global – modélisations, prospectives, réfutations, Thèse de doctorat, EHESS. [Google Scholar]
  • Von Bertalanffy L., 2009 [1re éd. 1969]. General system theory, New York, George Braziller. [Google Scholar]
  • Von Foerster H., 1960. On self-organizing systems and their environnements, in Yovits M.C., Cameron S. (Eds), Self-organizing systems, London, Pergamon Press, 31-50. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.