Dossier : Le groupe des Dix, des précurseurs de l'interdisciplinarité – Introduction - De la légende dorée aux querelles d’héritage : le Groupe des Dix en transversale

Open Access

Issue		Nat. Sci. Soc. Volume 27, Number 2, Avril/Juin 2019 Dossier « Le groupe des Dix, des précurseurs de l'interdisciplinarité »


Page(s)		125 - 136
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2019036
Published online		06 September 2019

Andler D., 2016. La silhouette de l’humain. Quelle place pour le naturalisme dans le monde d’aujourd’hui ?, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Anger-de-Friberg V., 2013. Sur les traces du Groupe des Dix. Du Groupe des Dix au Forum Changer d’ère, Paris, Forum Changer d’Ère, http://forumchangerdere.fr/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/Sur-les-traces-du-G10-FCE-050613.pdf. [Google Scholar]
Atlan H., 1979. Le cristal et la fumée. Essai sur l’organisation du vivant, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Attali J., Guillaume M., 1974. L’anti-économique, Paris, PUF. [Google Scholar]
Attali J., 1975. La parole et l’outil, Paris, PUF. [Google Scholar]
Baillet J., Buron R., Laborit H., Laurent A., Sauvan J., 1972. Agressivité, violence et politique, Les Cahiers des 10, 1, 2-3. [Google Scholar]
Barraqué B., Laigneau P., Victoria P., 2017. Eau : le rôle méconnu de Michel Rocard, Développement durable et territoires, 8, 3, http://developpementdurable.revues.org/11898. [Google Scholar]
Barré R., Lavoux T., Piveteau V., 2015. D’un demi-siècle d’environnement à l’autre : 50 questions à Jacques Theys », in Barré R., Lavoux T., Piveteau V. (Eds), Un demi-siècle d’environnement entre science, politique et prospective, Paris, Éditions Quae. [Google Scholar]
Barrier-Lynn C., Mirenowicz P. (Eds), 1980. Questions à la bioéconomie, Cahiers du GERMES, 4. [Google Scholar]
Bertrand E., 2017. La nouvelle alliance d’I. Prigogine et I. Stengers (1979) : mise en récit apologétique de la thermodynamique ou dialogue singulier entre un physicien et une philosophe ?, Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 30, 173-204, http://journals.openedition.org/rhsh/553. [CrossRef] [Google Scholar]
Bouraoui A., 2009. Hayek, l’« ordre spontané » et la complexité. Revue économique, 60, 6, 1335-1358, https://doi.org/10.3917/reco.606.1335. [CrossRef] [Google Scholar]
Buron R., Offredo J., Objectif 72, 1970. Demain la politique : réflexions pour une autre société, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Buron R., Laurent A., Robin J., 1972. Vers la dépropriation ?, Cahiers des 10. Science. Politique, 1, 1. [Google Scholar]
Chamak B., 1997. Le Groupe des Dix ou les avatars des rapports entre science et politique, Paris, éditions du Rocher. [Google Scholar]
De Caro M., Macarthur D., 2004. Naturalism in question, Harvard, Harvard University Press. [Google Scholar]
Deleuze G., 2002 [1^re éd. 1972]. À quoi reconnaît-on le structuralisme ? in Deleuze G., L’île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974, Paris, Éditions de Minuit. [Google Scholar]
Descombes V. 1979. Le même et l’autre : quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Éditions de Minuit. [Google Scholar]
Dupuy J.-P., 1982. Shaking the invisible hand, in J. -P. Dupuy, Ordres et désordres. Enquête sur un nouveau paradigme, Paris, Le Seuil, 253-270. [Google Scholar]
European Commission (EC), 2012. Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe. COM(2012) 60, http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf [Google Scholar]
Georgescu-Roegen N., 1975. Bio-economics aspects of entropy, in Kubat L., Zeman J. (Eds), Entropy and information in science and philosophy, Amsterdam, Elsevier, 125-142. [Google Scholar]
Grinevald J., 1979. Introduction à N. Georgescu-Roegen, Demain la décroissance. Entropie – Écologie – Économie, Lausanne, Éditions Pierre-Marcel Favre, 7-15. [Google Scholar]
Grinevald J., 1995. Introduction à N. Georgescu-Roegen, La décroissance. Entropie – Ecologie – Economie, Paris, Sang de la terre, 7-15. [Google Scholar]
Grinevald J., 2003. Armand Petitjean, Silence, 303, 32. [Google Scholar]
Grinevald J., 2007. La biosphère de l’anthropocène. Repères transdisciplinaires (1824-2007), Genève, Genève Georg Éditions. [Google Scholar]
Harpet C., 2015. L’homme et la ville de Henri Laborit, approche systémique de l’urbanisme par un neurobiologiste, Natures Sciences Sociétés, 23, 3, 289-297, https://doi.org/10.1051/nss/2015042. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Heidegger M., 1976. Séminaire du Thor (1969), Questions III et IV, Paris, Gallimard, 419-458. [Google Scholar]
Jacob F., 1970. La logique du vivant. Une histoire de l’hérédité, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Laurent A., 1994. L’individualisme méthodologique, Paris, PUF. [Google Scholar]
Laurent A., 2011. Ayr Rand : la passion de l’égoïsme rationnel, Paris, Les belles lettres. [Google Scholar]
Laborit H., 1968, Biologie et structure, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Laborit H., 1971. L’homme et la ville, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Laborit H., 1973. Société informationnelle. Idées pour l’autogestion, Paris, Éditions du Cerf. [Google Scholar]
Leroi-Gourhan A., 1964. Le geste et la parole, tome I, Technique et langage, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
Leroi-Gourhan A., 1965. Le geste et la parole, tome II, La mémoire et les rythmes, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
Levallois C., 2010. Can de-growth be considered a policy option? A historical note on Nicholas Georgescu-Roegen and the Club of Rome, Ecological Economics, 69, 11, 2271-2278. [CrossRef] [Google Scholar]
Maturana H., Varela, F., 1973. Autopoiesis: the organization of the living, Autopoiēsis and cognition: the realization of the living, Dordrecht, D. Reidel, 73-123. [Google Scholar]
Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W., 1972. The limits to growth, New York, Universe Books. [Google Scholar]
Mesarovic M., Pestel E., 1974. Stratégie pour demain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Meyer F., 1974. La surchauffe de la croissance. Essai sur la dynamique de l’évolution, Paris, Fayard. [Google Scholar]
Monod J., 1970. Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1970. Journal de Californie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1977. La méthode, tome I. La nature de la nature, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1980. La méthode, tome II. La vie de la vie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1986. La méthode, tome III. La connaissance de la connaissance, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1991. La méthode, tome IV. Les idées. Leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 2001. La méthode, tome V. L’humanité de l’humanité. L’identité humaine, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 2004. La méthode, tome VI. Éthique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 2007. L’An I de l’ère écologique : La Terre dépend de l’homme qui dépend de la Terre, Paris, Tallandier. [Google Scholar]
Morin E., 2012. Journal 1962-1987, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Morin E., Mathieu N., Pena Vega A., Cohen M., 1996. Edgar Morin : le « contrebandier » d’une pensée complexe. Propos recueillis par N. Mathieu, A. Pena Vega et M. Cohen, Natures Sciences Sociétés, 4, 3, 250-257, https://doi.org/10.1051/nss/19960403250. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Passet R., 1979. L’économique et le vivant, Paris, Payot. [Google Scholar]
Passet R., 2000. L’illusion néo-libérale, Paris, Fayard. [Google Scholar]
Passet R. 2010. Les grandes représentations du monde du monde et de l’économie à travers l’histoire, Paris, Les Liens qui Libèrent. [Google Scholar]
Passet R., Vivien F.-D., 2011. René Passet : la quête d’une bioéconomie transdisciplinaire. Propos recueillis par Franck-Dominique Vivien, Natures Sciences Sociétés, 4, 19, 410-421, https://doi.org/10.1051/nss/2011168. [Google Scholar]
Petitjean A. (Ed.), 1974. Quelles limites ? Réponses de D. Meadows, le Club de Rome et G. Picht, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Prigogine I., 1968. Introduction à la thermodynamique des processus irréversibles, Paris, Dunod. [Google Scholar]
Prigogine I., Stengers, I., 1979. La nouvelle alliance. Métamorphose de la science, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Robin J., 1975. De la croissance économique au développement humain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Robin J., 1989. Changer d’ère, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Rosanvallon P., 1976. L’âge de l’autogestion ou la politique au poste de commandement, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Rosanvallon P., 2018. Notre histoire intellectuelle et politique 1968-2018, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Rosnay J. (de), 1975. Le macroscope, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Sachs I., 1980a. L’entropie et les lois de la production : retour aux Physiocrates, Cahiers du GERMES, 4, 141-143. [Google Scholar]
Sachs I., 1980b. Stratégie de l’écodéveloppement, Paris, Économie et Humanisme/Éditions ouvrières. [Google Scholar]
Smith A., 1776. La richesse des nations, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Serres M., 1977. La naissance de la physique dans le texte de Lucrèce : fleuves et turbulences, Paris, Éditions de Minuit [Google Scholar]
Vieille Blanchard E., 2011. Les limites à la croissance dans un monde global – modélisations, prospectives, réfutations, Thèse de doctorat, EHESS. [Google Scholar]
Von Bertalanffy L., 2009 [1^re éd. 1969]. General system theory, New York, George Braziller. [Google Scholar]
Von Foerster H., 1960. On self-organizing systems and their environnements, in Yovits M.C., Cameron S. (Eds), Self-organizing systems, London, Pergamon Press, 31-50. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.