Open Access
Tab. 3
Comparaison des mises à l’agenda de l’agroécologie à l’Embrapa et à l’Inra (source : les auteurs).
Caractéristiques | Embrapa (Brésil) | Inra (France) |
---|---|---|
Narratif de l’agriculture | Bipolarité forte | Unité de la profession |
Influences sur la programmation scientifique en agroécologie | Influences externes (mouvements sociaux puis politiques) puis internes | Dynamique initialement interne mais ensuite fortement influencée par l’externe (politique) |
Modalité du cadrage et de l’écriture de documents programmatiques | 2006 : dispositifs associant chercheurs, représentants ministériels et de mouvements sociaux | 2010 : centralisé au niveau de la direction, avec phase finale de consultation électronique ouverte aux partenaires. 2016 : pas de consultation |
Polarisations dominantes | Étatique-civique puis étatique-marchande |
Académique-étatique |
Frontière Recherche-Politique | La politique influence la recherche | La politique s’appuie sur la recherche qui est légitimée en retour |
Frontière Recherche-Société | La question sociale fortement présente (mais pas exclusivement) | Question sociale évacuée puis cadrée par l’innovation |
Publics cibles de la recherche en agroécologie | Agriculteurs familiaux, paysans (versus agrobusiness) |
Tous les agriculteurs, pour plus de compétitivité, performance et innovation ; acteurs du conseil |
Rapport aux technologies | Réflexion sur les technologies appropriées pour agriculteurs familiaux (versus technologies high-tech) | Optimisme high-tech (agriculture numérique, big data, robotique) |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.