Open Access

Tab. 3

Comparaison des mises à l’agenda de l’agroécologie à l’Embrapa et à l’Inra (source : les auteurs).

Caractéristiques Embrapa (Brésil) Inra (France)
Narratif de l’agriculture Bipolarité forte Unité de la profession



Influences sur la programmation scientifique en agroécologie Influences externes (mouvements sociaux puis politiques) puis internes Dynamique initialement interne mais ensuite fortement influencée par l’externe (politique)



Modalité du cadrage et de l’écriture de documents programmatiques 2006 : dispositifs associant chercheurs, représentants ministériels et de mouvements sociaux 2010 : centralisé au niveau de la direction, avec phase finale de consultation électronique ouverte aux partenaires. 2016 : pas de consultation



Polarisations dominantes Étatique-civique
puis étatique-marchande
Académique-étatique



Frontière Recherche-Politique La politique influence la recherche La politique s’appuie sur la recherche qui est légitimée en retour



Frontière Recherche-Société La question sociale fortement présente (mais pas exclusivement) Question sociale évacuée puis cadrée par l’innovation



Publics cibles de la recherche en agroécologie Agriculteurs familiaux, paysans
(versus agrobusiness)
Tous les agriculteurs, pour plus de compétitivité, performance et innovation ; acteurs du conseil



Rapport aux technologies Réflexion sur les technologies appropriées pour agriculteurs familiaux (versus technologies high-tech) Optimisme high-tech (agriculture numérique, big data, robotique)

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.