Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 27, Numéro 2, Avril/Juin 2019
Dossier « Le groupe des Dix, des précurseurs de l'interdisciplinarité »
Page(s) 191 - 204
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2019038
Publié en ligne 13 septembre 2019
  • Afcet, 1977, Modélisation et maîtrise des systèmes techniques, économiques, sociaux, Actes du congrès de l’Afcet, Versailles, 21-24 novembre 1977, Paris, Éditions Hommes et Techniques. [Google Scholar]
  • Barel Y., 1971. Prospective et analyse de système, Travaux et recherches de prospective, 14, Paris, La documentation française. [Google Scholar]
  • Barnaud G., Lefeuvre J.-C., 1992. L’écologie avec ou sans l’homme, in M. Jollivet (Ed.), Sciences de la nature, Sciences de la société. Les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions, 69-112, https://books.openedition.org/editionscnrs/4170. [Google Scholar]
  • Barraqué B., Theys J. (Eds), 1998. Les politiques d’environnement. Évaluation de la première génération : 1971-1995, Paris, Éditions Recherches. [Google Scholar]
  • Barré R., Lavoux T., Piveteau V. (Eds), 2015. Un demi-siècle d’environnement entre science, politique et prospective. En l’honneur de Jacques Theys, Versailles, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Barrier-Lynn C., Mirenowicz Ph. (Eds), 1980. Questions à la bioéconomie, Cahier du Germes, 4. [Google Scholar]
  • Beney G., 1991. La montée des géocrates, la citoyenneté au risque de l’écologie globale, Cahier du Germes, 13, 547-585. [Google Scholar]
  • Bernard Bécharies J.-F., 1981. Technologies de la vie quotidiennes et prospective des modes de vie, Cahier du Germes, 6, 144-169. [Google Scholar]
  • Bernard Bécharies J.-F., Canguilhem J.-F., Canguilhem A., 1988. La méthode Resy en bref, Cahier du Germes, 12, 189-205. [Google Scholar]
  • Callon M., Rip A., 1991. Forums hybrides et négociation des normes sociotechniques dans le domaine de l’environnement. La fin des experts et l’ascension de l’expertise, Cahier du Germes, 13, 227-238. [Google Scholar]
  • Cresal, 1985, Situations d’expertise et socialisation des savoirs, Actes de la table ronde du Cresal, Saint-Étienne, 14-15 mars 1985. [Google Scholar]
  • Dosse F., 1992. Histoire du structuralisme, tome 2, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Dosse F., 1997. L’empire des sens, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Ewald F., 1991. L’expertise, une illusion nécessaire, Cahier du Germes, 13, 187-192. [Google Scholar]
  • Fagnani F., Nicolon A., 1979. Nucleopolis, matériaux pour l’analyse d’une société nucléaire, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble. [Google Scholar]
  • Friedberg E., Crozier M., 1977. L’acteur et le système, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Gallopin G.C., Hammond A., Raskin P., Swart R.J., 1998. Global environmental scenarios and human choices: the branch points, Cahier du Germes, 15, 109-150. [Google Scholar]
  • Georgescu-Roegen N., 1971. The entropy law and the economic process, Harvard, Harvard University Press. [Google Scholar]
  • Godron M., 1973. Quelques réflexions sur les modèles écologiques appliqués à l’aménagement du territoire, in Analyse socio-économique de l’environnement, problèmes de méthode, Paris, Maison des sciences de l’homme et Mouton, 75-86. [Google Scholar]
  • Grandjean A., 1987. Manipulation du calcul économique et environnement : le cas du Haut Rhône, Cahier du Germes, 12, 83-94. [Google Scholar]
  • Habermas J., 1976a. Connaissance et intérêt, trad. française, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Habermas J., 1976b. La science et la technique comme idéologie, trad. française, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Henry C., Grandjean A., 1987. Choix autoroutiers en France : le cas de l’autoroute A 71, Cahier du Germes 12, 239-288. [Google Scholar]
  • Holling C.S., 1973. Resilience and stability of ecological systems, Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1-23. [Google Scholar]
  • Hourcade J.-C., 1983, Impératif industriel et nouveau modèle de développement : divergences possibles et moyens de les éviter, Cahier du Germes, 8, 115-159. [Google Scholar]
  • Isard W., 1972. Ecologic-economic analysis for regional development, New York, The Free Press. [Google Scholar]
  • Kneese A.V., Ayres R.U., Arge R.C. (d’), 1970. Economics and the environment: A materials balance approach, New York, Routledge. [Google Scholar]
  • Lapierre J.-W., 1992. L’analyse de systèmes : application aux sciences sociales, Paris, Éditions Syros. [Google Scholar]
  • Lascoumes P., 1994. L’écopouvoir, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Leontief W., 1970. Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach, The Review of Economics and Statistics, 52, 3, 262-271. [Google Scholar]
  • Mac Harg I.L., 1969. Design with nature, New York, Natural History Press. [Google Scholar]
  • Maestre C.-J., 1981. La transition de la croissance à l’équilibre, Cahier du Germes, 6, 100-128. [Google Scholar]
  • Meadows D.H., Meadows D., Randers J., Behrens W., 1972, The Limits to Growth, A Report to the Club of Rome’s project for the predicament of mankind, New York, Universe books. [Google Scholar]
  • Mermet L., 1987. La nature, jeu de société, Cahier du Germes, 14, 205-214. [Google Scholar]
  • Montgolfier J. (de), Natali N. (Eds), 1987. Le patrimoine du futur, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Morin E., 1977. La méthode, tome I, La nature de la nature, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., Piatelli-Palmarini M. (Eds), 1974. L’unité de l’homme, invariants biologiques et universaux culturels, Paris, Centre Royaumont pour une science de l’homme, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Nordhaus W., Tobin J., 1972. Is growth obsolete? In Economic Research: Retrospect and Prospect, Volume 5, Economic Growth, Cambridge, MA, National Bureau of Economic Research. [Google Scholar]
  • Odum H., 1971. Environment, power and society, London, John Wiley & Sons Inc. [Google Scholar]
  • Ollagnon H., 1997. Approche patrimoniale de la qualité, application à la nature et au vivant, Thèse de doctorat, Université de Paris 1. [Google Scholar]
  • Prigogine I., Stengers I., 1979. La nouvelle alliance, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Ravetz J.R., Funtovwitz S.O., 1991. Connaissance utile, ignorance utile, dissertation sur deux types de science, Cahier du Germes, 13, 83-94 [Google Scholar]
  • Ribeil G., Miaud M.L., Lacour C., 1981. Quatre conceptions différentes de la prospective de l’environnement, Cahier du Germes, 6, 4-26. [Google Scholar]
  • Roqueplo P., 1998. L’affaire de l’effet de serre est-elle politiquement gérable ? Cahier du Germes, 15, 415-426. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1975. Le macroscope, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Theys J., 1978, Redéploiement économique et environnement : vers un autre modèle de développement pour la France, Cahier du Germes, 1, 2-41. [Google Scholar]
  • Theys J., Kalaora B. (Eds), 1992. La Terre outragée. Les experts sont formels, Paris, Éditions Autrement. [Google Scholar]
  • Theys J., 1998. Entre gouvernance et ingouvernabilité : quelle forme de gouvernement pour les changements globaux ?, Cahier du Germes, 15, 339-378. [Google Scholar]
  • Triclot M., 2013. Les colloques scientifiques à Cerisy : un laboratoire pour de nouveaux paradigmes, Histoire@Politique. Politique, culture, société, 20, https://www.histoire-politique.fr/documents/20/dossier/pdf/HP20_Dossier_Mathieu_Triclot_def.pdf. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.