EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 23 / Numéro 1 (janvier-mars 2015) Nat. Sci. Soc., 23 1 (2015) 27-41 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 23, Numéro 1, janvier-mars 2015
Page(s) 27 - 41
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2015008
Publié en ligne 30 avril 2015
  • Alliance nationale de recherche pour l’environnement (AllEnvi), 2013. Les Systèmes d’observation et d’expérimentation au long terme pour la recherche en environnement (SOERE), http://www.allenvi.fr/groupes-transversaux/infrastructures-de-recherche/les-soere2/gouvernance-et-financement. [Google Scholar]
  • Amigues, J.-P., Chevassus-au-Louis, B., 2011. Évaluer les services écologiques des milieux aquatiques : enjeux scientifiques, politiques et opérationnels, comprendre pour agir, Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema). [Google Scholar]
  • Bakker, J.P., Berendse, F., 1999. Constraints in the restoration of ecological diversity in grassland and heathland communities, Trends in Ecology & Evolution, 14, 63-68. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Barles, S., 2013. Socio-ecological trajectories. The urban dimension. Paris, 18th-20th centuries in Proceedings of ESE 2013 Conference « Ecological economics and institutional dynamics », Lille, June 18-21, European Society for Ecological Economics (ESEE). [Google Scholar]
  • Barnaud, G., Chapuis, J.-L., 2004. Ingénierie écologique et écologie de la restauration. Spécificités et complémentarités, Ingénierie – Eau, agriculture, territoires, n° spécial, 123-138. [Google Scholar]
  • Barnaud, G., Coïc, B., 2011. Mesures compensatoires et correctives liées à la destruction des zones humides. Revue bibliographique et analyse critique des méthodes. Rapport final, Onema, Muséum national d’histoire naturelle, Paris. [Google Scholar]
  • Bazin, P., Barnaud, G., 2002. Du suivi à l’évaluation. À la recherche d’indicateurs opérationnels en écologie de la restauration, in Chapuis, J.-L., Décamps, H., Barnaud, G. (Eds), Actes du colloque du Programme national de recherche « Recréer la nature », Grenoble, 11-13 septembre 2001, Revue d’écologie - la Terre et la Vie, supplément n° 9, 201-224. [Google Scholar]
  • Bendor, T., Riggsbee, A., Howard, G., 2009. Mitigation bankers say new rule heightens old conflicts: survey, Ecosystem Marketplace. [Google Scholar]
  • Benoît, M., Rizzo, D., Marraccini, E., Rapey, H., Thenail, C., Moonen, A.C., Lardon, S., Galli, M., Caron, P., Silvestri, N., Bonari, E., 2012. Landscape agronomy. Conceptualizing a new research field in landscape ecology, Landscape Ecology, 10, 27, 1385-1394. [Google Scholar]
  • Bernard, P., 1994. Les zones humides. Rapport d’évaluation, Comité interministériel de l’évaluation des politiques publiques, Premier Ministre, Commissariat au Plan, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Blandin, P., Lamotte, M., 1984. Écologie des systèmes et aménagement. Fondements théoriques et principes méthodologiques, in Lamotte, M. (Ed.), Fondements rationnels de l’aménagement d’un territoire, Paris, Masson, 139-162. [Google Scholar]
  • Burel, F., Baudry, J., 1999. Écologie du paysage. Concepts, méthodes et applications, Paris, Tec & Doc. [Google Scholar]
  • Chéreau, C., Brévan, C., Kbaier, R., 2013. Transfert de l’aéroport de Nantes Atlantique. Rapport de la Commission du dialogue, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie. [Google Scholar]
  • Clean Water Act, 1972. Federal water pollution control act amendment of 1972, to amend the federal water pollution control act, enacted by the 92th US Congress, Public Law 92-500, 86, 816, October 18th 1972, http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-86/pdf/STATUTE-86-Pg816.pdf. [Google Scholar]
  • Committee on Mitigating Wetland Losses, Board on Environmental Studies and Toxicology, Water Science and Technology Board, Division on Earth and Life Studies, National Research Council, 2001. Compensating for wetland losses under the clean water act, Washington, D.C., National Academy Press. [Google Scholar]
  • Commissariat général au développement durable (CGDD), Direction de l’eau et de la biodiversité (DEB), 2013. Lignes directrices nationales sur la séquence éviter, réduire et compenser les impacts sur les milieux naturels, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Ref_-_Lignes_directrices.pdf. [Google Scholar]
  • Comité d’orientation pour des pratiques agricoles respectueuses de l’environnement (CORPEN), 2007. Les fonctions environnementales des zones tampons. Les bases scientifiques et techniques des fonctions de production des eaux, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Aménagement du Territoire, Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. [Google Scholar]
  • Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton, P. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital, Nature, 387, 253-260. [Google Scholar]
  • Dahl, T.E., 1990.Wetlands losses in the United States: 1790’s to 1980’s. Report to Congress, US Department of Interior, Fish and Wildlife Service, Washington D.C., https://www.fws.gov/wetlands/Documents/Wetlands-Losses-in-the-United-States-1780s-to-1980s.pdf. [Google Scholar]
  • Donadieu, P., 2012. Sciences du paysage. Entre théories et pratiques, Paris, Tec & Doc. [Google Scholar]
  • Erwin, K.L., 2009. Wetlands and global climate change. The role of wetland restoration in a changing world, Wetlands Ecology and Management, 17, 71-84, doi: 10.1007/s11273-008-9119-1. [Google Scholar]
  • Forget, G., Carreau, C., Le Cœur, D., Bernez, I., 2013. Ecological restoration of headwaters in a rural landscape (Normandy, France). A passive approach taking hedge networks into account for riparian tree recruitment, Restoration Ecology, 21, 1, 96-104. [Google Scholar]
  • Forman, R.T.T., Godron, M., 1986. Landscape ecology, New York, John Wiley. [Google Scholar]
  • GAO (United States Governement Accountability Office), 2001. Wetlands protection. Assessments needed to determine effectiveness of in-lieu-fee mitigation.. Report to congressional requesters, United States Government Accountability Office, GAO-01-325. [Google Scholar]
  • GAO (United States Governement Accountability Office), 2005. Wetlands protection. Corps of engineers does not have an effective oversight approach to ensure that compensatory mitigation is occurring. Report to the Ranking Democratic Member, Committee on Transportation and Infrastructure, House of Representatives, United States Government Accountability Office, GAO, 05, 898. [Google Scholar]
  • Geniaux, G., 2002. Le mitigation banking. Un mécanisme décentralisé au service des politiques de no net loss, in Centre de recherches interdisciplinaires en droit de l’environnement, de l’aménagement et de l’urbanisme (Ed.), Les difficultés de mise en œuvre de la directive Habitats sous les regards croisés de sociologues, juristes, économistes et géographes, Actes et communications de l’Inra, 19, 57-71. [Google Scholar]
  • Gosselin, F., 2004. Intégrer recherche scientifique en écologie et gestion dans le cadre de l’ingénierie écologique. Intérêts et limites, Ingénierie – Eau, agriculture, territoires, n° spécial, 113-120. [Google Scholar]
  • Gosselin, F., 2008. Redefining ecological engineering to promote its integration with sustainable development and tighten its links with the whole of ecology, Ecological Engineering, 32, 199-205. [Google Scholar]
  • Joyce, C.B., 2014. Ecological consequences and restoration potential of abandoned wet grasslands, Ecological Engineering, 66, 91-102. [Google Scholar]
  • Lefeuvre, J.-C., 1990. De la protection de la nature à la gestion du patrimoine naturel, in Jeudy, P.-H. (Ed.), Patrimoines en folie, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 29-75. [Google Scholar]
  • Lévêque, C., Van der Leeuw, S.E. (Eds), 2003. Quelles natures voulons-nous ? Pour une approche socio-écologique du champ de l’environnement, Paris, Elsevier. [Google Scholar]
  • Lévêque, C., 2013. L’écologie est-elle encore scientifique ?, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
  • Loreau, M., Mouquet, N., Gonzalez, A., 2003. Biodiversity as spatial insurance in heterogeneous landscapes, Proceedings of the National Academy of Sciences, 100, 12765-12770, http://www.pnas.org/content/100/22/12765.full.pdf. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Madsen, B., Caroll, N., Brands, M.K., 2010. State of biodiversity markets report. Offset and compensation programs worldwide, Washington (DC), Forest Trends. [Google Scholar]
  • Madsen, B., Kandy, D., Bennett, G., 2011. Update. State of biodiversity markets, Washington (DC), Forest Trends. [Google Scholar]
  • Maron, M., Hobbs, R.J., Moilanen, A., Matthews, J.W., Christie, K., Gardner, T.A., Keith, D.A., Lindenmayer, D.B., McAlpine, C.A., 2012. Faustian bargains? Restoration realities in the context of biodiversity offset policies, Biological Conservation, 155, 141-148. [Google Scholar]
  • Matthews, J.W., Endress, A.G., 2008. Performance criteria, compliance success, and vegetation development in compensatory mitigation wetlands, Environmental Management, 41, 130-141. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Millennium Ecosystem Assessment (Ed.), 2005. Ecosystems and human well-being. Synthesis, London, Island Press. [Google Scholar]
  • Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), 2012a. Doctrine relative à la séquence éviter, réduire et compenser les impacts sur le milieu naturel. [Google Scholar]
  • Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), 2012b. Explore 2070. Vulnérabilité des milieux aquatiques et de leurs écosystèmes. Étude des zones humides, http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Etude_sur_les_zones_humides.pdf. [Google Scholar]
  • Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), 2012c. Explore 2070. Eau et changement climatique, quelles stratégies d’adaptation possibles ? [Google Scholar]
  • Mitsch, W.J., Wilson, R.F., 1996. Improving the success of wetland creation and restoration with know-how, time, and self-design, Ecological Applications, 6, 77-83. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mitsch, W.J., Jørgensen, S.E., 2004. Ecological engineering and ecosystem restoration, New York, John Wiley. [Google Scholar]
  • Mitsch, W.J., 2012. What is ecological engineering?, Ecological Engineering, 45, 5-12. [Google Scholar]
  • Moilanen, A., Van Teeffelen, A.J.A., Ben-Haim, Y., Ferrier, S., 2009. How much compensation is enough? A framework for incorporating uncertainty and time discounting when calculating offset ratios for impacted habitat, Restoration Ecology, 17, 470-478. [Google Scholar]
  • Morandeau, D., Vilaysack, D., 2012. La compensation des atteintes à la biodiversité à l’étranger. Étude de parangonnage, Commissariat général au développement durable, Service de l’économie, de l’évaluation et de l’intégration du développement durable (CGDD, SEEIDD), Études et documents, 68, 1-134. [Google Scholar]
  • Moreno-Mateos, D., Power, M-E., Comín, F-A., Yockteng, R., 2012. Structural and functional loss in restored wetland ecosystems, PLoS Biology, 10, 1-9, doi: 10.1371/journal.pbio.1001247. [Google Scholar]
  • Morera, R., 2011. L’assèchement des marais en France au XVIIe siècle, Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  • Muller, S., Dutoit, T., Alard, D., Grevilliot, F., 1998. Restoration and rehabilitation of species rich-grasslands in France. A review, Restoration Ecology, 6, 94-101. [Google Scholar]
  • Parlement européen et Conseil de l’Union européenn, 2000. Directive 2000/60/CE établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau, 23 octobre 2000. [Google Scholar]
  • Pélissié, D., Nil, D., Stephan, J.M., 2013. Projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Expertise de l’impact sur l’agriculture, Paris, ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt. [Google Scholar]
  • Pywell, R.F., Bullock, J.M., Hopkins, A., Walker, K.J., Sparks, T.H., Burke, M.J.W., Peel, S., 2002. Restoration of species-rich grassland on arable land. Assessing the limiting processes using a multi-site experiment, Journal of Applied Ecology, 39, 294-309. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Quétier, F., Lavorel, S., 2011. Assessing ecological equivalence in biodiversity offset schemes. Key issues and solutions, Biological Conservation, 144, 2991-2999. [Google Scholar]
  • Quétier, F., Quenouille, B., Schwoertzig, E., Gaucherand, S., Lavorel, S., Thiévent, P., 2012. Les enjeux de l’équivalence écologique pour la conception et le dimensionnement de mesures compensatoires d’impacts sur la biodiversité et les milieux naturels, Sciences Eaux & Territoires, article hors-série, http://www.set-revue.fr/les-enjeux-de-l-equivalence-ecologique-pour-la-conception-et-le-dimensionnement-de-mesures-compensat. [Google Scholar]
  • Robb, J.T., 2002. Assessing wetland compensatory mitigation sites to aid in establishing mitigation ratios, Wetlands, 22, 435-440. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Robson, B.J., Mitchell, B.D., Chester, E.T., 2011. An outcome-based model for predicting recovery pathways in restored ecosystems. The recovery cascade model, Ecological Engineering, 37, 1379-1386. [Google Scholar]
  • Ruhl, J.B., Salzman, J., 2006. The effects of wetland mitigation banking on people, National Wetlands Newsletter, 28, 9-14. [Google Scholar]
  • Salzman, J., Ruhl, J.B., 2005. « No net-loss ». Instrument choice in wetlands protection, in Freeman, J., Kolstad, C.D. (Eds), Moving to markets in environmental regulation. Lessons from twenty years of experience. Oxford/New York, Oxford University Press, 323-350. [Google Scholar]
  • Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) du bassin Loire-Bretagne, 2010-2015. [Google Scholar]
  • Scemama, P., Level, H., 2013. L’émergence du marché de la compensation des zones humides aux États-Unis : impacts sur les modes d’organisation et les caractéristiques des transactions, Revue d’économie politique, 6, 123, 893-924. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tiner, R. (Ed.), 2002. Watershed-based wetland planning and evaluation. A collection of papers from the wetland Millennium event. Proceedings of a symposium at the Wetland Millennium Event, Quebec City, Quebec, Canada, August 6-12, 2000. [Google Scholar]
  • Turner, R.E., Redmond, A.M., Zedler, J.B., 2001. Count it by acre or function. Mitigation adds up to net loss of wetlands, National Wetlands Newsletter, 23, 5-6. [Google Scholar]
  • Vécrin, M.-P., Muller, S., 2003. Top-soil translocation as a technique in the re-creation of species-rich meadows, Applied Vegetation Science, 6, 271-278. [Google Scholar]
  • Vécrin, M.-P., Grévilliot, F., Muller, S., 2007. The contribution of persistent soil seed banks and flooding to restoration of alluvial meadows, Journal for Nature Conservation, 15, 59-69. [Google Scholar]
  • Verhoeven, J.T.A., Soons, M.B., Janssen, R., Omtzigt, N., 2008. An operational landscape unit approach for identifying key landscape connections in wetland restoration, Journal of Applied Ecology, 45, 1496-1503. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Whigham, D.F., 1999. Ecological issues related to wetland preservation, restoration, creation and assessment, The Science of the Total Environment, 240, 31-40. [Google Scholar]
  • Zedler, J.B., Callaway, J.C., 1999. Tracking wetland restoration. Do mitigation sites follow desired trajectories?, Restoration Ecology, 7, 69-73. [Google Scholar]
  • Zedler, J.B., Doherty, J.M., Miller., N.A., 2012. Shifting restoration policy to address landscape change, novel ecosystems and monitoring, Ecology and Society, 17, 4, article 36, http://dx.doi.org/10.5751/ES-05197-170436. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.