Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 22, Numéro 1, janvier-mars 2014
Page(s) 23 - 32
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2014019
Publié en ligne 30 avril 2014
  • Boncœur, J., Noël, J.-F., Sabourin, A., Tsang King Sang, J., 2007. La gouvernance des aires marines protégées : le projet de parc marin en Iroise, un exemple de processus participatif ?, Monde en Développement, 2, 138, 77-92. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cibien, C., 2006. Les réserves de biosphère : des lieux de collaboration entre chercheurs et gestionnaires en faveur de la biodiversité, Natures Sciences Société, 14, 84-90. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Crosnier, C., 2006. Biodiversité et pertinence des pratiques locales dans la réserve de la biosphère des Cévennes, Revue Internationale des Sciences Sociales, 1, 187, 159-168. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Crozier, M., Friedberg, E., 1977. L’Acteur et le Système, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Delsaut, M., Meur-Férec, C., 2009. La réserve naturelle nationale du platier d’Oye : analyse de vingt ans de conflits (1987-2007), Natures Sciences Sociétés, 17, 2, 155-160. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Duran, P., 1993. 1. L’environnement une affaire d’État ? Le parc national des Pyrénées occidentales ou les difficultés de la négociation institutionnalisée, Annuaire des Collectivités Locales, 13, 5-32 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Duran, P., Thoenig, J.C., 1996. L’État et la gestion publique territoriale, Revue Française de Science Politique, 46, 4, 580-623. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Druguet, A., 2007. Concilier agriculture et conservation d’un paysage de terrasses à la périphérie du parc national des Cévennes, Géocarrefour, 82, 4, 199-207. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fortier, A., 2008. Quand la concertation produit de l’évitement : la mise en œuvre de Natura 2000 en région Nord-Pas-de-Calais, Développement Durable et Territoires, 3, 2 (online: http://developpementdurable.revues.org/4602). [Google Scholar]
  • Giran, J.-P., 2003. Les parcs nationaux : une référence pour la France, une chance pour ses territoires. Rapport au Premier ministre, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Granjou, C., Mauz, I., Cosson, A., 2010. Les travailleurs de la nature : une professionnalisation en tension, SociologieS [en ligne] (online : http://sociologies.revues.org/index3296. html). [Google Scholar]
  • Jobert, A., 1998. L’aménagement en politique : ou ce que le syndrome NIMBY nous dit de l’intérêt général, Politix, 11, 42, 67-92. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lascoumes, P., 1990. Normes juridiques et mise en œuvre des politiques publiques, L’Année Sociologique, 40, 43-71. [Google Scholar]
  • Lascoumes, P., Le Bourhis, J.-P., 1998. Le bien commun comme construit territorial : identités d'action et procédures, Politix, 11, 42, 37-66. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Laslaz, L., 2006. Terre d’élevage ou « nature préservée » en zone centrale des parcs nationaux français des Alpes du Sud ?, Méditerranée [en ligne] (online: http://mediterranee. revues.org/index462.html). [Google Scholar]
  • Lipsky, M. 1980. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services, New York, Russel Sage. [Google Scholar]
  • Mathevet, R.,Thompson, J.,Delanoë, O.,Cheylan, M.,Gil-Fourrier, C.,Bonnin, M., 2010. La solidarité écologique : un nouveau concept pour une gestion intégrée des parcs nationaux et des territoires, Natures Sciences Sociétés, 18, 4, 424-433. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Mauz, I., 2003. Histoire et mémoires du parc national de la Vanoise, 1921-1971 : la construction, Grenoble, Revue de Géographie Alpine. [Google Scholar]
  • Milian, J., 2007. Le dilemme entre développement et protection dans les montagnes du Maroc : le cas des parcs du Moyen Atlas, Géocarrefour, 82, 4, 177-186. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mormont, M., 2006. Conflit et territorialisation, Géographie, Économie, Société, 8, 299-318. [Google Scholar]
  • Mouhanna, C., 2001. Faire le gendarme : de la souplesse informelle à la rigueur bureaucratique, Revue Française de Sociologie, 42, 1, 31-55. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Muller, P., 2005. Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique : structures, acteurs et cadres cognitifs, Revue Française de Sciences Politiques, 55, 1, 155-187. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Musselin, C., 2005. Sociologie de l’action organisée et analyse des politiques publiques : deux approches pour un même objet ?, Revue Française de Science Politique, 55, 1, 51-71. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Nay, O., Smith, A., 2002. Le Gouvernement du compromis : courtiers et généralistes dans l’action politique, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Selmi, A., 2006. Administrer la nature : le parc national de la Vanoise, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Worms, J.-P., 1966. Le préfet et ses notables, Sociologie du Travail, 8, 3, 249-275. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.