Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 22, Number 1, janvier-mars 2014
Page(s) 23 - 32
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2014019
Published online 30 April 2014
  • Boncœur, J., Noël, J.-F., Sabourin, A., Tsang King Sang, J., 2007. La gouvernance des aires marines protégées : le projet de parc marin en Iroise, un exemple de processus participatif ?, Monde en Développement, 2, 138, 77-92. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cibien, C., 2006. Les réserves de biosphère : des lieux de collaboration entre chercheurs et gestionnaires en faveur de la biodiversité, Natures Sciences Société, 14, 84-90. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Crosnier, C., 2006. Biodiversité et pertinence des pratiques locales dans la réserve de la biosphère des Cévennes, Revue Internationale des Sciences Sociales, 1, 187, 159-168. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Crozier, M., Friedberg, E., 1977. L’Acteur et le Système, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Delsaut, M., Meur-Férec, C., 2009. La réserve naturelle nationale du platier d’Oye : analyse de vingt ans de conflits (1987-2007), Natures Sciences Sociétés, 17, 2, 155-160. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Duran, P., 1993. 1. L’environnement une affaire d’État ? Le parc national des Pyrénées occidentales ou les difficultés de la négociation institutionnalisée, Annuaire des Collectivités Locales, 13, 5-32 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Duran, P., Thoenig, J.C., 1996. L’État et la gestion publique territoriale, Revue Française de Science Politique, 46, 4, 580-623. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Druguet, A., 2007. Concilier agriculture et conservation d’un paysage de terrasses à la périphérie du parc national des Cévennes, Géocarrefour, 82, 4, 199-207. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fortier, A., 2008. Quand la concertation produit de l’évitement : la mise en œuvre de Natura 2000 en région Nord-Pas-de-Calais, Développement Durable et Territoires, 3, 2 (online: http://developpementdurable.revues.org/4602). [Google Scholar]
  • Giran, J.-P., 2003. Les parcs nationaux : une référence pour la France, une chance pour ses territoires. Rapport au Premier ministre, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Granjou, C., Mauz, I., Cosson, A., 2010. Les travailleurs de la nature : une professionnalisation en tension, SociologieS [en ligne] (online : http://sociologies.revues.org/index3296. html). [Google Scholar]
  • Jobert, A., 1998. L’aménagement en politique : ou ce que le syndrome NIMBY nous dit de l’intérêt général, Politix, 11, 42, 67-92. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lascoumes, P., 1990. Normes juridiques et mise en œuvre des politiques publiques, L’Année Sociologique, 40, 43-71. [Google Scholar]
  • Lascoumes, P., Le Bourhis, J.-P., 1998. Le bien commun comme construit territorial : identités d'action et procédures, Politix, 11, 42, 37-66. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Laslaz, L., 2006. Terre d’élevage ou « nature préservée » en zone centrale des parcs nationaux français des Alpes du Sud ?, Méditerranée [en ligne] (online: http://mediterranee. revues.org/index462.html). [Google Scholar]
  • Lipsky, M. 1980. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services, New York, Russel Sage. [Google Scholar]
  • Mathevet, R.,Thompson, J.,Delanoë, O.,Cheylan, M.,Gil-Fourrier, C.,Bonnin, M., 2010. La solidarité écologique : un nouveau concept pour une gestion intégrée des parcs nationaux et des territoires, Natures Sciences Sociétés, 18, 4, 424-433. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Mauz, I., 2003. Histoire et mémoires du parc national de la Vanoise, 1921-1971 : la construction, Grenoble, Revue de Géographie Alpine. [Google Scholar]
  • Milian, J., 2007. Le dilemme entre développement et protection dans les montagnes du Maroc : le cas des parcs du Moyen Atlas, Géocarrefour, 82, 4, 177-186. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mormont, M., 2006. Conflit et territorialisation, Géographie, Économie, Société, 8, 299-318. [Google Scholar]
  • Mouhanna, C., 2001. Faire le gendarme : de la souplesse informelle à la rigueur bureaucratique, Revue Française de Sociologie, 42, 1, 31-55. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Muller, P., 2005. Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique : structures, acteurs et cadres cognitifs, Revue Française de Sciences Politiques, 55, 1, 155-187. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Musselin, C., 2005. Sociologie de l’action organisée et analyse des politiques publiques : deux approches pour un même objet ?, Revue Française de Science Politique, 55, 1, 51-71. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Nay, O., Smith, A., 2002. Le Gouvernement du compromis : courtiers et généralistes dans l’action politique, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Selmi, A., 2006. Administrer la nature : le parc national de la Vanoise, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Worms, J.-P., 1966. Le préfet et ses notables, Sociologie du Travail, 8, 3, 249-275. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.