La Réserve naturelle nationale du Platier d'Oye : analyse de vingt ans de conflits (1987-2007)

The National Nature Reserve of Platier d'Oye: Analysis of twenty years of conflict (1987-2007)

¹ Biologiste, Université des sciences et technologies de Lille, Département Neurosciences, 59655 Villeneuve d'Ascq cedex, France
² Géographe, Université de Bretagne Occidentale, Équipe Géomer, UMR6554, LETG, IUEM, 29280 Plouzané, France

Auteur de correspondance : meurferec@univ-brest.fr

Résumé

Créée il y a 20 ans, la Réserve naturelle nationale du Platier d'Oye présente une remarquable diversité d'habitats littoraux et constitue un espace de nature résiduel sur la côte fortement industrialisée et urbanisée du Nord-Pas-de-Calais. Une grande diversité d'acteurs aux intérêts divergents entraîne de nombreuses concurrences d'usage et des conflits qui tendent à occulter les objectifs naturalistes de la réserve. L'absence d'un véritable arbitrage des priorités fait émerger deux problèmes majeurs : 1) la gestion de l'érosion côtière, pour laquelle les objectifs de la réserve et les intérêts des riverains suivent deux logiques antagonistes ; 2) la chasse illégale, perçue comme un droit d'usage en raison d'une tolérance de longue durée. Sur ce territoire fortement investi, un système de gouvernance favorisant le principe du "gagnant-gagnant "peut donner l'illusion qu'il est possible de résoudre les conflits sans assumer de véritables choix durables et raisonnés prenant en compte la "valeur nature "de ce patrimoine commun.

Abstract

The National Nature Reserve of Platier d'Oye was established 20 years ago. It offers an outstanding diversity of littoral habitats and is a residual natural site on the heavily industrialized and urbanized coast of Nord-Pas-de-Calais (northern France). The wide variety of stakeholders with divergent interests generates numerous situations of competition and conflict which tend to overshadow the naturalist objectives of the reserve. The absence of any real arbitration to establish priorities brings to the foreground two major problem areas: 1) the management of coastal erosion, for which the objectives of the reserve and the interests of the local residents follow two opposing sets of logics and, 2) illegal hunting, perceived as a customary right due to long-standing acceptance of this practice. Within this heavily invested territory a system of governance based on the “win-win” principle may promote the illusion that conflicts can be resolved without adopting genuinely sustainable choices considering the “Nature value” of this shared heritage.