EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 21 / Numéro 2 (Avril-Juin 2013) Nat. Sci. Soc., 21 2 (2013) 200-210 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 21, Numéro 2, Avril-Juin 2013
Dossier « Écologisation des politiques publiques et des pratiques agricoles »
Page(s) 200 - 210
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2013094
Publié en ligne 11 novembre 2013
  • Aubry, C., 1995. Gestion de la sole d’une culture dans l’exploitation agricole : cas du blé d’hiver en grande culture dans la région picarde. Thèse de doctorat, INA P-G, Paris. [Google Scholar]
  • Barbier, J.M., Bellon, S., 2010. Les transitions technologiques vers la protection intégrée et l’agriculture biologique en cultures pérennes, in Muchnik, J., de Sainte Marie, C. (Eds), Le Temps des Syal : techniques, vivres et territoires, Versailles, Quae, 171-209. [Google Scholar]
  • Barbier, R., Trépos, J.Y., 2007. Humains et non-humains : un bilan d’étapes de la sociologie des collectifs, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 1, 35-58. [Google Scholar]
  • Barrès, D., Bonny, S., LePape, Y., Rémy, J., 1985. Une éthique de la pratique agricole : agriculteurs biologiques du Nord-Drôme, Paris, Grignon, Grenoble, Inra-ESR. [Google Scholar]
  • Biarnès, A. (Ed.), 1998. La Conduite du champ cultivé : points de vue d’agronomes, Paris, Orstom. [Google Scholar]
  • Blanc-Pamard, C., Milleville, P., 1985. Pratiques paysannes, perception du milieu et système agraire, in Blanc-Pamard, C., Lericollais, A. (Eds), Dynamique des systèmes agraires. À travers champs : agronomes et géographes, Paris, Orstom. [Google Scholar]
  • Boiffin, J., Sebillotte, M., 1982. Fertilité, potentialité, aptitudes culturales : signification actuelle pour l’agronomie, Bulletin Technique d’Information, 370-372, 345-353. [Google Scholar]
  • Calame, M., 2007. Une agriculture pour le XXIe siècle : manifeste pour une agronomie biologique, Paris, Éditions Charles Leopold Mayer, FPH. [Google Scholar]
  • Callon, M., 1986. Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs en baie de Saint-Brieuc, L'Année Sociologique, 36, 169-208. [Google Scholar]
  • Callon, M., Lascoumes, P., Barthe, Y., 2001. Agir dans un monde incertain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Chantre, E., 2011. Apprentissage des agriculteurs vers la réduction d’intrants en grandes cultures : cas de la Champagne Berrichonne de l’Indre dans les années 1985-2010. Thèse de doctorat, AgroParisTech, Paris. [Google Scholar]
  • Chevassus-au-Louis, B., Salles, J.-M., Pujol, J.-L. (Eds), 2009. Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes, Paris, La Documentation française et Centre d’analyse stratégique. [Google Scholar]
  • Cuny, H., Wery, J., Gaufres, F., 1998. Un indicateur simple du risque de lessivage du nitrate sous la zone racinaire utilisant les tensiomètres, Agronomy for Sustainable Development, 18, 8-9, 521-535. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., 1984. La production des normes au sein d’un réseau professionnel, Sociologie du Travail, 2, 141-156. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P. 1996. L’Invention des pratiques, Paris, Karthala. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., 1982. Système de pratiques et terroir pour une approche agronomiques des systèmes agraires, in Servant, J., Pinchiat, A. (Eds), Caribean Seminar on Farming Systems Research Methodology, IICA et Inra, 163-177. [Google Scholar]
  • Deverre, C., de Sainte Marie, C., 2008. L’écologisation de la politique agricole européenne : verdissement ou refondation des systèmes agro-alimentaires ?, Revue d’Études en Agriculture et Environnement, 89, 4, 83-104. [Google Scholar]
  • Dodier, N. 1993. Les appuis conventionnels de l’action, Réseaux, 62, 63-86. [Google Scholar]
  • Doré, T., Makowski, D., Maléziaux, E., Munier-Jolain, N., Tchamitchian, M., Tittonell, P., 2011. Facing up the paradigm of ecological intensification in agronomy: Revisiting methods, concepts and knowledge, European Journal of Agronomy, 34, 197-210. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Epstein, S., 1996. Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge, Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
  • Goulet, F., 2008. Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 2, 4, 291-310. [Google Scholar]
  • Goulet, F., 2012. La notion d’intensification écologique et son succès auprès d’un certain monde agricole français : une radiographie critique, Le Courrier de l’Environnement de l’Inra, 62, 19-30. [Google Scholar]
  • Goulet, F., Vinck, D., 2012. L’innovation par retrait : contribution à une sociologie du détachement, Revue Française de Sociologie, 53, 2, 195-224. [Google Scholar]
  • Gras, R., Benoit, M., Deffontaines, J.P., Duru, M., Lafarge, M., Langlet, A., Osty, P.-L., 1989. Le Fait technique en agronomie, Paris, Inra, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Grossetti, M., 2004. Sociologie de l’imprévisible, Paris, Puf. [Google Scholar]
  • Grossetti, M., 2006. Les limites de la symétrie, SociologieS (http://sociologies.revues.org/document712.html, consulté le 09/09/13). [Google Scholar]
  • Griffon, M., 2006. Nourrir la planète, pour une révolution doublement verte, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
  • Groot, J.C.J., Rossing, W.A.H., Jellema, A., Stobbelar, D.J., Renting, H., Van Ittersum, M.K., 2007. Exploring multi-scale trade-offs between nature conservation, agricultural profits and landscape quality: A methodology to support discussions on land-use perspectives, Agriculture, Ecosystems and Environment, 120, 58-69. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Groupe de recherches Inra-Ensaa, 1977. Pays, paysans, paysages dans les Vosges du Sud, Paris, Inra. [Google Scholar]
  • Hansen, L., Noe, E., Hojring, K., 2006. Nature and nature values in organic agriculture: An analysis of contested concepts and values among different actors in organic farming, Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19, 2, 147-168. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Joannon, A., 2012. Comprendre et maîtriser l'érosion en Pays de Caux : organisation des pratiques agricoles en bassin versant, Paris, CTHS. [Google Scholar]
  • Lançon, J., Wery, J., Rapidel, B., Angokafe, M., Gérardeaux, A., Gaborel, C., Ballo, D., Fadegnon, B., 2007. An improved methodology for integrated crop management systems, Agronomy for Sustainable Development, 27, 2, 101-110. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Landais, E., Deffontaines, J.-P., 1988. Les pratiques des agriculteurs : point de vue sur un courant nouveau de la recherche agronomique, Études Rurales, 109, 125-158. [Google Scholar]
  • Latour, B., 1989. La Science en action, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Léger, B., 2008. Recueil et formalisation de procédés experts pour conduire une protection intégrée du vignoble. Thèse de doctorat, Montpellier SupAgro, Montpellier. [Google Scholar]
  • Loyce, C., Meynard, J.M., 1997. Low input wheat management techniques are more efficient in ethanol production, Industrial Crops and Products, 6, 271-283. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Magne, M.A., Cerf, M., 2008. How information becomes a resource to act in an uncertain and complex world: Sense making and contingency in the knowing process, in 8th European IFSA Symposium, Clermont-Ferrand, 7-9 July. [Google Scholar]
  • Mendras, H., 1967. La Fin des paysans, innovations et changements dans l'agriculture française, Paris, Sedeis. [Google Scholar]
  • Meynard, J.M., David, G., 1992. Diagnostic sur l’élaboration du rendement des cultures, Cahiers Agricultures, 1, 1, 9-19. [Google Scholar]
  • Osty, P.L., de Sainte-Marie, C., Lardon, S., Lasseur, J., 1996. Les systèmes techniques de production : réactions et adaptations à de nouveaux contextes, in Colloque « Nouvelles fonctions de l'agriculture et de l'espace rural : enjeux et défis identifiés par la recherche », Toulouse, 17-18 décembre 1996, Paris, Inra, 187-99. [Google Scholar]
  • Papy, F., 2001a. Interdépendance des systèmes de culture dans l’exploitation, in Malézieux, E., Trébuil, G., Jaeger, M. (Eds), Modélisation des agro-écosystèmes et aide à la décision, Montpellier, Cirad, Inra. [Google Scholar]
  • Papy, F., 2001b. Pour une théorie du manage des champs : l’agronomie des territoires, Comptes Rendus des Séances de l'Académie d'Agriculture de France, 87, 4, 139-149. [Google Scholar]
  • Petit, S., Thenail, C., Chauvel, B., Le Cœur, D., Baudry, J., 2008. Les apports de l’écologie du paysage pour comprendre la dynamique de la flore adventice, Innovations Agronomiques, 3, 49-60. [Google Scholar]
  • Porcher, J., Schmitt, T., 2012. Dairy Cows: Workers in the Shadows?, Society & Animals, 20, 39-60. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Prevost, P. (Ed.), 2002. Agronomes et territoires. Deuxième édition des entretiens du Pradel, actes du colloque 12-13 septembre 2002, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Reau, R., Mischler, P., Petit, M.S., 2010. Évaluation au champ des performances de systèmes innovants en cultures arables et apprentissage de la protection intégrée en fermes pilotes, Innovations Agronomiques, 8, 83-103. [Google Scholar]
  • Rémy, J., 1998. Quelle(s) culture(s) de l’environnement ?, Ruralia, 2, 85-103. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1974. Agronomie et agriculture : essai d’analyse des tâches de l’agronome, Cahiers de l'Orstom, Série Biologie, 3, 2, 3-25. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1978. Itinéraires techniques et évolution de la pensée agronomique, Comptes Rendus des Séances de l'Académie d'Agriculture de France, 11, 906-913. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M. 1989. Fertilité et systèmes de production, Inra, Paris. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1990. Système de culture, un concept opératoire pour les agronomes, in Combe, L., Picard, D. (Eds), Les Systèmes de culture, Versailles, Inra. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., Soler, L.G., 1988. Le concept de modèle général et la compréhension du comportement de l’agriculteur, Comptes Rendus de l'Académie d'Agriculture de France, 74, 59-70. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., Soler, L.G., 1990. Les processus de décision des agriculteurs, in Brossier, J., Vissac, B., Le Moigne, J.L. (Eds), Modélisation systémique et système agraire : décision et organisation, Versailles, Inra. [Google Scholar]
  • Wilson C., Tisdell, C., 2001. Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs, Ecological Economics, 39, 449-462. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.