Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 21, Number 2, Avril-Juin 2013
Dossier « Écologisation des politiques publiques et des pratiques agricoles »
Page(s) 200 - 210
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2013094
Published online 11 November 2013
  • Aubry, C., 1995. Gestion de la sole d’une culture dans l’exploitation agricole : cas du blé d’hiver en grande culture dans la région picarde. Thèse de doctorat, INA P-G, Paris. [Google Scholar]
  • Barbier, J.M., Bellon, S., 2010. Les transitions technologiques vers la protection intégrée et l’agriculture biologique en cultures pérennes, in Muchnik, J., de Sainte Marie, C. (Eds), Le Temps des Syal : techniques, vivres et territoires, Versailles, Quae, 171-209. [Google Scholar]
  • Barbier, R., Trépos, J.Y., 2007. Humains et non-humains : un bilan d’étapes de la sociologie des collectifs, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 1, 35-58. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Barrès, D., Bonny, S., LePape, Y., Rémy, J., 1985. Une éthique de la pratique agricole : agriculteurs biologiques du Nord-Drôme, Paris, Grignon, Grenoble, Inra-ESR. [Google Scholar]
  • Biarnès, A. (Ed.), 1998. La Conduite du champ cultivé : points de vue d’agronomes, Paris, Orstom. [Google Scholar]
  • Blanc-Pamard, C., Milleville, P., 1985. Pratiques paysannes, perception du milieu et système agraire, in Blanc-Pamard, C., Lericollais, A. (Eds), Dynamique des systèmes agraires. À travers champs : agronomes et géographes, Paris, Orstom. [Google Scholar]
  • Boiffin, J., Sebillotte, M., 1982. Fertilité, potentialité, aptitudes culturales : signification actuelle pour l’agronomie, Bulletin Technique d’Information, 370-372, 345-353. [Google Scholar]
  • Calame, M., 2007. Une agriculture pour le XXIe siècle : manifeste pour une agronomie biologique, Paris, Éditions Charles Leopold Mayer, FPH. [Google Scholar]
  • Callon, M., 1986. Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs en baie de Saint-Brieuc, L'Année Sociologique, 36, 169-208. [Google Scholar]
  • Callon, M., Lascoumes, P., Barthe, Y., 2001. Agir dans un monde incertain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Chantre, E., 2011. Apprentissage des agriculteurs vers la réduction d’intrants en grandes cultures : cas de la Champagne Berrichonne de l’Indre dans les années 1985-2010. Thèse de doctorat, AgroParisTech, Paris. [Google Scholar]
  • Chevassus-au-Louis, B., Salles, J.-M., Pujol, J.-L. (Eds), 2009. Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes, Paris, La Documentation française et Centre d’analyse stratégique. [Google Scholar]
  • Cuny, H., Wery, J., Gaufres, F., 1998. Un indicateur simple du risque de lessivage du nitrate sous la zone racinaire utilisant les tensiomètres, Agronomy for Sustainable Development, 18, 8-9, 521-535. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., 1984. La production des normes au sein d’un réseau professionnel, Sociologie du Travail, 2, 141-156. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P. 1996. L’Invention des pratiques, Paris, Karthala. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., 1982. Système de pratiques et terroir pour une approche agronomiques des systèmes agraires, in Servant, J., Pinchiat, A. (Eds), Caribean Seminar on Farming Systems Research Methodology, IICA et Inra, 163-177. [Google Scholar]
  • Deverre, C., de Sainte Marie, C., 2008. L’écologisation de la politique agricole européenne : verdissement ou refondation des systèmes agro-alimentaires ?, Revue d’Études en Agriculture et Environnement, 89, 4, 83-104. [Google Scholar]
  • Dodier, N. 1993. Les appuis conventionnels de l’action, Réseaux, 62, 63-86. [Google Scholar]
  • Doré, T., Makowski, D., Maléziaux, E., Munier-Jolain, N., Tchamitchian, M., Tittonell, P., 2011. Facing up the paradigm of ecological intensification in agronomy: Revisiting methods, concepts and knowledge, European Journal of Agronomy, 34, 197-210. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Epstein, S., 1996. Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge, Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
  • Goulet, F., 2008. Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 2, 4, 291-310. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Goulet, F., 2012. La notion d’intensification écologique et son succès auprès d’un certain monde agricole français : une radiographie critique, Le Courrier de l’Environnement de l’Inra, 62, 19-30. [Google Scholar]
  • Goulet, F., Vinck, D., 2012. L’innovation par retrait : contribution à une sociologie du détachement, Revue Française de Sociologie, 53, 2, 195-224. [Google Scholar]
  • Gras, R., Benoit, M., Deffontaines, J.P., Duru, M., Lafarge, M., Langlet, A., Osty, P.-L., 1989. Le Fait technique en agronomie, Paris, Inra, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Grossetti, M., 2004. Sociologie de l’imprévisible, Paris, Puf. [Google Scholar]
  • Grossetti, M., 2006. Les limites de la symétrie, SociologieS (http://sociologies.revues.org/document712.html, consulté le 09/09/13). [Google Scholar]
  • Griffon, M., 2006. Nourrir la planète, pour une révolution doublement verte, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
  • Groot, J.C.J., Rossing, W.A.H., Jellema, A., Stobbelar, D.J., Renting, H., Van Ittersum, M.K., 2007. Exploring multi-scale trade-offs between nature conservation, agricultural profits and landscape quality: A methodology to support discussions on land-use perspectives, Agriculture, Ecosystems and Environment, 120, 58-69. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Groupe de recherches Inra-Ensaa, 1977. Pays, paysans, paysages dans les Vosges du Sud, Paris, Inra. [Google Scholar]
  • Hansen, L., Noe, E., Hojring, K., 2006. Nature and nature values in organic agriculture: An analysis of contested concepts and values among different actors in organic farming, Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19, 2, 147-168. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Joannon, A., 2012. Comprendre et maîtriser l'érosion en Pays de Caux : organisation des pratiques agricoles en bassin versant, Paris, CTHS. [Google Scholar]
  • Lançon, J., Wery, J., Rapidel, B., Angokafe, M., Gérardeaux, A., Gaborel, C., Ballo, D., Fadegnon, B., 2007. An improved methodology for integrated crop management systems, Agronomy for Sustainable Development, 27, 2, 101-110. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Landais, E., Deffontaines, J.-P., 1988. Les pratiques des agriculteurs : point de vue sur un courant nouveau de la recherche agronomique, Études Rurales, 109, 125-158. [Google Scholar]
  • Latour, B., 1989. La Science en action, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Léger, B., 2008. Recueil et formalisation de procédés experts pour conduire une protection intégrée du vignoble. Thèse de doctorat, Montpellier SupAgro, Montpellier. [Google Scholar]
  • Loyce, C., Meynard, J.M., 1997. Low input wheat management techniques are more efficient in ethanol production, Industrial Crops and Products, 6, 271-283. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Magne, M.A., Cerf, M., 2008. How information becomes a resource to act in an uncertain and complex world: Sense making and contingency in the knowing process, in 8th European IFSA Symposium, Clermont-Ferrand, 7-9 July. [Google Scholar]
  • Mendras, H., 1967. La Fin des paysans, innovations et changements dans l'agriculture française, Paris, Sedeis. [Google Scholar]
  • Meynard, J.M., David, G., 1992. Diagnostic sur l’élaboration du rendement des cultures, Cahiers Agricultures, 1, 1, 9-19. [Google Scholar]
  • Osty, P.L., de Sainte-Marie, C., Lardon, S., Lasseur, J., 1996. Les systèmes techniques de production : réactions et adaptations à de nouveaux contextes, in Colloque « Nouvelles fonctions de l'agriculture et de l'espace rural : enjeux et défis identifiés par la recherche », Toulouse, 17-18 décembre 1996, Paris, Inra, 187-99. [Google Scholar]
  • Papy, F., 2001a. Interdépendance des systèmes de culture dans l’exploitation, in Malézieux, E., Trébuil, G., Jaeger, M. (Eds), Modélisation des agro-écosystèmes et aide à la décision, Montpellier, Cirad, Inra. [Google Scholar]
  • Papy, F., 2001b. Pour une théorie du manage des champs : l’agronomie des territoires, Comptes Rendus des Séances de l'Académie d'Agriculture de France, 87, 4, 139-149. [Google Scholar]
  • Petit, S., Thenail, C., Chauvel, B., Le Cœur, D., Baudry, J., 2008. Les apports de l’écologie du paysage pour comprendre la dynamique de la flore adventice, Innovations Agronomiques, 3, 49-60. [Google Scholar]
  • Porcher, J., Schmitt, T., 2012. Dairy Cows: Workers in the Shadows?, Society & Animals, 20, 39-60. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Prevost, P. (Ed.), 2002. Agronomes et territoires. Deuxième édition des entretiens du Pradel, actes du colloque 12-13 septembre 2002, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Reau, R., Mischler, P., Petit, M.S., 2010. Évaluation au champ des performances de systèmes innovants en cultures arables et apprentissage de la protection intégrée en fermes pilotes, Innovations Agronomiques, 8, 83-103. [Google Scholar]
  • Rémy, J., 1998. Quelle(s) culture(s) de l’environnement ?, Ruralia, 2, 85-103. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1974. Agronomie et agriculture : essai d’analyse des tâches de l’agronome, Cahiers de l'Orstom, Série Biologie, 3, 2, 3-25. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1978. Itinéraires techniques et évolution de la pensée agronomique, Comptes Rendus des Séances de l'Académie d'Agriculture de France, 11, 906-913. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M. 1989. Fertilité et systèmes de production, Inra, Paris. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., 1990. Système de culture, un concept opératoire pour les agronomes, in Combe, L., Picard, D. (Eds), Les Systèmes de culture, Versailles, Inra. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., Soler, L.G., 1988. Le concept de modèle général et la compréhension du comportement de l’agriculteur, Comptes Rendus de l'Académie d'Agriculture de France, 74, 59-70. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., Soler, L.G., 1990. Les processus de décision des agriculteurs, in Brossier, J., Vissac, B., Le Moigne, J.L. (Eds), Modélisation systémique et système agraire : décision et organisation, Versailles, Inra. [Google Scholar]
  • Wilson C., Tisdell, C., 2001. Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs, Ecological Economics, 39, 449-462. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.