Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 18, Numéro 4, octobre-décembre 2010
Dossier « Le réveil du dodo III »
Page(s) 395 - 403
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2011002
Publié en ligne 17 mars 2011
  • Avenier, M.-J., 1992. Recherche-action et épistémologies constructivistes, modélisation systémique et organisations socio-économiques complexes, Revue internationale de systémique, 6, 4, 403-420. [Google Scholar]
  • Avenier, M.-J., Schmitt, C. (Eds), 2007. La Construction de savoirs pour l’action, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Barzman, M.S., Mills, N.J., Nguyen Thi Thu Cuc, 1996. Traditional knowledge and rationale for weaver ant husbandry in the Mekong delta of Vietnam, Agriculture and Human Values, 13, 4, 2–9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bénatouil, T., 1999. Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture, Annales. Histoire, sciences sociales, 54, 2, 281–317. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bromberger, C., 1986. Les savoirs des autres, Les Hommes et le milieu naturel, Terrain, 6, mis en ligne le 19 juillet 2007, URL : http://terrain.revues.org/index2890.html (consulté le 4 novembre 2010). [Google Scholar]
  • Callon, M., 1998. Des différentes formes de démocratie technique, Les Annales des mines / Responsabilité & Environnement, 9, 63-73. [Google Scholar]
  • Collectif ComMod, 2006. Modélisation d’accompagnement, in Amblard, F., Phan, D. (Eds), Modélisation et simulation multi-agents : applications aux sciences de l’homme et de la société, Londres, Hermes Science Publications, 217-228. [Google Scholar]
  • Collectif ComMod, 2009. La posture d’accompagnement des processus de prise de décision : les références et les questions transdisciplinaires, in Hervé, D., Laloë, F. (Eds), Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Versailles, Quæ, 71-89. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., 1999. La Production de connaissances pour l’action : arguments contre le racisme de l’intelligence, Paris, Éditions de la MSH / INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., Mathieu, A., Lasseur, J. (Eds), 2004. Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs et modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Despret, V. 2002. Quand le loup habitera avec l’agneau, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond. [Google Scholar]
  • Dodier, N., 1991. Agir dans plusieurs mondes, Critique, 529-530, 427-458. [Google Scholar]
  • Étienne, M., 2009. Co-construction d’un modèle d’accompagnement selon la méthode ARDI : guide méthodologique, Laudun, Cardère éditeur. [Google Scholar]
  • Faugère, E., 2008a. Mettre en mots, en nombres et en politique la nature néo-calédonienne, Journal de la Société des océanistes, 126-127, 153-166. [Google Scholar]
  • Faugère, E., 2008b. L’exploration contemporaine de la biodiversité. Approche anthropologique de l’expédition Santo 2006, Journal de la Société des océanistes, 126-127, 195-205. [Google Scholar]
  • Faugère, E., 2010. La fabrication sociale et politique des forêts sèches de Nouvelle-Calédonie (1981–2001), in Faugère, E., Merle, I. (Eds), La Nouvelle-Calédonie vers un destin commun?, Paris, Karthala. [Google Scholar]
  • Fauriel, J., Bellon, S., Plenet, D., Amiot, M.-J., 2007. On-farm influence of production patterns on total polyphenol content in peach, Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems, 3rd Int. Congress of QLIF Project, University of Hohenheim, Germany, March 20-23. [Google Scholar]
  • Garnier, L. (Ed.), 2008. Entre l’homme et la nature, une démarche pour des relations durables, Paris, Unesco-MAB. [Google Scholar]
  • Girard, N., Navarrete, M., 2005. Quelles synergies entre connaissances scientifiques et connaissances empiriques? L’exemple des cultures du safran et de la truffe, Natures Sciences Sociétés, 13, 1, 33-44. [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., 1994. Apprentissage collectifs et activités de conception, Revue française de gestion, 99, 109-120. [Google Scholar]
  • Hervé, D., Laloë, F. (Eds), 2009, Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
  • Jollivet, M., 2004. Préface, in Darré, J.-P., Mathieu, A, Lasseur, J. (Eds), Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs et modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions, 3-7. [Google Scholar]
  • Jollivet, M., Legay, J.-M., 2005. Dossier interdisciplinarité. Canevas pour une réflexion sur une interdisciplinarité entre sciences de la nature et sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 184-188. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Kolb, D.A. 1984. Experiential Learning Experience as a Source of Learning and Development, Englewood Cliffs (NJ), Prentice-Hall. [Google Scholar]
  • Lahire, B., 1996. Risquer l’interprétation. Pertinences interprétatives et surinterprétations en sciences sociales, Interpréter, surinterpréter, Enquête. Anthropologie, histoire, sociologie, 3, 61-87, mis en ligne le 31 octobre 2007, URL : http://enquete.revues.org/document373.html. [Google Scholar]
  • Landais, É. (Ed.), 1992. Pratiques d’élevage extensif : identifier, modéliser, évaluer, Études et Recherches, 27. [Google Scholar]
  • Landais, É., Deffontaines, J.-P., 1989. Analysing the management of a pastoral territory. The study of the practices of a shepherd in the southern French Alps. Études & Recherches, 16, 199-207. [Google Scholar]
  • LEARN Group [Cerf, M., Gibbon, D., Hubert, B., Ison, R., Jiggins, J., Paine, M., Proost, J., Roling, N.], 2000. Cow Up a Tree : Knowing and Learning for Change in Agriculture. Case Studies from Industrialised Countries, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Lécrivain, É., 2004. Shepherding : Which know-how and relevance to the present day, XI World Congress of Rural Sociology, International Rural Sociology Association (IRSA), Trondheim, Norway, July 25-30. [Google Scholar]
  • Malinowski, B., 1989. Les Argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Napoléone, M., 2004. La coproduction d’un diagnostic technique avec des éleveurs caprins, in Darré, J.-P., Mathieu, A., Lasseur, J. (Eds), Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs, modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions, 255-273. [Google Scholar]
  • Olivier de Sardan, J.-P., 1996. La violence faite aux données : de quelques figures de la surinterprétation en anthropologie, Interpréter, surinterpréter, Enquête. Anthropologie, histoire, sociologie, 3, 31-59, mis en ligne le 31 octobre 2007, URL : http://enquete.revues.org/document363.html. [Google Scholar]
  • Olivier de Sardan, J.-P., 1998. Émique, L’Homme, 147, 151-166. [Google Scholar]
  • Olivier de Sardan, J.-P., 2003. Observation et description en socio-anthropologie, in Blundo, G., Olivier de Sardan, J.-P. (Eds), Pratiques de la description, Paris, Éditions de l’EHESS, 3, 13-40. [Google Scholar]
  • Raeddeke, A.H., Rikoon, J.S., 1997. Temporal and spatial dimensions of knowledge: Implications for sustainable agriculture, Agriculture and Human Values, 14, 145-158. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schwartz, O., 1993. L’empirisme irréductible, in Anderson, N. (Ed.), Le Hobo, Paris, Nathan, 265-308. [Google Scholar]
  • Tchamitchian, M., Navarrete, M., Bressoud, F., Fauriel, J., Pares, L., 2008. Building sustainable cropping systems by combining scientific and empirical knowledge. The example of soil-born disease control on vegetable sheltered crops, First Symposium on Horticulture in Europe, Vienna, Austria, February 17-20. [Google Scholar]
  • Vinck, D., 1999. Ingénieur au quotidien : ethnologie de l’activité de conception et d’innovation, Grenoble, PUG. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.