Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 18, Number 4, octobre-décembre 2010
Dossier « Le réveil du dodo III »
Page(s) 395 - 403
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2011002
Published online 17 March 2011
  • Avenier, M.-J., 1992. Recherche-action et épistémologies constructivistes, modélisation systémique et organisations socio-économiques complexes, Revue internationale de systémique, 6, 4, 403-420.
  • Avenier, M.-J., Schmitt, C. (Eds), 2007. La Construction de savoirs pour l’action, Paris, L’Harmattan.
  • Barzman, M.S., Mills, N.J., Nguyen Thi Thu Cuc, 1996. Traditional knowledge and rationale for weaver ant husbandry in the Mekong delta of Vietnam, Agriculture and Human Values, 13, 4, 2–9. [CrossRef]
  • Bénatouil, T., 1999. Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture, Annales. Histoire, sciences sociales, 54, 2, 281–317. [CrossRef]
  • Bromberger, C., 1986. Les savoirs des autres, Les Hommes et le milieu naturel, Terrain, 6, mis en ligne le 19 juillet 2007, URL : http://terrain.revues.org/index2890.html (consulté le 4 novembre 2010).
  • Callon, M., 1998. Des différentes formes de démocratie technique, Les Annales des mines / Responsabilité & Environnement, 9, 63-73.
  • Collectif ComMod, 2006. Modélisation d’accompagnement, in Amblard, F., Phan, D. (Eds), Modélisation et simulation multi-agents : applications aux sciences de l’homme et de la société, Londres, Hermes Science Publications, 217-228.
  • Collectif ComMod, 2009. La posture d’accompagnement des processus de prise de décision : les références et les questions transdisciplinaires, in Hervé, D., Laloë, F. (Eds), Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Versailles, Quæ, 71-89.
  • Darré, J.-P., 1999. La Production de connaissances pour l’action : arguments contre le racisme de l’intelligence, Paris, Éditions de la MSH / INRA Éditions.
  • Darré, J.-P., Mathieu, A., Lasseur, J. (Eds), 2004. Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs et modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions.
  • Despret, V. 2002. Quand le loup habitera avec l’agneau, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond.
  • Dodier, N., 1991. Agir dans plusieurs mondes, Critique, 529-530, 427-458.
  • Étienne, M., 2009. Co-construction d’un modèle d’accompagnement selon la méthode ARDI : guide méthodologique, Laudun, Cardère éditeur.
  • Faugère, E., 2008a. Mettre en mots, en nombres et en politique la nature néo-calédonienne, Journal de la Société des océanistes, 126-127, 153-166.
  • Faugère, E., 2008b. L’exploration contemporaine de la biodiversité. Approche anthropologique de l’expédition Santo 2006, Journal de la Société des océanistes, 126-127, 195-205.
  • Faugère, E., 2010. La fabrication sociale et politique des forêts sèches de Nouvelle-Calédonie (1981–2001), in Faugère, E., Merle, I. (Eds), La Nouvelle-Calédonie vers un destin commun?, Paris, Karthala.
  • Fauriel, J., Bellon, S., Plenet, D., Amiot, M.-J., 2007. On-farm influence of production patterns on total polyphenol content in peach, Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems, 3rd Int. Congress of QLIF Project, University of Hohenheim, Germany, March 20-23.
  • Garnier, L. (Ed.), 2008. Entre l’homme et la nature, une démarche pour des relations durables, Paris, Unesco-MAB.
  • Girard, N., Navarrete, M., 2005. Quelles synergies entre connaissances scientifiques et connaissances empiriques? L’exemple des cultures du safran et de la truffe, Natures Sciences Sociétés, 13, 1, 33-44. [CrossRef] [EDP Sciences]
  • Hatchuel, A., 1994. Apprentissage collectifs et activités de conception, Revue française de gestion, 99, 109-120.
  • Hervé, D., Laloë, F. (Eds), 2009, Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Versailles, Quæ.
  • Jollivet, M., 2004. Préface, in Darré, J.-P., Mathieu, A, Lasseur, J. (Eds), Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs et modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions, 3-7.
  • Jollivet, M., Legay, J.-M., 2005. Dossier interdisciplinarité. Canevas pour une réflexion sur une interdisciplinarité entre sciences de la nature et sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 184-188. [CrossRef] [EDP Sciences]
  • Kolb, D.A. 1984. Experiential Learning Experience as a Source of Learning and Development, Englewood Cliffs (NJ), Prentice-Hall.
  • Lahire, B., 1996. Risquer l’interprétation. Pertinences interprétatives et surinterprétations en sciences sociales, Interpréter, surinterpréter, Enquête. Anthropologie, histoire, sociologie, 3, 61-87, mis en ligne le 31 octobre 2007, URL : http://enquete.revues.org/document373.html.
  • Landais, É. (Ed.), 1992. Pratiques d’élevage extensif : identifier, modéliser, évaluer, Études et Recherches, 27.
  • Landais, É., Deffontaines, J.-P., 1989. Analysing the management of a pastoral territory. The study of the practices of a shepherd in the southern French Alps. Études & Recherches, 16, 199-207.
  • LEARN Group [Cerf, M., Gibbon, D., Hubert, B., Ison, R., Jiggins, J., Paine, M., Proost, J., Roling, N.], 2000. Cow Up a Tree : Knowing and Learning for Change in Agriculture. Case Studies from Industrialised Countries, Paris, INRA Éditions.
  • Lécrivain, É., 2004. Shepherding : Which know-how and relevance to the present day, XI World Congress of Rural Sociology, International Rural Sociology Association (IRSA), Trondheim, Norway, July 25-30.
  • Malinowski, B., 1989. Les Argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard.
  • Napoléone, M., 2004. La coproduction d’un diagnostic technique avec des éleveurs caprins, in Darré, J.-P., Mathieu, A., Lasseur, J. (Eds), Le Sens des pratiques : conceptions d’agriculteurs, modèles d’agronomes, Paris, INRA Éditions, 255-273.
  • Olivier de Sardan, J.-P., 1996. La violence faite aux données : de quelques figures de la surinterprétation en anthropologie, Interpréter, surinterpréter, Enquête. Anthropologie, histoire, sociologie, 3, 31-59, mis en ligne le 31 octobre 2007, URL : http://enquete.revues.org/document363.html.
  • Olivier de Sardan, J.-P., 1998. Émique, L’Homme, 147, 151-166.
  • Olivier de Sardan, J.-P., 2003. Observation et description en socio-anthropologie, in Blundo, G., Olivier de Sardan, J.-P. (Eds), Pratiques de la description, Paris, Éditions de l’EHESS, 3, 13-40.
  • Raeddeke, A.H., Rikoon, J.S., 1997. Temporal and spatial dimensions of knowledge: Implications for sustainable agriculture, Agriculture and Human Values, 14, 145-158. [CrossRef]
  • Schwartz, O., 1993. L’empirisme irréductible, in Anderson, N. (Ed.), Le Hobo, Paris, Nathan, 265-308.
  • Tchamitchian, M., Navarrete, M., Bressoud, F., Fauriel, J., Pares, L., 2008. Building sustainable cropping systems by combining scientific and empirical knowledge. The example of soil-born disease control on vegetable sheltered crops, First Symposium on Horticulture in Europe, Vienna, Austria, February 17-20.
  • Vinck, D., 1999. Ingénieur au quotidien : ethnologie de l’activité de conception et d’innovation, Grenoble, PUG.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.