Dossier : Recherches sur la question animale : entre mobilisations sociétales et innovations technologiques – La résistible ascension de l’éthique ? Sciences sociales et question animale

Open Access

Publication ahead of print
Journal		Nat. Sci. Soc.


DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2023030
Published online		08 September 2023

Agulhon M., 1981. Le sang des bêtes. Le problème de la protection des animaux en France au XIX^e siècle. Romantisme, 31, 81-109, www.persee.fr/doc/roman_0048-8593_1981_num_11_31_4475. [CrossRef] [Google Scholar]
Akrich M., Callon M., Latour B., 2006. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Paris, Presses des Mines. [Google Scholar]
Balibar F., Hoquet T. (Eds), 2009. Libérer les animaux ?, Critique, 747-748. [Google Scholar]
Baratay É., 2012. Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Baratay É. (Ed.), 2020. Croiser les sciences pour lire les animaux, Paris, Éditions de la Sorbonne. [CrossRef] [Google Scholar]
Best S., 2009. The rise of critical animal studies: putting theory into action and animal liberation into higher education, Journal for Critical Animal Studies, 7, 1, 9-51. [Google Scholar]
Blanc N., 2000. Les animaux et la ville, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
Callon M., 1986. Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de St Brieuc, L’Année Sociologique, 36, 169-208. [Google Scholar]
Caron A., 2013. No steak, Paris, Fayard. [Google Scholar]
Carrié F., 2015. Le savant, le cobaye et l’antivivisectionniste. Circulation, réception et universalisation des innovations expérimentales dans les sciences du vivant (France et Grande-Bretagne, 1860-1890), Politix, 111, 3, 69-92, https://doi.org/10.3917/pox.111.0069. [CrossRef] [Google Scholar]
Carrié F., 2018. Politiser le désarroi militant, Biens Symboliques/Symbolic Goods, 2, https://doi.org/10.4000/bssg.246. [Google Scholar]
Carrié F., Doré A., Michalon J., 2023. Sociologie de la cause animale, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Celka M., 2018. Vegan order. Des Eco-warriors au business de la radicalité, Paris, Arkhé. [Google Scholar]
Cherry E., 2016. Culture and activism. Animal rights in France and the United States, London/New York, Routledge. [Google Scholar]
Dardenne É., 2022. Introduction aux études animales, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Descola P., 2005. Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Despret V., Stengers I., 2011. Les faiseuses d’histoires. Que font les femmes à la pensée ?, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Digard J.-P., 2012. Le tournant obscurantiste en anthropologie. De la zoomanie à l’animalisme occidentaux, L’Homme, 203-204, 555-578, https://doi.org/10.4000/lhomme.23292. [Google Scholar]
Digard J.-P., 2018. L’animalisme est un antihumanisme, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
Donaldson S., Kymlicka W., 2011. Zoopolis. A political theory of animal rights, Oxford, Oxford University Press. [Google Scholar]
Dubreuil C.-M., 2013. Libération animale et végétarisation du monde. Ethnologie de l’antispécisme français, Paris, Éditions du CTHS. [Google Scholar]
Ferry L., 1992. Le nouvel ordre écologique. L’arbre, l’animal et l’homme, Paris, Grasset. [Google Scholar]
Franklin A., 1999. Animals and modern cultures. A sociology of human-animal relations in modernity, London, Sage. [CrossRef] [Google Scholar]
Gardin J., Estebanez J., Moreau S., 2018. Comme la biche tétanisée dans les phares de la bagnole : la justice spatiale et les animaux, Justice Spatiale – Spatial Justice, 12, www.jssj.org/article/comme-la-biche-tetanisee-dans-les-phares-de-la-bagnole-la-justice-spatiale-et-les-animaux/. [Google Scholar]
Guillo D., 2009. Des chiens et des humains, Paris, Le Pommier. [Google Scholar]
Guillo D., 2019. Les fondements oubliés de la culture. Une approche écologique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Harding S.G. (Ed.), 2003. The feminist standpoint theory reader. Intellectual and political controversies, London/New York, Routledge. [Google Scholar]
Hines L.M., 2003. Historical perspectives on the human-animal bond, American Behavioral Scientist, 47, 1, 7-15, https://doi.org/10.1177/0002764203255206. [CrossRef] [Google Scholar]
Jeangène Vilmer J.-B., 2008. Éthique animale, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Juan S., 2019. L’utilitarisme de la sociobiologie et l’individualisme somatique de l’utilitarisme, L’Homme & la Société, 210, 2, 107-135, https://doi.org/10.3917/lhs.210.0107. [Google Scholar]
Kohler F., 2012. Sociabilités animales. Introduction, Études rurales, 189, 1, 11-31, https://doi.org/10.4000/etudesrurales.9557. [CrossRef] [Google Scholar]
Kopnina H., 2017. Beyond multispecies ethnography: engaging with violence and animal rights in anthropology, Critique of Anthropology, 37, 3, 333-357, https://doi.org/10.1177/0308275x17723973. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Lassiter U., 2002. Le contexte spatial de l’authenticité des animaux, Espaces et sociétés, 110-111, 41-58, https://doi.org/10.3917/esp.g2002.110-111.0041. [CrossRef] [Google Scholar]
Lepeltier T., Bonnardel Y., Sigler P. (Eds), 2018. La révolution antispéciste, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Lescureux N., 2006. Towards the necessity of a new interactive approach integrating ethnology, ecology and ethology in the study of the relationship between Kyrgyz stockbreeders and wolves, Social Science Information, 45, 3, 463-478, https://doi.org/10.1177/0539018406066536. [CrossRef] [Google Scholar]
Marguénaud J.-P., Burgat F., Leroy J., 2016. Le droit animalier, Paris, Presses universitaires de France. [CrossRef] [Google Scholar]
Michalon J., 2013. Fabriquer l’animal de compagnie. Ethnographie d’un refuge S.P.A, Sociologie, 4, 2, 163-181, https://doi.org/10.3917/socio.042.0163. [CrossRef] [Google Scholar]
Michalon J., 2014. Panser avec les animaux. Sociologie du soin par le contact animalier, Paris, Presses des Mines ParisTech. [CrossRef] [Google Scholar]
Michalon J., 2017. Les Animal Studies peuvent-elles nous aider à penser l’émergence des épistémès réparatrices ?, Revue d’Anthropologie des Connaissances, 11, 3, 321-349. [Google Scholar]
Michalon J., 2020. Ce que les Animal Studies font à la sociologie (et réciproquement), in Choné A., Iribarren I., Pelé M., Repussard C., Sueur C. (Eds), Les études animales sont-elles bonnes à penser ? Repenser les sciences, reconfigurer les disciplines, Paris, L’Harmattan, 153-170. [Google Scholar]
Michalon J., Doré A., Mondémé C., 2016. Une sociologie avec les animaux : faut-il changer de sociologie pour étudier les relations humains/animaux ?, SociologieS, http://sociologies.revues.org/5329. [Google Scholar]
Micoud A., 2009. Mais qu’ont-ils donc à tous s’occuper des animaux ?, in Frioux S., Pépy É.-A. (Eds), L’animal sauvage, entre nuisance et patrimoine, France, XVI^e-XXI^e siècle, Lyon, ENS éditions, 177-187. [Google Scholar]
Micoud A., 2010. Sauvage ou domestique, des catégories obsolètes ?, Sociétés, 108, 2, 99-107, https://doi.org/10.3917/soc.108.0099. [Google Scholar]
Mouret S., 2012. Élever et tuer des animaux, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Piette A., 2002. Entre l’homme et le chien. Pour une ethnographie du fait socio-animal, Socio-Anthropologie, 11, https://doi.org/10.4000/socio-anthropologie.141. [Google Scholar]
Porcher J., 2007. Ne libérez pas les animaux ! Plaidoyer contre un conformisme « analphabête », Revue du MAUSS, 29, 1, 575-585, https://doi.org/10.3917/rdm.029.0575. [CrossRef] [Google Scholar]
Porcher J., 2011. Vivre avec les animaux. Une utopie pour le XXI^e siècle, Paris, La Découverte/MAUSS. [Google Scholar]
Porcher J., 2019. Cause animale, cause du capital, Lormont, Le Bord de l’eau. [Google Scholar]
Porcher J., Schmitt T., 2010. Les vaches collaborent-elles au travail ? Une question de sociologie, La revue du MAUSS, 35, 1, 235-261, https://doi.org/10.3917/rdm.035.0235. [CrossRef] [Google Scholar]
Régnier P., Héas S., 2019. Prolégomènes à une analyse des points de vue antispécistes et véganes, L’Homme & la Société, 210, 2, 137-164, https://doi.org/10.3917/lhs.210.0137. [Google Scholar]
Servais V., 2012. Faut-il faire la sociologie des singes ?, SociologieS, https://doi.org/10.4000/sociologies.4054. [Google Scholar]
Servais V. (Ed.), 2016. La science (humaine) des chiens, Lormont, Le Bord de l’eau. [Google Scholar]
Singer P., 1975. Animal liberation. A new ethics for our treatment of animals, New York, Harper Collins. [Google Scholar]
Thévenot L., 1994. Le régime de familiarité. Des choses en personne, Genèses, 17, 72-101. [CrossRef] [Google Scholar]
Traïni C., 2011. La cause animale (1820-1980). Essai de sociologie historique, Paris, Presses universitaires de France. [CrossRef] [Google Scholar]
Turina I., 2010. Engagement et éthique dans un groupe antispéciste, L’Année sociologique, 60, 1, 163-187, https://doi.org/10.3917/anso.101.0161. [Google Scholar]
Vicart M., 2014. Des chiens auprès des hommes. Quand l’anthropologue observe aussi l’animal, Paris, Pétra. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.