Cinq types de travail scientifique « interdisciplinaire »

Open Access

Numéro		Nat. Sci. Soc. Volume 29, Numéro 2, Avril/Juin 2021


Page(s)		130 - 140
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2021033
Publié en ligne		24 août 2021

[n.s.], 1988. Biology: getting it all together. The Bulletin of the Santa Fe Institute, 3, 1, 3-4, https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/publication/2016/10/31/winter_spring1988v3n1.pdf. [Google Scholar]
[n.s.], 1998. Biologists and computer scientists establish dialogue to study cell decision making, The Bulletin of the Santa Fe Institute, 13, 1, 15, https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/publication/2016/10/31/winter1998v13n1.pdf. [Google Scholar]
Althusser L., 1974. Philosophie et philosophie spontanée des savants, 1967, Paris, François Maspero. [Google Scholar]
Baake K., 1999. Language issues, The Bulletin of the Santa Fe Institute, 14, 2, 28-29, https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/publication/2016/10/31/fall1999v14n2.pdf. [Google Scholar]
Barry A., Born G. (Eds), 2013. Interdisciplinarity: reconfigurations of the social and natural sciences, New York, Routledge. [CrossRef] [Google Scholar]
Bertalanffy L. von, 1969. General system theory. Foundations, development, applications, New York, G. Braziller. [Google Scholar]
Bode H., Mosteller F., Tukey J., Winsor C., 1949. The education of a scientific generalist, Science, 109, 2840, 553-558, https://doi.org/10.1126/science.109.2840.553. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Borderon M., Buchs A., Leblan V., Vecchione E., 2015. Réflexivité et registres d’interdisciplinarité. Une boussole pour la recherche entre natures et sociétés, Natures Sciences Sociétés, 23, 4, 399-407, https://doi.org/10.1051/nss/2015060. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Bühler E.A., Cavaillé F., Gambino M., 2006. Le jeune chercheur et l’interdisciplinarité en sciences sociales. Des pratiques remises en question, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 392-398, https://doi.org/10.1051/nss:2007007. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Callard F., Fitzgerald D., 2015. Rethinking interdisciplinarity across the social sciences and neurosciences, New York, Palgrave Macmillan. [CrossRef] [Google Scholar]
Charaudeau P., 2010. Pour une interdisciplinarité « focalisée » dans les sciences humaines et sociales, Questions de communication, 17, 195-222, https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.385. [CrossRef] [Google Scholar]
Dahan A., Pestre D. (Eds), 2004. Les sciences pour la guerre. 1940-1960, Paris, EHESS. [Google Scholar]
Darbellay F., Paulsen T. (Eds), 2008. Le défi de l’inter- et transdisciplinarité. Concepts, méthodes et pratiques innovantes dans l’enseignement et la recherche, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes. [Google Scholar]
Darbellay F. (Ed.), 2012. La circulation des savoirs. Interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores, Berne, Peter Lang. [CrossRef] [Google Scholar]
Debru C. (Ed.), 2011. La transdisciplinarité. Comment explorer les nouvelles interfaces, Paris, Hermann. [Google Scholar]
Dupuy L., 2021 [1^re éd. 2004]. Co, multi, inter, ou trans-disciplinarité ? La confusion des genres… Work in progress/Document de travail à destination des étudiants du Certificat international d’écologie humaine, Pau, Université de Pau et des Pays de l’Adour, https://web-new.univ-pau.fr/RECHERCHE/CIEH/documents/La%20confusion%20des%20genres.pdf. [Google Scholar]
Dupuy G., Benguigui L.G., 2015. Sciences urbaines : interdisciplinarités passive, naïve, transitive, offensive, Métropoles, 16, https://doi.org/10.4000/metropoles.5107. [Google Scholar]
Dutreuil S., 2016. Gaïa : hypothèse, programme de recherche pour le système Terre, ou philosophie de la nature ?. Thèse de doctorat en philosophie, Paris, Université Paris-1-Panthéon-Sorbonne. [Google Scholar]
Funtowicz S.O., Ravetz J.R., 1993. Science for the post-normal age, Futures, 25, 7, 739-755, https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90022-L. [Google Scholar]
Galison P.L., 1997. Image and logic. A material culture of microphysics, Chicago, The University of Chicago Press. [Google Scholar]
Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P., Trow M., 1994. The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies, London, Sage. [Google Scholar]
Grauwin S., Beslon G., Fleury E., Franceschelli S., Robardet C., Rouquier J.-B., Jensen P., 2012. Complex systems science : dreams of universality, interdisciplinarity reality, Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63, 7, 1327-1338, https://doi.org/10.1002/asi.22644. [CrossRef] [Google Scholar]
Hackett E.J., Amsterdamska O., Lynch M., Wajcman J. (Eds), 2007. The new handbook of science and technology studies, Cambridge (MA), The MIT Press. [Google Scholar]
Helmreich S., 1998. Silicon second nature. Culturing artificial life in a digital world, Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
Jacob C. (Ed.), 2007. Lieux de savoir. Tome 1 : Espaces et communautés, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
Jacob C. (Ed.), 2011. Lieux de savoir. Tome 2 : Les mains de l’intellect, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
Jollivet M. (Ed.), 1992. Sciences de la nature, sciences de la société. Les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions. [CrossRef] [Google Scholar]
Kelly K., 1992. A distributed Santa Fe System, The Bulletin of the Santa Fe Institute, 7, 1, 4-6, https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/publication/2016/10/31/spring_summer1992v7n1.pdf. [Google Scholar]
Klein J.T., 2008. Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research. A literature review, American Journal of Preventive Medicine, 35, 2, 116-123, https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.05.010. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Klein J.T., 2010. A taxonomy of interdisciplinarity, in Frodeman R., Klein J.T., Mitcham C. (Eds), Oxford handbook of interdisciplinarity, Oxford, Oxford University Press, 16-30. [Google Scholar]
Kleinpeter É., 2013. Taxinomie critique de l’interdisciplinarité, Hermès, 67, 3, 123-129, https://doi.org/10.4267/2042/51898. [Google Scholar]
Knorr-Cetina K., 1999. Epistemic cultures: how the sciences make knowledge, Cambridge (Mass)/London, Harvard University Press. [Google Scholar]
Lepetit B., 1990. Propositions pour une pratique restreinte de l’interdisciplinarité, Revue de synthèse, 111, 331-338, https://doi.org/10.1007/BF03181048. [CrossRef] [Google Scholar]
Li Vigni G.F., 2018. Les systèmes complexes et la digitalisation des sciences. Histoire et sociologie des instituts de la complexité aux États-Unis et en France. Thèse de doctorat en sociologie, Paris, EHESS. [Google Scholar]
Marcovich A., Shinn T., 2011. Where is disciplinarity going? Meeting on the borderland, Social Science Information, 50, 3-4, 582-606, https://doi.org/10.1177/0539018411411036. [CrossRef] [Google Scholar]
Meynaud J., 1959. Introduction à la science politique, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
Morin E., 1977. La méthode. Tome 1 : La nature de la nature, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1980. La méthode. Tome 2 : La vie de la vie, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1986. La méthode. Tome 3 : La connaissance de la connaissance, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1991. La méthode. Tome 4 : Les idées, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 1994. Sur l’interdisciplinarité, Bulletin interactif du Centre international de recherches et études transdisciplinaires, 2, 2, https://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b2c2.php. [Google Scholar]
Morin E., 2001. La méthode. Tome 5 : L’humanité de l’humanité, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Morin E., 2004. La méthode. Tome 6 : Éthique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Nicolescu B., 1997. The transdisciplinary evolution of learning. Communication au colloque Which university for tomorrow? Towards a transdisciplinary evolution of the university, 30 avril-2 mai, Locarno, http://www.learndev.org/dl/nicolescu_f.pdf. [Google Scholar]
Oustinoff M., 2013. (In)discipline et interdisciplinarité : des mots aux choses, Hermès, 67, 3, 21-24, https://doi.org/10.4267/2042/51866. [Google Scholar]
Palmade G., 1977. Interdisciplinarité et idéologies, Paris, Anthropos. [Google Scholar]
Pestre D., 2004. L’évolution des champs de savoir, interdisciplinarité et noyaux durs. Communication au Conseil scientifique du CNRS (13 janvier 2002), Natures Sciences Sociétés, 12, 2, 191-196, http://doi.org/10.1051/nss:2004026. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Prud’homme J., Gingras Y., 2015. Les collaborations interdisciplinaires : raisons et obstacles, Actes de la recherche en sciences sociales, 210, 5, 40-49, http://doi.org/10.3917/arss.210.0040. [CrossRef] [Google Scholar]
Rabouin D., 2009. Mathesis universalis. L’idée de « mathématique universelle » d’Aristote à Descartes, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
Schaffer S., 2014. La fabrique des sciences modernes : XVIIe-XIXe siècle, Paris, Seuil. [CrossRef] [Google Scholar]
Schellnhuber H.J., 1999. ‘Earth system’ analysis and the second Copernican revolution, Nature, 402, C19-C23, https://doi.org/10.1038/35011515. [CrossRef] [Google Scholar]
Sedooka A., Steffen G., Paulsen T., Darbellay F., 2015. Paradoxe identitaire et interdisciplinarité : un regard sur les identités disciplinaires des chercheurs, Natures Sciences Sociétés, 23, 4, 367-377, http://doi.org/10.1051/nss/2015056. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Simmons L.M, 1990. An interview with L.M. Simmons. Creating the right environment, The Bulletin of the Santa Fe Institute, 5, 1, 8-11, https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/publication/2016/10/31/winter_spring1990v5n1.pdf. [Google Scholar]
Stengers I. (Ed.), 1987. D’une science à l’autre. Des concepts nomades, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Valade B., 2013. La traversée des disciplines : passages et passeurs, Hermès, 67, 3, 80-89, http://doi.org/10.4267/2042/51890. [Google Scholar]
Vinck D., 2001. Pratiques de l’interdisciplinarité : mutations des sciences, de l’industrie et de l’enseignement, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble. [Google Scholar]
Waldrop M.M., 1992. Complexity. The emerging science at the edge of order and chaos, New York, Simon & Schuster. [Google Scholar]
Weingart P., Stehr N. (Eds), 2000. Practising interdisciplinarity, Toronto, University of Toronto Press. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.