Open Access
| Numéro |
Nat. Sci. Soc.
Volume 27, Numéro 3, Juillet/Septembre 2019
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 350 - 356 | |
| Section | Regards – Focus | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2019047 | |
| Publié en ligne | 3 janvier 2020 | |
- Bensaude-Vincent B. 2013, Le bourdonnement des technosciences. Réflexions sur quelques buzzwords, Alliage, 72, 23-29, http://revel.unice.fr/alliage/index.html?id=4153. [Google Scholar]
- Bruno I., 2008. À vos marques®, prêts.. cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche, Paris, Éditions du Croquant. [Google Scholar]
- Catellin S., 2014. Sérendipité. Du conte au concept, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
- COMETS (Comité d’éthique du CNRS) , 2014a. Problèmes éthiques pour les métiers de la recherche publique en mutation. Autosaisine, février, COMETS, CNRS, www.cnrs.fr/comets/spip.php?article95. [Google Scholar]
- COMETS (Comité d’éthique du CNRS), 2014b. La politique de l’excellence en recherche. Co-saisine de la présidence du CNRS et du Comité d’éthique, mai, http://www.cnrs.fr/comets/spip.php?article99. [Google Scholar]
- Conseil européen, 2000. Conclusions de la présidence, sommet de Lisbonne, 23-24 mars, Nr:100/1/00, § 5, www.europarl.europa.eu/summits/lis1_fr.htm. [Google Scholar]
- Fagot V., 2017. ResearchGate, le succès discret du « Facebook des scientifiques », Le Monde, 4 mars, www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/04/researchgate-le-succes-discret-du-facebook-des-scientifiques_5089202_4408996.html. [Google Scholar]
- Gérand C., 2016. Aix-Marseille, laboratoire de la fusion des universités, Le Monde diplomatique, 750, 21-22, www.monde-diplomatique.fr/2016/09/GERAND/56207. [Google Scholar]
- Gingras Y., 2014. Les dérives de l’évaluation de la recherche. Du bon usage de la bibliométrie, Paris, Raison d’Agir. [Google Scholar]
- Jacq A., 2016. Les nouveaux modes de pilotage de la recherche : Quels effets ? : Le séminaire 2014-2015 du centre d’Alembert de l’Université Paris-Sud, Natures Sciences Sociétés. 24, 4, 371-378, DOI : 10.1051/nss/2017002. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Lecointre G., 2018 [1re éd. 2012]. Les sciences face aux créationnismes. Ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
- MESRI (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation), 2011. Guide pratique de l’autonomie des universités, www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid24841/guide-pratique-autonomie-des-universites.html. [Google Scholar]
- MESRI (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation), 2012. Comprendre le Programme d’investissements d’avenir, www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid55892/comprendre-le-programme-investissements-d-avenir.html. [Google Scholar]
- Smaldino P.E., McElreath R., 2016. The natural selection of bad science. Royal Society Open Science, 3, 160384, DOI: 10.1098/rsos.160384. [Google Scholar]
- Snieder R., Schneider J., 2016. The joy of science. Seven principles for scientists seeking happiness, harmony, and success, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Stengers I., 2013. Une autre science est possible !, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.