Open Access
| Issue |
Nat. Sci. Soc.
Volume 27, Number 3, Juillet/Septembre 2019
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 350 - 356 | |
| Section | Regards – Focus | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2019047 | |
| Published online | 03 January 2020 | |
- Bensaude-Vincent B. 2013, Le bourdonnement des technosciences. Réflexions sur quelques buzzwords, Alliage, 72, 23-29, http://revel.unice.fr/alliage/index.html?id=4153. [Google Scholar]
- Bruno I., 2008. À vos marques®, prêts.. cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche, Paris, Éditions du Croquant. [Google Scholar]
- Catellin S., 2014. Sérendipité. Du conte au concept, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
- COMETS (Comité d’éthique du CNRS) , 2014a. Problèmes éthiques pour les métiers de la recherche publique en mutation. Autosaisine, février, COMETS, CNRS, www.cnrs.fr/comets/spip.php?article95. [Google Scholar]
- COMETS (Comité d’éthique du CNRS), 2014b. La politique de l’excellence en recherche. Co-saisine de la présidence du CNRS et du Comité d’éthique, mai, http://www.cnrs.fr/comets/spip.php?article99. [Google Scholar]
- Conseil européen, 2000. Conclusions de la présidence, sommet de Lisbonne, 23-24 mars, Nr:100/1/00, § 5, www.europarl.europa.eu/summits/lis1_fr.htm. [Google Scholar]
- Fagot V., 2017. ResearchGate, le succès discret du « Facebook des scientifiques », Le Monde, 4 mars, www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/04/researchgate-le-succes-discret-du-facebook-des-scientifiques_5089202_4408996.html. [Google Scholar]
- Gérand C., 2016. Aix-Marseille, laboratoire de la fusion des universités, Le Monde diplomatique, 750, 21-22, www.monde-diplomatique.fr/2016/09/GERAND/56207. [Google Scholar]
- Gingras Y., 2014. Les dérives de l’évaluation de la recherche. Du bon usage de la bibliométrie, Paris, Raison d’Agir. [Google Scholar]
- Jacq A., 2016. Les nouveaux modes de pilotage de la recherche : Quels effets ? : Le séminaire 2014-2015 du centre d’Alembert de l’Université Paris-Sud, Natures Sciences Sociétés. 24, 4, 371-378, DOI : 10.1051/nss/2017002. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Lecointre G., 2018 [1re éd. 2012]. Les sciences face aux créationnismes. Ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
- MESRI (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation), 2011. Guide pratique de l’autonomie des universités, www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid24841/guide-pratique-autonomie-des-universites.html. [Google Scholar]
- MESRI (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation), 2012. Comprendre le Programme d’investissements d’avenir, www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid55892/comprendre-le-programme-investissements-d-avenir.html. [Google Scholar]
- Smaldino P.E., McElreath R., 2016. The natural selection of bad science. Royal Society Open Science, 3, 160384, DOI: 10.1098/rsos.160384. [Google Scholar]
- Snieder R., Schneider J., 2016. The joy of science. Seven principles for scientists seeking happiness, harmony, and success, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Stengers I., 2013. Une autre science est possible !, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.