Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 22, Numéro 3, Juillet-Septembre 2014
Dossier « Territoires en transition environnementale »
Page(s) 247 - 253
Section Vie de la recherche – Research news
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2014043
Publié en ligne 17 novembre 2014
  • Aubin, J.-P., 1996. Une métaphore mathématique du principe de précaution, Natures Sciences Sociétés, 4, 2, 146-153. [Google Scholar]
  • Bonté, B., Lafond, V., Cordonnier, T., Mathias, J.-D., 2013. Using an individual-based model of uneven-aged forests for studying trade-off between timber production and deadwood preservation, in Proceedings of the Eighth International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology (ICCGI 2013), Nice, 21-26 juillet, 10204, 175-180. [Google Scholar]
  • Carbonel, J.-P., 2002. De l’utilisation de la notion de résilience, Natures Sciences Sociétés, 10, 2, 76-79. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Chapel, L., Martin, S., Deffuant, G., 2007. Lake eutrophication: using resilience evaluation to compute sustainable policies, in Proceedings of the 10th international conference on environmental science and technology (CEST 2007), 5-7 septembre 2007, Ile de Kos, Grèce. [Google Scholar]
  • Châtaigner, J.M. (Ed.), 2014. Fragilités et résilience. Les nouvelles frontières de la mondialisation, Paris, Karthala. [Google Scholar]
  • Collectif ComMod, 2005. La modélisation d’accompagnement, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 165-168. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Décamps, H., 2007. La vulnérabilité des systèmes socioécologiques aux événements extrêmes : exposition, sensibilité, résilience, Natures Sciences Sociétés, 15, 48-52. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Deffuant, G., Gilbert, N. (Eds), 2011. Viability and resilience of complex systems. Concepts, methods and case studies from ecology and society, Springer. [Google Scholar]
  • Durand, M.-H., Martin, S., Saint-Pierre, P., 2012. Viabilité et développement durable, Natures Sciences Sociétés, 20, 3, 271-285. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Godard, O., 1998. Principe de précaution : renégocier les conditions de l’agir en univers controversé, Natures Sciences Sociétés, 6, 1, 41-45. [Google Scholar]
  • Janssen, M., Bousquet, F., Ostrom, E., 2011. A multimethod approach to study the governance of socio-ecological systems. Dossier « Le champ des commons en question : perspectives croisées », Natures Sciences Sociétés, 19, 4, 382-395. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Lara, M. (De), Doyen, L., 2008. Sustainable management of natural resources. Mathematical models and methods, Springer. [Google Scholar]
  • Lyall, C., Tait, J., Meagher, L., Bruce, A., 2011. Interdisciplinary research journeys: Practical strategies for capturing creativity, Bloomsbury. [Google Scholar]
  • Martin, S., 2004. The cost of restoration as a way of defining resilience: a viability approach applied to a model of lake eutrophication, Ecology and Society, 9, 2, 8, http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art8. [Google Scholar]
  • Mathevet, R., Bousquet, F., 2014. Résilience et environnement : penser les changements socioécologiques, Paris, Buchet-Chastel. [Google Scholar]
  • Ostrom, E., 2005. Understanding institutional diversity, Princeton University Press. [Google Scholar]
  • Quétier, F., Lavorel, S., 2011. Assessing ecological equivalence in biodiversity offset schemes: key issues and solutions, Biological Conservation, 144, 12, 2991-2999, Doi: 10.1016/j.biocon.2011.09.002. [Google Scholar]
  • Reghezza-Zitt, M., Rufat, S., Djament-Tran, G., Le Blanc, A., Lhomme, S., 2012. What resilience is not : uses and abuses. Cybergeo : European Journal of Geography, 621. [Google Scholar]
  • Rougé, C., 2013. Résilience et vulnérabilité dans le cadre de la théorie de la viabilité et des systèmes dynamiques stochastiques contrôlés. Thèse de doctorat en informatique, Université Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand. [Google Scholar]
  • Vivien, F.-D., Lepart, J., Marty, P. (Eds), 2013. L’évaluation de la durabilité, Versailles, Quæ. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.