EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 18 / Numéro 2 (avril-juin 2010) Nat. Sci. Soc., 18 2 (2010) 103-112 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 18, Numéro 2, avril-juin 2010
Dossier « Approches urbaines insolites »
Page(s) 103 - 112
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2010015
Publié en ligne 22 octobre 2010
  • Allemand, S., 2009. Sous la ville durable, le génie urbain, Paris, Les Carnets de l’Info. [Google Scholar]
  • Altman, I., Low, S.M. (Eds), 1992. Place Attachment, New York, Plenum Press. [Google Scholar]
  • Amphoux, P., Chelkoff, P., Thibaud, J.-P. (Eds), 2004. Ambiances en débats, Bernin, À la croisée. [Google Scholar]
  • Audas, N., 2008. Le rôle de l’affect dans l’ambiance ressentie. Communication au colloque international Faire une ambiance, organisé par le laboratoire Ambiances architecturales et urbaines, UMR CNRS/ministère de la Culture (Architecture), Grenoble, 10-12 septembre. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 1998. Éléments pour une théorie des ambiances architecturales et urbaines, Les Cahiers de la recherche architecturale, 42-43, 7-23. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 2003. Une sociabilité à entendre, dossier « Ambiances et espaces sonores », Espaces et Sociétés, 115, 25-42. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 2007. A comme Ambiance(s), dossier « Abécédaire anthropologique de l’architecture et de la ville », Les Cahiers de la recherche architecturale, 20-21, 33-37. [Google Scholar]
  • Bailly, A., 1977. La Perception de l’espace urbain, Paris, CRU. [Google Scholar]
  • Bailly, A., 1995. Les représentations en géographie, in Bailly, A., Ferras, R., Pumain, D. (Eds), Encyclopédie de géographie, Paris, Economica, 371-383. [Google Scholar]
  • Blanc, M., à paraître. The impact of social mix policies in France, Housing Studies. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Mathieu, N., 1996. Repenser l’effacement de la nature dans la ville, Villes, Cities, Ciudades, Le Courrier du CNRS, 82, 105-107. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Bridier, S., Glatron, S., Grésillon, L., Cohen, M., 2005. Appréhender la ville comme (mi)lieu de vie. L’apport d’un dispositif interdisciplinaire de recherche, in Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), La Ville durable, du politique au scientifique, Paris, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 261-281. [Google Scholar]
  • Bochet, B.,Racine, J.-B., 2002. Connaître et penser la ville : plaidoyer pour l’exploration des affects et des émotions dans la géographie urbaine, Géocarrefour, 4, 117-132. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cadenasso, M.L.,Pickett, S.T.A.,Grove, M.J., 2006. Integrative approaches to investigating human-natural systems: The Baltimore ecosystem study, Natures Sciences Sociétés, 14, 1, 4-14. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Calenge, C., 1995. De la nature de la ville, Natures en villes, Annales de la recherche urbaine, 74, 12-19. [Google Scholar]
  • Calenge, C., 2003. Idéologie verte et rhétorique paysagère, Bienfaisante nature, Communications, 74, 33-47. [Google Scholar]
  • Chalon, C., Clerc, D., Magnin, G., Vouillot, H., 2008. Pour un nouvel urbanisme : la ville au cœur du développement durable, Paris, Adels / Gap, Yves Michel. [Google Scholar]
  • Charmes, É., Souami, T., 2009. Villes rêvées, villes durables ?, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Clergeau, P., 2007. Une écologie du paysage urbain, Rennes, Apogée. [Google Scholar]
  • Dardel, É., 1952. L’Homme et la terre : nature de la réalité géographique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Di Méo, G., 2003. L’Homme, la société, l’espace, Paris, Anthropos. [Google Scholar]
  • Feildel, B., Bailleul, H., 2007. Planning toward representation and complexity: Highlighting the involvement of affectivity and identity in individual space valuation. International conference New concepts and approaches for urban and regional policy and planning ?, ESDP-SP2SP, Université Catholique de Louvain (Belgique). [Google Scholar]
  • Fleury, A., 2006. Quelle ingénierie pour l’agriculture de la ville durable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 399-406. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Gauthier, M., 2006. La ville, l’urbain et le développement durable dans la revue Natures Sciences Sociétés : rétrospectives et prospectives, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 383-391. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Guermond, Y., 2006. Repenser l’urbanisme par le développement durable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 1, 80-83. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Hamman, P., Blanc, C., 2009. Sociologie du développement durable urbain : projets et stratégies métropolitaines françaises, Bruxelles, PIE Peter Lang. [Google Scholar]
  • Hoyaux, A.-F., 2002. Entre construction territoriale et constitution ontologique de l’habitant. Introduction épistémologique aux apports de la phénoménologie au concept d’habiter, Cybergéo, 102 (http://cybergeo.revues.org/index1824.html). [Google Scholar]
  • Hoyaux, A.-F., 2006. Pragmatique phénoménologique des constructions territoriales et idéologiques dans les discours d’habitants, L’Espace géographique, 3, 271-284. [Google Scholar]
  • Hucy, W., Mathieu, N., Mazellier, T., Raynaud, H., 2005. L’habitabilité des milieux urbains : un objet au croisement des disciplines, in Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), La Ville durable, du politique au scientifique, Paris, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 237-260. [Google Scholar]
  • IAURIF (Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région Île-de-France), 2008. Envies de villes, Les Cahiers, 149 (www.iaurif.org/fileadmin/Etudes/etude_524/c149_web.pdf). [Google Scholar]
  • Institut des villes, Clotilde Tascon-Mennetrier (Ed.), 2007, Villes, santé et développement durable, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Jollivet, M., 1992. Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  • Jollivet, M.,Legay, J.-M., 2005. Canevas pour une réflexion sur une interdisciplinarité entre sciences de la nature et sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 13, 2 , 184-188. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Laigle, L. (Ed.), 2009. Vers des villes durables : les trajectoires de quatre agglomérations européennes, La Défense, PUCA. [Google Scholar]
  • Le Coq, V., 2009. Le Droit du projet de développement durable de la ville : essai sur l’émergence d’un droit public de la confiance, Limoges, Presses universitaires de Limoges. [Google Scholar]
  • Ledrut, R., 1973. Les Images de la ville, Paris, Anthropos. [Google Scholar]
  • Lefèvre, P., Sabard, M., 2009. Les Écoquartiers : l’avenir de la ville durable, Rennes, Apogée. [Google Scholar]
  • Léobon, A., 1995. La qualification des ambiances sonores urbaines, Natures Sciences Sociétés, 3, 1, 26-41. [Google Scholar]
  • Lizet, B., Wolf, A.-E., Celecia, J., 1997. Sauvages dans la ville, ATBA, XXXIX, 2. [Google Scholar]
  • Lynch, K., 1960. The Image of the City, Cambridge (MA), The MIT Press. [Google Scholar]
  • Martouzet, D., 2007. Le rapport affectif à la ville : premiers résultats, in Paquot, T., Lussault, M., Younès, C. (Eds), Habiter, le propre de l’humain : villes, territoires et philosophie, Paris, La Découverte, 171-191. [Google Scholar]
  • Martouzet, D., à paraître. Amour/désamour de la ville : approche individualiste. Esquisse d’une méthode générale pour l’examen du rapport affectif à la ville et sa construction comme objet de recherche, in Salomon Cavin, J., Marchand, B., Contre la grande ville : origines et impacts de l’urbaphobie (titre provisoire), Lausanne, PPUR. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 1999. Interdisciplinarité interne, interdisciplinarité externe : quel intérêt heuristique pour la géographie ? Réflexion à partir d’une confrontation de pratiques, in Nicolas, G. (Ed.), Géographie(s) et langage(s) : interface, représentation, interdisciplinarité. Actes du Colloque IUKB-IRI (UNIL) de Sion 1997, Sion, Institut universitaire Kurt Bösch /Société scientifique Eratosthène, 65-82. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 2000. Repenser la nature dans la ville : un enjeu pour la géographie, Natures Sciences Sociétés, 8, 3, 79-80. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 2006. Pour une construction interdisciplinaire du concept de milieu urbain durable, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 376-382. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Mathieu, N., Jollivet, M. (Eds), 1989. Du rural à l’environnement : la question de la nature aujourd’hui, Paris, ARF Éditions / L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Mathieu, N.,Blanc, N.,Rivault, C.,Cloarec, A., 1997. Le dialogue interdisciplinaire mis à l’épreuve : réflexions à partir d’une recherche sur les blattes urbaines, Natures Sciences Sociétés, 5, 1, 18-30. [Google Scholar]
  • Mathieu, N.,Morel-Brochet, A.,Blanc, N.,Gajewski, P.,Grésillon, L.,Hébert, F.,Hucy, W.,Raymond, R., 2004. Habiter le dedans et le dehors : la maison ou l’Éden rêvé et recréé, STRATES, 11, 267-288. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), 2005. La Ville durable, du politique au scientifique, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 2005. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., de Lafond, V., Gana, A., 2006. Towards New Responsible Rural/Urban Relationships: A Sustainable Territories-oriented Comparative Analysis, Nanterre, UMR LADYSS. [Google Scholar]
  • Moles, A., 1995. Vers une psycho-géographie, in Bailly, A., Ferras, R., Pumain, D. (Eds), Encyclopédie de géographie, Paris, Economica, 177-205. [Google Scholar]
  • Offner, J.-M., Pourchez, C., 2007. La Ville durable : perspectives françaises et européennes, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Paquot, T., Lussault, M., Younès, C. (Eds), 2007. Habiter, le propre de l’humain : villes, territoires et philosophie, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Ramadier, T., 2003. Les représentations cognitives de l’espace : modèles, méthodes et utilité, in Moser, G., Weiss, K. (Eds), Espaces de vie : aspects de la relation homme-environnement, Paris, Armand Colin, 177-200. [Google Scholar]
  • Rivière d’Arc, H., (Ed.), 2009. Centres de villes durables en Amérique latine : exorciser les précarités ?, Paris, IHEAL. [Google Scholar]
  • Robin, R., 2009. Mégapolis : les derniers pas du flâneur, Paris, Stock. [Google Scholar]
  • Sahuc, P., 2005. Facteur rural ou domestique public ? Être « agent postier » en Ariège dans les années quatre-vingt-dix, Ethnologie française, XXXV, 3, 503-512. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saüc [Sahuc], P., 1996. Itinéraires d’un facteur rural, Paris, L’inédite. [Google Scholar]
  • Salomon Cavin, J., 2005. La Ville, mal-aimée, Lausanne, PPUR. [Google Scholar]
  • Salomon Cavin, J., 2006. La ville-campagne, ville insoutenable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 409-415. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Souami, T., 2009, Écoquartiers : secrets de fabrication. Analyse critique d’exemples en Europe, Paris, Les Carnets de l’Info. [Google Scholar]
  • Stébé, J.-M., Marchal, H. (Eds), 2009. Traité sur la ville, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Teinturier, B., Nicola, C., 2008. Les abstentionnistes aux élections municipales 2008 de Vénissieux. Étude TNS Sofres réalisée pour la ville de Vénissieux. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.