EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 18 / No 2 (avril-juin 2010) Nat. Sci. Soc., 18 2 (2010) 103-112 References
Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 18, Number 2, avril-juin 2010
Dossier « Approches urbaines insolites »
Page(s) 103 - 112
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2010015
Published online 22 October 2010
  • Allemand, S., 2009. Sous la ville durable, le génie urbain, Paris, Les Carnets de l’Info. [Google Scholar]
  • Altman, I., Low, S.M. (Eds), 1992. Place Attachment, New York, Plenum Press. [Google Scholar]
  • Amphoux, P., Chelkoff, P., Thibaud, J.-P. (Eds), 2004. Ambiances en débats, Bernin, À la croisée. [Google Scholar]
  • Audas, N., 2008. Le rôle de l’affect dans l’ambiance ressentie. Communication au colloque international Faire une ambiance, organisé par le laboratoire Ambiances architecturales et urbaines, UMR CNRS/ministère de la Culture (Architecture), Grenoble, 10-12 septembre. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 1998. Éléments pour une théorie des ambiances architecturales et urbaines, Les Cahiers de la recherche architecturale, 42-43, 7-23. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 2003. Une sociabilité à entendre, dossier « Ambiances et espaces sonores », Espaces et Sociétés, 115, 25-42. [Google Scholar]
  • Augoyard, J.-F., 2007. A comme Ambiance(s), dossier « Abécédaire anthropologique de l’architecture et de la ville », Les Cahiers de la recherche architecturale, 20-21, 33-37. [Google Scholar]
  • Bailly, A., 1977. La Perception de l’espace urbain, Paris, CRU. [Google Scholar]
  • Bailly, A., 1995. Les représentations en géographie, in Bailly, A., Ferras, R., Pumain, D. (Eds), Encyclopédie de géographie, Paris, Economica, 371-383. [Google Scholar]
  • Blanc, M., à paraître. The impact of social mix policies in France, Housing Studies. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Mathieu, N., 1996. Repenser l’effacement de la nature dans la ville, Villes, Cities, Ciudades, Le Courrier du CNRS, 82, 105-107. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Bridier, S., Glatron, S., Grésillon, L., Cohen, M., 2005. Appréhender la ville comme (mi)lieu de vie. L’apport d’un dispositif interdisciplinaire de recherche, in Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), La Ville durable, du politique au scientifique, Paris, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 261-281. [Google Scholar]
  • Bochet, B.,Racine, J.-B., 2002. Connaître et penser la ville : plaidoyer pour l’exploration des affects et des émotions dans la géographie urbaine, Géocarrefour, 4, 117-132. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cadenasso, M.L.,Pickett, S.T.A.,Grove, M.J., 2006. Integrative approaches to investigating human-natural systems: The Baltimore ecosystem study, Natures Sciences Sociétés, 14, 1, 4-14. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Calenge, C., 1995. De la nature de la ville, Natures en villes, Annales de la recherche urbaine, 74, 12-19. [Google Scholar]
  • Calenge, C., 2003. Idéologie verte et rhétorique paysagère, Bienfaisante nature, Communications, 74, 33-47. [Google Scholar]
  • Chalon, C., Clerc, D., Magnin, G., Vouillot, H., 2008. Pour un nouvel urbanisme : la ville au cœur du développement durable, Paris, Adels / Gap, Yves Michel. [Google Scholar]
  • Charmes, É., Souami, T., 2009. Villes rêvées, villes durables ?, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Clergeau, P., 2007. Une écologie du paysage urbain, Rennes, Apogée. [Google Scholar]
  • Dardel, É., 1952. L’Homme et la terre : nature de la réalité géographique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Di Méo, G., 2003. L’Homme, la société, l’espace, Paris, Anthropos. [Google Scholar]
  • Feildel, B., Bailleul, H., 2007. Planning toward representation and complexity: Highlighting the involvement of affectivity and identity in individual space valuation. International conference New concepts and approaches for urban and regional policy and planning ?, ESDP-SP2SP, Université Catholique de Louvain (Belgique). [Google Scholar]
  • Fleury, A., 2006. Quelle ingénierie pour l’agriculture de la ville durable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 399-406. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Gauthier, M., 2006. La ville, l’urbain et le développement durable dans la revue Natures Sciences Sociétés : rétrospectives et prospectives, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 383-391. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Guermond, Y., 2006. Repenser l’urbanisme par le développement durable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 1, 80-83. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Hamman, P., Blanc, C., 2009. Sociologie du développement durable urbain : projets et stratégies métropolitaines françaises, Bruxelles, PIE Peter Lang. [Google Scholar]
  • Hoyaux, A.-F., 2002. Entre construction territoriale et constitution ontologique de l’habitant. Introduction épistémologique aux apports de la phénoménologie au concept d’habiter, Cybergéo, 102 (http://cybergeo.revues.org/index1824.html). [Google Scholar]
  • Hoyaux, A.-F., 2006. Pragmatique phénoménologique des constructions territoriales et idéologiques dans les discours d’habitants, L’Espace géographique, 3, 271-284. [Google Scholar]
  • Hucy, W., Mathieu, N., Mazellier, T., Raynaud, H., 2005. L’habitabilité des milieux urbains : un objet au croisement des disciplines, in Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), La Ville durable, du politique au scientifique, Paris, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 237-260. [Google Scholar]
  • IAURIF (Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région Île-de-France), 2008. Envies de villes, Les Cahiers, 149 (www.iaurif.org/fileadmin/Etudes/etude_524/c149_web.pdf). [Google Scholar]
  • Institut des villes, Clotilde Tascon-Mennetrier (Ed.), 2007, Villes, santé et développement durable, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Jollivet, M., 1992. Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  • Jollivet, M.,Legay, J.-M., 2005. Canevas pour une réflexion sur une interdisciplinarité entre sciences de la nature et sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 13, 2 , 184-188. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Laigle, L. (Ed.), 2009. Vers des villes durables : les trajectoires de quatre agglomérations européennes, La Défense, PUCA. [Google Scholar]
  • Le Coq, V., 2009. Le Droit du projet de développement durable de la ville : essai sur l’émergence d’un droit public de la confiance, Limoges, Presses universitaires de Limoges. [Google Scholar]
  • Ledrut, R., 1973. Les Images de la ville, Paris, Anthropos. [Google Scholar]
  • Lefèvre, P., Sabard, M., 2009. Les Écoquartiers : l’avenir de la ville durable, Rennes, Apogée. [Google Scholar]
  • Léobon, A., 1995. La qualification des ambiances sonores urbaines, Natures Sciences Sociétés, 3, 1, 26-41. [Google Scholar]
  • Lizet, B., Wolf, A.-E., Celecia, J., 1997. Sauvages dans la ville, ATBA, XXXIX, 2. [Google Scholar]
  • Lynch, K., 1960. The Image of the City, Cambridge (MA), The MIT Press. [Google Scholar]
  • Martouzet, D., 2007. Le rapport affectif à la ville : premiers résultats, in Paquot, T., Lussault, M., Younès, C. (Eds), Habiter, le propre de l’humain : villes, territoires et philosophie, Paris, La Découverte, 171-191. [Google Scholar]
  • Martouzet, D., à paraître. Amour/désamour de la ville : approche individualiste. Esquisse d’une méthode générale pour l’examen du rapport affectif à la ville et sa construction comme objet de recherche, in Salomon Cavin, J., Marchand, B., Contre la grande ville : origines et impacts de l’urbaphobie (titre provisoire), Lausanne, PPUR. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 1999. Interdisciplinarité interne, interdisciplinarité externe : quel intérêt heuristique pour la géographie ? Réflexion à partir d’une confrontation de pratiques, in Nicolas, G. (Ed.), Géographie(s) et langage(s) : interface, représentation, interdisciplinarité. Actes du Colloque IUKB-IRI (UNIL) de Sion 1997, Sion, Institut universitaire Kurt Bösch /Société scientifique Eratosthène, 65-82. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 2000. Repenser la nature dans la ville : un enjeu pour la géographie, Natures Sciences Sociétés, 8, 3, 79-80. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 2006. Pour une construction interdisciplinaire du concept de milieu urbain durable, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 376-382. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Mathieu, N., Jollivet, M. (Eds), 1989. Du rural à l’environnement : la question de la nature aujourd’hui, Paris, ARF Éditions / L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Mathieu, N.,Blanc, N.,Rivault, C.,Cloarec, A., 1997. Le dialogue interdisciplinaire mis à l’épreuve : réflexions à partir d’une recherche sur les blattes urbaines, Natures Sciences Sociétés, 5, 1, 18-30. [Google Scholar]
  • Mathieu, N.,Morel-Brochet, A.,Blanc, N.,Gajewski, P.,Grésillon, L.,Hébert, F.,Hucy, W.,Raymond, R., 2004. Habiter le dedans et le dehors : la maison ou l’Éden rêvé et recréé, STRATES, 11, 267-288. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., Guermond, Y. (Eds), 2005. La Ville durable, du politique au scientifique, Cemagref/Cirad/Ifremer/Inra, 2005. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., de Lafond, V., Gana, A., 2006. Towards New Responsible Rural/Urban Relationships: A Sustainable Territories-oriented Comparative Analysis, Nanterre, UMR LADYSS. [Google Scholar]
  • Moles, A., 1995. Vers une psycho-géographie, in Bailly, A., Ferras, R., Pumain, D. (Eds), Encyclopédie de géographie, Paris, Economica, 177-205. [Google Scholar]
  • Offner, J.-M., Pourchez, C., 2007. La Ville durable : perspectives françaises et européennes, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Paquot, T., Lussault, M., Younès, C. (Eds), 2007. Habiter, le propre de l’humain : villes, territoires et philosophie, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Ramadier, T., 2003. Les représentations cognitives de l’espace : modèles, méthodes et utilité, in Moser, G., Weiss, K. (Eds), Espaces de vie : aspects de la relation homme-environnement, Paris, Armand Colin, 177-200. [Google Scholar]
  • Rivière d’Arc, H., (Ed.), 2009. Centres de villes durables en Amérique latine : exorciser les précarités ?, Paris, IHEAL. [Google Scholar]
  • Robin, R., 2009. Mégapolis : les derniers pas du flâneur, Paris, Stock. [Google Scholar]
  • Sahuc, P., 2005. Facteur rural ou domestique public ? Être « agent postier » en Ariège dans les années quatre-vingt-dix, Ethnologie française, XXXV, 3, 503-512. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saüc [Sahuc], P., 1996. Itinéraires d’un facteur rural, Paris, L’inédite. [Google Scholar]
  • Salomon Cavin, J., 2005. La Ville, mal-aimée, Lausanne, PPUR. [Google Scholar]
  • Salomon Cavin, J., 2006. La ville-campagne, ville insoutenable ?, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 409-415. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Souami, T., 2009, Écoquartiers : secrets de fabrication. Analyse critique d’exemples en Europe, Paris, Les Carnets de l’Info. [Google Scholar]
  • Stébé, J.-M., Marchal, H. (Eds), 2009. Traité sur la ville, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Teinturier, B., Nicola, C., 2008. Les abstentionnistes aux élections municipales 2008 de Vénissieux. Étude TNS Sofres réalisée pour la ville de Vénissieux. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.