EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 16 / Numéro 2 (Avril-Juin 2008) Natures Sciences Sociétés, 16 2 (2008) 122-130 Références
Open Access
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 16, Numéro 2, Avril-Juin 2008
Page(s) 122 - 130
Section Article
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2008034
Publié en ligne 16 septembre 2008
  • Adler, J., 1989. Travel as performed art, American Journal of Sociology, 94, 6, 1366-1391. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Baloglu, S., McCleary, K.W., 1999. A model of destination image formation, Annals of Tourism Research, 26, 4, 868-897. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Berleant, A, 2007. Aesthetic Engagement and the Human Landscape. Communication au colloque international Environnement, Engagement esthétique et espace public : l'enjeu du paysage, Paris, LADYSS (CNRS), Université Paris X, Nanterre, 9 mai. [Google Scholar]
  • Berque, A., 2000. Écoumène : introduction à l'étude des milieux humains, Paris, Belin. [Google Scholar]
  • Brush, R., Chenoweth, R.E., Barman, T., 2000. Group differences in the enjoyability of driving through rural landscapes, Landscape and Urban Planning, 47, 1-2, 39-45. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cadiou, N., Luginbühl, Y., 1995. Modèles paysagers et représentations du paysage en Normandie-Maine, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 19-34. [Google Scholar]
  • Corbin, A., 2001. L'Homme dans le paysage, Paris, Textuel. [Google Scholar]
  • Cosgrove, D., 1985. Prospect, perspective and the evolution of the landscape idea, Trans. Inst. Brit. Geog., 10, 45-62. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cudlinova, E., Lapka, M., Bartos, M., 1999. Problems of agriculture and landscape management as perceived by farmers of the Sumava Mountains (Czech Republic), Landscape and Urban Planning, 46, 71-82. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cueco, H., 1995. Approches du concept de paysage, in Roger, A. (Ed.), La Théorie du paysage en France, 1974-1994, Seyssel, Champ Vallon, 168-181. [Google Scholar]
  • Dardel, E., 1990 [1iere éd. 1952]. L'Homme et la terre : nature de la réalité géographique, Paris, CTHS. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., 1994. L'agriculteur artisan producteur de formes, Natures Sciences Sociétés, 2, 4, 337-342. [Google Scholar]
  • Devanne, A.-S., 2005. Marcheurs en montagne et expérience de l'espace : une analyse de la construction du rapport à l'espace, à travers la pratique de la marche dans les Pyrénées. Thèse de doctorat en sciences de l'environnement, ENGREF, Paris. [Google Scholar]
  • Donadieu, P., 1995. Pour une conservation inventive des paysages, in Roger, A. (Ed.), La Théorie du paysage en France, 1974-1994, Seyssel, Champ Vallon, 400-423. [Google Scholar]
  • Dumas, D., 2001. L'esthétique environnementale d'Allen Carlson. Cognitivisme et appréciation esthétique de la nature, Canadian Aesthetics Journal / Revue canadienne d'esthétique, 6 (http://www.uqtr.ca/AE/Vol_6/index.html). [16] Duncan, J.S., Duncan, N., 2001. The aestheticization of the politics of landscape preservation, Annals of the Association of American Geographers, 91, 2, 387-409. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Entrikin, N., 1976. Contemporary humanism in geography, Annals of the Association of American Geographers, 66, 615-632. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Harrison, J., 2001. Thinking about Tourists, International Sociology, 16, 2, 159-172. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hirsch, E., 1995. Introduction. Landscape: between place and space, in Hirsch, E., O'Hanlon, M. (Eds), The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space, Oxford, Oxford University Press, 1-30. [Google Scholar]
  • Hunziker, M., 1995. The spontaneous reafforestation in abandoned agricultural lands: perception and aesthetic assessment by locals and tourists, Landscape and Urban Planning, 31, 1-3, 399-410. [21] Larrère, R., 1996. Paysans, marché, paysages, C.R. Acad. Agric. Fr., 82, 4, 95-104. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Le Floch, S., Eizner, N., 1997. Le peuplier et l'eau, ou l'une des figures de la nature populaire, Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 30, 19-28. [Google Scholar]
  • Le Floch, S., Deffontaines, J.-P., Terrasson, D., Ribéreau-Gayon, M.-D., 2004. Retour sur le "paradoxe du paysage " : dix ans de "paysage " dans Natures Sciences Sociétés. Séminaire de l'association NSS-Dialogues, Paris, 27 mai. [Google Scholar]
  • Le Floch, S., Devanne, A.-S., 2007. La "fermeture du paysage " : au-delà de l'esthétique, les enjeux d'un espace rural ouvert, in Berlan-Darqué, M., Luginbühl, Y., Terrasson, D. (Eds), Paysages : de la connaissance à l'action, Versailles, Qu ae , 41-53.[25] Lenclud, G., 1995. L'ethnologie et le paysage. Questions sans réponses, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 2-17. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1984. La montagne, un paysage de liberté pour le vignoble de Bourgogne, L'espace géographique, 1, 13-22. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1989. Paysages élitaires et paysages ordinaires, Ethnologie française, XIX, 3, 227-236. [28] Mattila, H., 2002. Aesthetic justice and urban planning: who ought to have the right to design cities?, GeoJournal, 58, 131-138. [29] Roger, A., 1978. Nus et paysages : essai sur la fonction de l'art, Paris, Aubier. [30] Rose, M., 2002. Landscape and labyrinths, Geoforum, 33, 4, 455-467 [CrossRef] [Google Scholar]
  • . [31] Sautter, G., 1979. Le paysage comme connivence, Hérodote, 16, 40-67. [32] Schama, S., 1995. Landscape and Memory, London, Harper Collins Publishers. [33] Soudière, M. de la, 1985. Le paysage à l'ombre des terroirs, Paysage et aménagement, 21-27. [Google Scholar]
  • Urbain, J.-D., 2007. Le touriste. Du sujet symptôme à l'homme qui rêve, Synergies pays riverains de la Baltique, 4, 15-25. [35] Van der Berg, A.E., Vlek, C.A.J., Coeterier, J.F., 1998. Group differences in the aesthetic evaluation of nature development plans: a multilevel approach, Journal of Environmental Psychology, 18, 141-157. [36] Voisenat, C., Notteghem, P., 1995. Avant-propos, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, XI-XIII. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Williams, R., 1977. Plaisantes perspectives. Invention du paysage et abolition du paysan, Actes de la recherche en sciences sociales, 29-36. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.