Dossier : Des recherches participatives dans la production des savoirs liés à l’environnement – Étude comparée des dispositifs participatifs du Muséum national d’histoire naturelle^★

A comparison between participatory research projects at the French National Museum of Natural History

¹ Anthropologie de l’environnement, MNHN, UMR7204 Cesco, Paris, France
² Écologie, MNHN, UMR7204 Cesco, Paris, France
³ Écologie, Centre Virchow-Villermé, Paris, France
⁴ Anthropologie, MNHN, UMR7206 Éco-anthropologie et ethnobiologie, Paris, France
⁵ Ethnologie, MNHN, UMR208 Paloc, Paris, France

^* Auteur correspondant : marine.m.legrand@gmail.com

Résumé

L’ambition du projet « Étude comparée des dispositifs participatifs de production des savoirs naturalistes », soutenu par le programme « Savoirs naturalistes, expertise et politiques de la biodiversité » des Actions thématiques du Muséum a été de mettre en discussion ces différents dispositifs afin de dépasser le cloisonnement des réseaux, des territoires et des concepts analytiques. Il s’agissait d’aller au-delà de la séparation habituellement tracée entre « sciences participatives » et « recherches participatives », respectivement identifiées, de façon archétypale, à la collecte massive de données, d’une part, et à une recherche localement ancrée dans une communauté, d’autre part. Le pari est donc celui de la richesse du croisement des regards grâce à un décentrement et à une approche empirique des dispositifs. Les séminaires organisés et les discussions croisées ont mis en évidence des lignes de démarcation qui ne suivent ni les frontières disciplinaires ni les typologies binaires ou linéaires posées a priori. Issus d’un travail réflexif collectif, ces constats concernent les motivations du recours au participatif, la valeur scientifique des résultats produits, l’optimisation des dispositifs ainsi que les questions de dissymétries de savoir et de pouvoir.

Abstract

The project “Participation for Naturalist Knowledge Production” funded by the “Museum’s Thematic Actions” program, aimed to foster exchanges between scientists engaged in participatory research projects in relation with environmental management. This collective work was prompted by a challenge i.e. producing the conditions for an open discussion between practitioners from different research fields and disciplines, and crossing over the boundaries of specific networks, territories and analytic frameworks. Our aim was in particular to question the current opposition between “crowdsourcing” and “community based” approaches. This work was funded in 2014 and 2015 by a “Thematic Action” of the French National Museum of Natural History and resulted in seminars and the production of a web-documentary. Various regions and scales were concerned. The experiences presented included participatory cartography projects in relation with protected area creation or territorial claims; amateur practices in taxonomy and ecology; implementation of large scale monitoring devices concerning biodiversity and water management. Moreover different analytical practices coexisted, from autonomous reflexive approaches to ethnographies conducted by other researchers. The richness of the debate demonstrated the interest of this collective reflexive work. Finally, this work showed that the different research projects faced similar problems with, however, a strong convergence on different issues: motivations for engaging in a participative approach, data analysis and validation, device optimization, and knowledge and power asymmetries.