Open Access
| Issue |
Nat. Sci. Soc.
Volume 32, Number 4, Octobre-Décembre 2024
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 440 - 449 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2025021 | |
| Published online | 05 May 2025 | |
- Abbott A.D., 1988. The system of professions: an essay on the division of expert labor, Chicago, University of Chicago Press. [Google Scholar]
- Barbier J.-M., Goulet F., 2013. Moins de technique, plus de nature : pour une heuristique des pratiques d’écologisation de l’agriculture, Natures Sciences Sociétés, 21, 2, 200-210, https://doi.org/10.1051/nss/2013094. [Google Scholar]
- Bourdieu P., 1980. L’identité et la représentation. Éléments pour une réflexion critique sur l’idée de région, Actes de la recherche en sciences sociales, 35, 63-72, www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1980_num_35_1_2100. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bowker G.C., Star S.L., 1999. Sorting things out: classification and its consequences, Cambridge (Mass.), The MIT Press. [Google Scholar]
- Calvignac C., 2008. Socio-économie d’une innovation par l’usager. Les réseaux wifi communautaires, Réseaux, 148-149, 2, 299-334, https://shs.cairn.info/revue-reseaux1-2008-2-page-299?lang=fr. [Google Scholar]
- Calvignac C., 2012. L’« agent économique dormant » : enquête sur la capitalisation professionnelle de signalements communautaires, Sociologie du travail, 54, 2, 217-232, https://doi.org/10.4000/sdt.5235. [Google Scholar]
- Cardon D., 2019. Culture numérique, Paris, Presses de Sciences Po. [CrossRef] [Google Scholar]
- Chiffelle F., 1988. Agriculteurs-entrepreneurs de plaine et paysans-jardiniers de montagne : vers une dichotomie croissante. Le cas de la Suisse, Hommes et Terres du Nord, 314-318. [Google Scholar]
- Christen G., Leroux B., 2017. Processus d’écologisation des pratiques agricoles : injonctions contradictoires et appropriations multiformes. Introduction au dossier, Regards Sociologiques, 50-51, 7-21, www.regards-sociologiques.fr/wp-content/uploads/2020/04/01-RS-50-51_agriculture_final-2.pdf. [Google Scholar]
- Collomb G., 1977. Les agriculteurs, jardiniers de la nature ? Le cas du Beaufortin, Études rurales, 66, 37-42. [Google Scholar]
- Compagnone C., Sigwalt A., 2021. L’espace social du souci des sols : récit et contre-récit d’agriculteurs vendéens en agriculture de conservation, Natures Sciences Sociétés, 29, 4, 410-422, https://doi.org/10.1051/nss/2022006. [Google Scholar]
- Conein B., 2004. Communautés épistémiques et réseaux cognitifs : coopération et cognition distribuée, Revue d’Économie Politique, 113, 141-159. [Google Scholar]
- Demeulenaere É., Goldringer I., 2017. Semences et transition agroécologique : initiatives paysannes et sélection participative comme innovations de rupture, Natures Sciences Sociétés, 25, S55-S59, https://doi.org/10.1051/nss/2017045. [Google Scholar]
- Flichy P., 2010. Le sacre de l’amateur : sociologie des passions ordinaires à l’ère numérique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
- Goffman E., 1963 [1975]. Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, Paris, les Éditions de Minuit. [Google Scholar]
- Goulet F., Vinck D., 2012. L’innovation par retrait. Contribution à une sociologie du détachement, Revue française de sociologie, 53, 195-224. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gruel L., 1985. Conjurer l’exclusion : rhétorique et identité revendiquée dans des habitats socialement disqualifiés, Revue française de sociologie, 26, 3, 431-453. [Google Scholar]
- Hennion A., 2009. Réflexivités. L’activité de l’amateur, Réseaux, 153, 1, 55-78. [Google Scholar]
- Hervieu B., Purseigle F., 2013. Sociologie des mondes agricoles, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
- Lähdesmäki M., Siltaoja M., Luomala H., Puska P., Kurki S., 2019. Empowered by stigma? Pioneer organic farmers’ stigma management strategies, Journal of Rural Studies, 65, 152-160, https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lamine C., 2012. « Changer de système » : une analyse des transitions vers l’agriculture biologique à l’échelle des systèmes agri-alimentaires territoriaux, Terrains & travaux, 20, 139-156, https://doi.org/10.3917/tt.020.0139. [Google Scholar]
- Lave J., Wenger É., 1991. Situated learning. Legitimate peripheral participation, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Leadbeater C., Miller P., 2004. The pro-am revolution. How enthusiasts are changing our society and economy, London, Demos. [Google Scholar]
- Lécole P., 2021. Petites fermes des villes, petites fermes des montagnes et soutiens de la Politique agricole commune, Géographie, économie, société, 23, 219-243. [Google Scholar]
- Lécole P., Thoyer S., 2021. Les atouts des petites fermes, Revue Projet, 383, 52-56. [Google Scholar]
- Leroux B., 2013. Devenir agriculteur biologique. Approche des processus de (re)conversions socioprofessionnelles, Regards Sociologiques, 45-46, 233-246, www.regards-sociologiques.fr/n45-46-2013-14. [Google Scholar]
- Morel K., 2019. Les projets néo-paysans de microfermes en France : quelles visions et quelles pratiques agricoles alternatives ?, Bulletin de l’association de géographes français, 96, 4, 659-675. [CrossRef] [Google Scholar]
- Muller P., 2009. Le basculement du regard, Études rurales, 183. [Google Scholar]
- Naulin S., Jourdain A., 2019. The social meaning of extra money. Capitalism and the commodification of domestic and leisure activities, Basingstoke, Palgrave Macmillan. [Google Scholar]
- Purseigle F., Mazenc L., 2021. Des cultures sous tension. Les rationalisations des grandes entreprises agricoles, L’Année sociologique, 71, 127-161. [Google Scholar]
- Purseigle F., Nguyen G., Blanc P., 2017. Le nouveau capitalisme agricole. De la ferme à la firme, Paris, Presses de SciencesPo. [Google Scholar]
- Rémy J., 1987. La crise de professionnalisation en agriculture : les enjeux de la lutte pour le contrôle du titre d’agriculteur, Sociologie du travail, 29, 4, 415-441, https://doi.org/10.3406/sotra.1987.2383. [Google Scholar]
- Siltaoja M., Lähdesmaki M., Granqvist N., Kurki S., Puska P., Luomala H., 2020. The dynamics of (de)stigmatization: boundary construction in the nascent category of organic farming, Organization Studies, 41, 7, 993-1018, https://doi.org/10.1177/0170840620905167. [CrossRef] [Google Scholar]
- Von Hippel E., 2005. Democratizing innovation, Cambridge (Mass.), The MIT Press. [Google Scholar]
- Weber F., 1989. Le travail à côté. Étude d’ethnographie ouvrière, Paris, INRA/EHESS. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.