Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 27, Number 2, Avril/Juin 2019
Dossier « Le groupe des Dix, des précurseurs de l'interdisciplinarité »
Page(s) 147 - 158
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2019033
Published online 02 September 2019
  • Amar A., 1973. La croissance et le problème moral, La Nef, 52, 133-139. [Google Scholar]
  • Alphandéry P., Bitoun P., Dupont Y., 1993. L’équivoque écologique, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Attali J., 1973. Vers quelle théorie économique de la croissance ?, La Nef, 52, 45-55. [Google Scholar]
  • Attali J., Guillaume M., 1974. L’anti-économique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Attali J., 1975. La parole et l’outil, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Ayres R.U., Kneese A.V., 1969. Production, consumption, and externalities, American Economic Review, 59, 3, 282-297. [Google Scholar]
  • Bartoli H., 2007. L’économie dans la revue Esprit. De la révolution personnaliste à un réformisme dans le fil de l’histoire (1932-2007), Rennes, PUR. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Thomas F. 2009. Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM, Paris/Versailles, FPH/Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Buron R., et al., 1970. Demain la politique : réflexions pour une autre société, Paris, Denoël. [Google Scholar]
  • Chamak B., 1997. Le Groupe des Dix ou les avatars des rapports entre science et politique, Paris, Éditions du Rocher. [Google Scholar]
  • Deléage J.-P., Sauget-Naudin N., Souchon C., 1978. L’analyse éco-énergétique des écosystèmes ruraux et son apport au niveau des relations économie-écologie, Économie rurale, 127, 27-30. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fischler C., 2006. « L’unité de l’homme », retour sur un colloque fondateur, Sciences humaines, Les grands dossiers, 1, 88-94. [Google Scholar]
  • Gros F., Jacob F., Royer, P., 1979. Sciences de la vie et société, Rapport au Président de la République, Paris, La Documentation française. [Google Scholar]
  • Jacob F., 1970. La logique du vivant. Une histoire de l’hérédité, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1968. Biologie et politique, Objectif 72, 18, 2-6. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1970. L’Homme imaginant. Essai de biologie politique, Paris, Union générale d’éditions. [Google Scholar]
  • Laborit H., 1974. La nouvelle grille. Pour décoder le message humain, Paris, Laffont. [Google Scholar]
  • Lagrée M., 1994. Compte rendu de l’ouvrage de M. Launay, Robert Buron, Annales de Bretagne et des pays de l’Ouest, 101, 2, 175-177. [Google Scholar]
  • Leontief W., 1971. L’environnement et la structure économique, Analyse et Prévision, 10, 253-256. [Google Scholar]
  • Leroi-Gourhan A., 1964. Le geste et la parole. I. Technique et langage, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
  • Leroi-Gourhan A. (Ed.), 1988. Dictionnaire de la préhistoire, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Martinez-Alier J., 2008. De l’économie à l’écologie en passant par Les Andes (entretien avec M. Saint-Upéry), Mouvements, 2, 54, 111-116. [Google Scholar]
  • Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W., 1972. The limits to growth, New York, Universe Books. [Google Scholar]
  • Morin E., 1965. Introduction à une politique de l’homme, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1968. À propos de sociologie et de politique, Objectif 72, 18, 6-8. [Google Scholar]
  • Morin E., 1970. Journal de Californie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1973. Le paradigme perdu : la nature humaine, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Morin E., 1977. Le développement de la crise du développement, in Mendès C. (Ed.), Le mythe du développement, Paris, Le Seuil, 241-260. [Google Scholar]
  • Meyer F., 1974. La surchauffe de la croissance, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • OCDE, 2009. La bioéconomie à l’horizon 2030. Quel programme d’action ?, Paris, OCDE. [Google Scholar]
  • Odum H.T., 1971. Environment, power, and society, New York, Wiley-Interscience. [Google Scholar]
  • Pahun J., Fouilleux E., Daviron B., 2018. De quoi la bioéconomie est-elle le nom ? Genèse d’un nouveau référentiel d’action publique, Natures Sciences Sociétés, 26, 1, 3-16. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Passet R., 1957. Problèmes économiques de l’automation, Paris, Montchrestien. [Google Scholar]
  • Passet R., 1965. Phases de développement et seuils de mutation, Revue juridique et économique du Sud-Ouest, 14, 2, 259-306. [Google Scholar]
  • Passet R., 1966. Développement économique et seuils de consommation, Revue juridique et économique du Sud-Ouest, 15, 3, 533-555. [Google Scholar]
  • Passet R., 1969. Politique du développement, in Garrigou-Lagrange A., Passet R. (Eds.) Économie politique, Paris, Dalloz. [Google Scholar]
  • Passet R., 1971. Une science tronquée, Le Monde, 12 janvier. [Google Scholar]
  • Passet R., 1974a. L’économique et le vivant, in Mélanges offerts à André Garrigou-Lagrange, Bordeaux, Imprimerie Drouillard, 231-241. [Google Scholar]
  • Passet R., 1974b. Préface à J. Robin, De la croissance économique au développement humain, Paris, Le Seuil, 1975, 11-16. [Google Scholar]
  • Passet R., 1975a. L’économique et le vivant, Revue économique du Sud-Ouest, 1, 3-18. [Google Scholar]
  • Passet R., 1975b. Note bibliographique sur La nouvelle grille d’H. Laborit, Revue économique, 5, 859-861. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Passet R., 1979. L’économique et le vivant, Paris, Payot. [Google Scholar]
  • Passet R., 1985. La pensée marxienne sous les feux de la thermodynamique, in Croissance, échange et monnaie en économie internationale : mélanges en l’honneur de M. le professeur Jean Weiller, Paris, Economica, 119-127. [Google Scholar]
  • Passet R., 1996, L’économique et le vivant, Paris, Economica. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Petitjean A. (Ed.), 1974. Quelles limites ? Le Club de Rome répond…, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Perroux F., 1961. L’économie du XXe siècle, Grenoble, PUG. [Google Scholar]
  • Pimentel D., Hurd L.E., 1975. Le gouffre énergétique de l’agriculture occidentale, Les Temps modernes, août-sept., 309-327. [Google Scholar]
  • Robin J., 1968. À propos de l’épanouissement de l’homme ou les implications politiques des sciences de la vie, Objectif 72, 18, 9-16. [Google Scholar]
  • Robin J., 1975. De la croissance économique au développement humain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rocard M., 1973. Changer les enjeux, La Nef, 52, 58-78. [Google Scholar]
  • Rocard M., Gallus J., 1975. L’inflation au cœur, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1966. Les origines de la vie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1973. Vers une bio-industrie de l’ammoniac ?, La Recherche, 4, 32, 278-280. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1974. Production agricole : un bilan énergétique qui se détériore, La Recherche, 47, 694-696. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1975. Le macroscope, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1979. Biotechnologies et bio-industrie, Paris, Le Seuil/La Documentation française. [Google Scholar]
  • Rosnay J. (de), 1981. L’Institut Pasteur et les biotechnologies, Revue d’économie industrielle, 18, 275-287. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rostow W., 1960. Les grandes étapes de la croissance économique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Vernières M., 2008. Le développement « humain » : un mot lourd de sens éthique et politique, Colloque « Les mots du développement », Université de Paris-Dauphine, 13-14 novembre, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00346785/document. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.