Dossier : Des recherches participatives dans la production des savoirs liés à l’environnement – Introduction. Foisonnement participatif : des questionnements communs ?

Open Access

Issue		Nat. Sci. Soc. Volume 25, Number 4, October-December 2017 Dossier « Des recherches participatives dans la production des savoirs liés à l’environnement »


Page(s)		327 - 335
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2018011
Published online		21 March 2018

Alphandéry P., Fortier A., 2011. Les associations dans le processus de rationalisation des données naturalistes, Natures Sciences Sociétés, 19, 1, 22‑30, doi: 10.1051/nss/2011101. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Alphandéry P., Fortier A., Sourdril A., 2012. Les données entre normalisation et territoire : la construction de la trame verte et bleue, Développement durable et territoires, 3, 2, https://developpementdurable.revues.org/9282. [Google Scholar]
Bacqué M-H., Rey H., Sintomer Y., 2005. La démocratie participative, un nouveau paradigme de l’action publique ?, in Bacqué M-H., Rey H., Sintomer Y. (Eds.), Gestion de proximité et démocratie participative, Paris, Éditions La Découverte, 9-46. [Google Scholar]
Beck U., 1986. The risk society: towards a new modernity, London, SAGE Publications. [Google Scholar]
Bensaude-Vincent B., 2003. La science contre l’opinion : histoire d’un divorce, Paris, Éditions du Seuil. [Google Scholar]
Berdoulay V., Soubeyran O., 2014. Adaptation, science de la durabilité et pensée planificatrice, Natures Sciences Sociétés, 22, 2, 114-123, doi: 10.1051/nss/2014024. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Blondiaux L., 2005. L’idée de démocratie participative : enjeux, impensés et questions récurrentes, in Bacqué M-H., Rey H., Sintomer Y. (Dir.), Gestion de proximité et démocratie participative, Paris, Éditions La Découverte, 119-137. [Google Scholar]
Bonneuil C., 2006. Introduction. De la République des savants à la démocratie technique : conditions et transformations de l’engagement public des chercheurs, Natures Sciences Sociétés, 14, 3, dossier « Engagement public des chercheurs », 235-238, doi: 10.1051/nss:2006034. [Google Scholar]
Bonneuil C., Demeulenaere E., 2007. Une génétique de pair à pair ? L’émergence de la sélection participative, in Charvolin F., Micoud A., Nyhart L.K. (Eds), Des sciences citoyennes ? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 122-147. [Google Scholar]
Bonneuil C., Demeulenaere E., Thomas F., Joly P.-B., Allaire G., Goldringer I., 2006. Innover autrement ? La recherche face à l’avènement d’un nouveau régime de production et de régulation des savoirs en génétique végétale, in Gasselin P., Clément O. (Coord.), Quelles variétés et semences pour des agricultures paysannes durables ?, Paris, Dossiers de l’environnement de l’INRA, 30, 29-51, https://www7.inra.fr/dpenv/pdf/BonneuilD30.pdf. [Google Scholar]
Bonney R., Cooper C.B., Dickinson J., Kelling S., Phillips T., Rosenberg K.V., Shirk J., 2009. Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy, BioScience, 59, 11, 977-984, doi: 10.1525/bio.2009.59.11.9. [CrossRef] [Google Scholar]
Boy D., 2002. Les nouveaux modes de délibération, Annales des mines, 26, 67-82. [Google Scholar]
Broudoux E., 2014. Participer, coopérer et collaborer en milieu scientifique…, Les cahiers de la SFSIC, 178-181, https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00998365/document. [Google Scholar]
Callon M., Lascoumes P., Barthe Y., 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Éditions du Seuil. [Google Scholar]
Chambers R., 2006. Participatory mapping and geographic information systems: whose map? Who is empowered and who disempowered? Who gains and who loses?, Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries, 25, 2, 1-11. [CrossRef] [Google Scholar]
Charvolin F., Micoud A., Nyhart L.K. (Eds.), 2007. Des sciences citoyennes ? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes, La Tour-d’Aigues, Éditions de l’Aube. [Google Scholar]
Couvet D., Jiguet F., Julliard R., Levrel H., Teyssèdre A., 2008. Enhancing citizen contributions to biodiversity science and public policy, Interdisciplinary Science Reviews, 33, 1, 95-103. [CrossRef] [Google Scholar]
Couvet D., Teyssèdre A., 2013. Sciences participatives et biodiversité : de l’exploration à la transformation des socio-écosystèmes, Cahiers des Amériques latines, 72-73, 49-64. [CrossRef] [Google Scholar]
Dewey J., 1968 [1^e ed. 1940]. Creative democracy, the task before us, in The philosopher of the common man: essays in honor of John Dewey to celebrate his eightieth birthday, New York, Greenwood Press, 220-228. [Google Scholar]
Douay N., 2013. La planification urbaine française : théories, normes juridiques et défis pour la pratique, L’Information géographique 2013/3, 77, 3, 45-70. [Google Scholar]
FSC (Fondation Sciences Citoyennes), 2004. L’expertise et la recherche associative et citoyenne en France. Esquisse d’un état des lieux, FSC, https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2011/02/Expertise_TSS.pdf. [Google Scholar]
Giddens A., 1994. Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
Heaton L., Millerand F., Proulx S., 2010. « Tela Botanica » : une fertilisation croisée des amateurs et des experts, Hermès, 57, 61-68. [Google Scholar]
Houllier F., Merilhou-Goudard J.-B., 2016. Les sciences participatives en France. État des lieux, bonnes pratiques et recommandations, Inra, http://doi.org/10.15454/1.4606201248693647E12. [Google Scholar]
Hubert B., Aubertin C., Billaud J.P., 2013. Recherches participatives, recherches citoyennes… une clarification nécessaire, Natures Sciences Sociétés, 21, 1, 1-2, doi: 10.1051/nss/2013078. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Jasanoff S., 1997. NGOs and the environment: from knowledge to action, Third World Quarterly, 18, 3, 579-594. [CrossRef] [Google Scholar]
Kohler F. (Dir.), 2013. Dossier « Sciences participatives et restitution », Cahier des Amériques Latines, 72-73, http://journals.openedition.org/cal/2710. [Google Scholar]
Latour B., 2004 [1^e ed. 1999]. Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie, Paris, Éditions La Découverte. [Google Scholar]
Lavigne-Delville P., Sellamna N.E., Mathieu M., 2000. Les enquêtes participatives en débat. Ambitions, pratiques et enjeux, Paris, GRET, Karthala, ICRA. [Google Scholar]
Matagne P., 2007. Les naturalistes amateurs et leurs réseaux (1880-1914), ou comment occuper le « terrain », construire une identité collective, et produire un savoir universel ?, in Charvolin F., Micoud A., Nyhart L.K. (Eds), Des sciences citoyennes ? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 111‑121. [Google Scholar]
Mermet L., Salles D. (Dir.), 2015. Environnement : la concertation apprivoisée, contestée, dépassée ?, Paris, De Boeck Universités. [Google Scholar]
Newell B., Crumley C.L., Hassan N., Lambin E.F., Pahl-Wostl C., Underdal A., Wasson R., 2005. A conceptual template for integrative human-environment research, Global Environmental Change, 15, 299-207. [CrossRef] [Google Scholar]
Olsson P., Folke C., Berkes F., 2004. Adaptive comanagement for building resilience in social-ecological systems, Environmental Management, 34, 1, 75-90, doi: 10.1007/s00267-003-0101-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Ostrom E., 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action, Cambridge, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Ostrom E., 2009. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems, Science, 325, 5939, 419-422. [CrossRef] [MathSciNet] [PubMed] [Google Scholar]
Pestre D., 2003. Regimes of knowledge production in society: Towards a more political and social reading, Minerva, 41, 3, 245-261. [CrossRef] [Google Scholar]
Pestre D., 2008. Challenges for the democratic management of technoscience: governance, participation and the political today, Science as Culture, 17, 2, 101-119. [CrossRef] [Google Scholar]
Plummer R., 2009. The adaptive co-management process: an initial synthesis of representative models and influential variables, Ecology and Society 14, 2, 24, doi: 10.5751/ES-03130-140224. [CrossRef] [Google Scholar]
Roué M., Nakashima D., 2002. Des savoirs « traditionnels » pour évaluer les impacts environnementaux du développement moderne et occidental, Revue internationale des sciences sociales, 173, 3, 377-387. [CrossRef] [Google Scholar]
Touzard H., 2006. Consultation, concertation, négociation. Une courte note théorique, Négociations, 5, 1, 67‑74, doi:10.3917/neg.005.0067. [CrossRef] [Google Scholar]
Von Hippel E., 2005. Democratizing innovation, Cambridge (MA), MIT Press. [Google Scholar]
Welch-Devine M., Hardy D., Brosius J.P., Heynen N., 2014. A pedagogical model for integrative training in conservation and sustainability, Ecology and Society, 19, 2, 10 doi: 10.5751/ES-06197-190210. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.