Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 20, Number 2, avril-juin 2012
Page(s) 143 - 156
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2012015
Published online 19 September 2012
  • Aggeri, F., Labatut, J., 2010. La gestion au prisme de ses instruments. Une analyse généalogique des approches théoriques fondées sur les instruments de gestion, Finance, contrôle, stratégie, 13, 3, 5-37. [Google Scholar]
  • Allaire, G., Boiffin, J., 2004. Innovation and development: Intensification/desintensification paradigms. Reflexion from the French experience, Sixth IFSA European symposium, Vila Real, Portugal, 3-8 April. [Google Scholar]
  • Aragni, C., 2006. Les Défauts de cornage chez les béliers de race Corse : approche par l’étude des pratiques d’éleveurs. Master « Qualité et valorisation des productions du Bassin méditerranéen », Université de Corse, faculté des sciences et techniques / INRA-SAD LRDE, Corte. [Google Scholar]
  • Audiot, A., 1995. Races d’hier pour l’élevage de demain, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Bardini, T., 1991. Modèle technique et modernisation : le cas du lait de brebis dans le Rayon de Roquefort, 1950-1985. Doctorat en sociologie, Université Paris X, Nanterre. [Google Scholar]
  • Barillet, F., 1997. Genetics of milk production, in Piper, L., Ruvinsky, A. (Eds), The Genetics of Sheep, Oxon (UK) and New York, CAB International. [Google Scholar]
  • Barillet, F., Flamant, J.-C., 1977. Principes de la sélection laitière : application à l’espèce ovine, Pâtre, numéro spécial 246, 21-31. [Google Scholar]
  • Barillet, F., Palhiere, I., Astruc, J.-M., Brochard, M., Baelden, M., Aguerre, X., Fidelle, F., Arranz, J., Belloc, J.-P., Briois, M., Fregeat, G., Soulas, C., Andreoletti, O., Corbiere, F., Schelcher, F., 2004. Le programme français d’éradication de la tremblante du cheptel ovin fondé sur l’utilisation de la génétique, Encéphalopathies spongiformes transmissibles animales, INRA Productions animales, numéro hors série, 87-100. [Google Scholar]
  • Bibé, B., Vissac, B., 1979. Amélioration génétique et utilisation du territoire, in Molénat, G., Jarrige, R. (Eds), Utilisation par les ruminants des pâturages d’altitude et parcours méditerranéens, Versailles, INRA Éditions, 481-491. [Google Scholar]
  • Boisseau, E., 2007. Diversité des pratiques de gestion des ressources génétiques par les éleveurs ovins laitiers : vers une amélioration de la gestion collective des races locales en Pyrénées-Atlantiques. Mémoire de fin d’études d’ingénieur, ENITA, Clermont-Ferrand. [Google Scholar]
  • Bonneuil, C., Demeulenaere, É., Thomas, F., Joly, P.-B., Allaire, G., Goldringer, I., 2006. Innover autrement ? La recherche face à l’avènement d’un nouveau régime de production et de régulation des savoirs en génétique végétale, in Gasselin, P., Clément, O. (Eds), Quelles variétés et semences pour des agricultures paysannes durables ?, Paris, INRA, 29-51. [Google Scholar]
  • Bougler, J., Bibé, B., Verrier, E., 1988. Choix et sélection d’un matériel génétique animal adapté ou adaptable aux systèmes extensifs. Association française de zootechnie (AFZ), session d’hiver. [Google Scholar]
  • Candau, J., Gachiteguy, A., Fourquet, F., Jaureguiberry, F., 1989. Innovation et résistance au développement : la filière du lait de brebis au Pays basque (Hasparren et Baigorri), Pau, Université de Pau et des Pays de l’Adour. [Google Scholar]
  • Casabianca, F., Vallerand, F., 1994. Gérer les races locales d’animaux domestiques : une dialectique entre ressources génétiques et développement régional, Genetics Selection Evolution, 26, Supp. 1, S343-S357. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Casabianca, F., Poggioli, A., Rossi, J.D., Maestrini, O., 2000. L’amorce d’une gestion collective de la race porcine corse. Construire un standard et élaborer les contrôles des reproducteurs, Options méditerranéennes, Série A, 41, 23-34. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., Hubert, B., Landais, É., Lasseur, J., 1993. Raisons et pratiques. Dialogues avec un éleveur ovin, Études rurales, 131-132, 107-183. [Google Scholar]
  • David, A., 2000. La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ?, in David, A., Hatchuel, A., Laufer, R. (Eds), Les Nouvelles Fondations des sciences de gestion, Paris, Vuibert, 193-212. [Google Scholar]
  • Flamant, J.-C., Bibé, B., Gibon, A., Vu Tien Khang, J., 1979. Approches pour une amélioration des races locales. Notions de rusticité, in L’Amélioration génétique des espèces ovines et caprines : 5es Journées de la recherche ovine et caprine, 5 et 6 décembre 1979, Paris, INRA/Institut technique de l’élevage ovin et caprin. [Google Scholar]
  • Foucault, M., 1993. Surveiller et punir, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Gadrey, J., 1994. Les relations de service et l’analyse du travail des agents, Sociologie du travail, 36, 3, 381-389. [Google Scholar]
  • Gaudillière, J.-P., Joly, P.-B., 2006. Appropriation et régulation des innovations biotechnologiques : pour une comparaison transatlantique, Sociologie du travail, 48, 330-349. [CrossRef] [Google Scholar]
  • GIS ID64, 2005. L’Élevage ovin laitier des Pyrénées-Atlantiques en 2020, Ordiarp. [Google Scholar]
  • Grasseni, C., 2005. Designer cows: The practice of cattle breeding between skill and standardization, Society and Animals, 13, 1, 33-49. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Grasseni, C., 2007. Managing cows: An ethnography of breeding practices and uses of reproductive technology in contemporary dairy farming in Lombardy (Italy), Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 38, 488-510. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Hansen, L.-B., 2000. Consequences of selection for milk yield from a geneticist’s viewpoint, Journal of Dairy Science, 83, 1145-1150. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., 1994. Apprentissages collectifs et activités de conception, Revue française de gestion, 99, 109-120. [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., 2000. Recherche, intervention et production de connaissances. Communication au symposium Recherches pour et sur le développement rural, INRA/DADP, Montpellier, 12 janvier. [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., Weil, B., 1992. L’Expert et le système : gestion des savoirs et métamorphose des acteurs dans l’entreprise industrielle, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Hubert, B., Bellon, S., Girard, N., Lasseur, J., 1993. Pratiques d’éleveurs et connaissances de chercheurs. Communication au 2e Congrès européen de systémique, 5-8 octobre, AFCET-CSCI-UES, Prague. [Google Scholar]
  • Hubert, B., Bonnemaire, J., 2000. La construction des objets dans la recherche interdisciplinaire finalisée : de nouvelles exigences pour l’évaluation, Natures Sciences Sociétés, 8, 3, 5-19. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Hubert, B., Ison, R.L., Röling, N., 2000. The “problematique” with respect to industrialised-country agriculture, in LEARN Group [Cerf, M., Gibbon, D., Hubert, B., Ison, R., Jiggins, J., Paine, M., Proost, J., Roling, N.], Cow Up a Tree: Knowing and Learning for Change in Agriculture. Case Studies from Industrialised Countries, Paris, INRA Éditions, 13-29. [Google Scholar]
  • Hubert, B., Moulin, C.H., Roche, B., Pluvinage, J., Deffontaines, J.-P., 2004. Quels dispositifs pour conduire des recherches en partenariat ? L’intervention d’une équipe de recherche au Pays basque intérieur, Économie rurale, 279, 33-52. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Joly, P.-B., Paradeise, C., 2009. Introduction. Agriculture et alimentation : nouveaux problèmes, nouvelles questions, Sociologie du travail, 45, 1-8. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Labatut, J., 2009. Gérer des biens communs : processus de conception et régimes de coopération dans la gestion des ressources génétiques animales. Doctorat en sciences de gestion, École nationale supérieure des mines, Paris. [Google Scholar]
  • Labatut, J., Aguerre, X., Arranz, J.-M., Astruc, J.-M., Bibé, B., Boisseau, E., Girard, N., Thénard, V., 2008. Diversité des pratiques de gestion des ressources génétiques par des éleveurs ovins laitiers : vers une meilleure connaissance des usages des outils de sélection pour piloter la gestion collective des races locales en Pyrénées-Atlantiques, Journées Rencontres Recherches Ruminants (3R), Paris. [Google Scholar]
  • Lambert-Derkimba, A., 2007. Inscription des races locales dans les conditions de production des produits animaux sous AOC : enjeux et conséquences pour la gestion collective des races mobilisées. Doctorat en zootechnie, AgroParisTech, Paris. [Google Scholar]
  • Landais, É., 1992. Tendances actuelles des recherches sur les systèmes d’élevage : exemples des travaux du département Systèmes agraires et développement de l’INRA, Cahiers Agricultures, 1, 1, 55-65. [Google Scholar]
  • Landais, É., Deffontaines, J.-P., 1988. Les pratiques des agriculteurs. Point de vue sur un courant nouveau de la recherche agronomique, Études rurales, 109, 125-158. [Google Scholar]
  • Lauvie, A., 2007. Gérer les populations locales à petits effectifs : approche de la diversité des dispositifs mis en œuvre. Doctorat en gestion des ressources génétiques animales, AgroParisTech, Paris. [Google Scholar]
  • Lauvie, A., Casabianca, F., Verrier, E., Audiot, A., Brives, H., 2007. Gestion des populations animales à petits effectifs. Accès aux dispositifs par l’analyse des controverses, Natures Sciences Sociétés, 15, 154-161. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • MacCown, R.L., 2001. Learning to bridge the gap between science-based decision support and the practice of farming: Evolution in paradigms of model-based research and intervention from design to dialogue, Australian Journal of Agricultural Research, 52, 5, 549-571. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Miller, P., Napier, C., 1993. Genealogies of calculation, Accounting, Organizations and Society, 18, 7-8, 631-647. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Moisdon, J.-C., 1997. Du mode d’existence des outils de gestion, Paris, Seli Arslan. [Google Scholar]
  • Moisdon, J.-C., 2006. Sur la largeur des mailles du filet : savoirs incomplets et gouvernement des organisations, in Hatchuel, A., Pezet, E., Starkey, K., Lenay, O. (Eds), Gouvernement, organisation et gestion : l’héritage de Michel Foucault, Laval, Les Presses de l’Université Laval, 135-146. [Google Scholar]
  • Morris, C., Holloway, L., 2009. Genetic technologies and the transformation of the geographies of UK livestock agriculture: A research agenda, Progress in Human Geography, 33, 3, 313-333. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mustar, P., 1998. La relance du fromage de Beaufort, in Les Chercheurs et l’innovation : regards sur les pratiques de l’INRA, Paris, INRA, 84-115. [Google Scholar]
  • Ostrom, E., 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
  • Raulet-Croset, N., 1999. Processus de structuration et émergence de la coopération, in Froehlicher, T., Vendemini, S. (Eds), Connivences d’acteurs, contrats, coopération inter-entreprises et métamorphose des organisations, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 225-240. [Google Scholar]
  • Steyaert, P., 2007. The Maraîchine breed: A biological object mediating various forms of knowledge, International Social Science Journal, 58, 187, 87-96. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Vallerand, F, Elsen, J.M., 1979. La diffusion du progrès génétique : étude théorique et quelques applications, in L’Amélioration génétique des espèces ovines et caprines : 5es Journées de la recherche ovine et caprine, 5 et 6 décembre 1979, Paris, INRA/Institut technique de l’élevage ovin et caprin, 76-98. [Google Scholar]
  • Vallerand, F., Casabianca, F., de Sainte Marie, C., Bouche, R., 1994. D’une qualité à une autre. Conduire le changement du système de qualification des reproducteurs de race ovine corse, Études et recherches sur les systèmes agraires et le développement, 28, 157-175. [Google Scholar]
  • Vissac, B., 2002. Les Vaches de la République : saisons et raisons d’un chercheur citoyen, Paris, INRA. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.