Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 20, Number 2, avril-juin 2012
Page(s) 157 - 166
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2012016
Published online 19 September 2012
  • Arnauduc, J.-P., 2008. Les schémas départementaux de gestion cynégétique au prisme du territoire et du développement durable. Communication au colloque Chasse, territoires et développement durable : outils d’analyse, enjeux et perspectives, organisé par la Société française d’économie rurale, 25-26 mars, ENITAC, Clermont-Ferrand (http://www.sfer.asso.fr/media/files/colloque_chasse_territoires_et_developpement_durable_outils_d_analyse_enjeux_et_perspectives). [Google Scholar]
  • Baker, P.J., Boitani, L., Harris, S., Saunder, G., Whites, P.C.L., 2008. Terrestrial carnivores and human food production: Impact and management, Mammal Review, 38, 123-166. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Baubet, E., 1998. Biologie du sanglier en montagne : biodémographie, occupation de l’espace et régime alimentaire. Thèse en biologie des populations, Université Lyon 1, Lyon. [Google Scholar]
  • Benhammou, F., 2007. Crier au loup pour avoir la peau de l’ours : une géopolitique locale de l’environnement à travers la gestion de la conservation des grands prédateurs en France. Thèse en sciences de l’environnement et géographie, ENGREF, Paris. [Google Scholar]
  • Blanco, J.C., Reig, S., de la Cuesta, L., 1992. Distribution, status and conservation problems of the wolf Canis lupus in Spain, Biological Conservation, 60, 2, 73-80. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Blanco, J.C., Cortes, Y., Virgos, E., 2005. Wolf response to two kinds of barriers in an agricultural habitat in Spain, Canadian Journal of Zoology, 83, 312-323. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bobbé, S., 2002a. L’Ours et le loup : essai d’anthropologie symbolique, Paris, INRA/MSH. [Google Scholar]
  • Bobbé, S., 2002b. Polémique autour du projet de zonage appliqué à la gestion des loups dans l’arc alpin français, Espaces et sociétés, 110-111, 111-128. [Google Scholar]
  • Boussin, L., 2006. Société et animal : contrôler la grande faune sauvage. L’exemple du chevreuil dans le département de la Haute-Vienne. Thèse de géographie, Université de Limoges. [Google Scholar]
  • Burel, F., Baudry, J., 1999. Écologie du paysage : concepts, méthodes et applications, Paris, Tec & Doc. [Google Scholar]
  • Claeys-Mekdade, C., 2002. Les controverses relatives à la démoustication de la Camargue : rapports à l’animal et au territoire, Espaces et sociétés, 110-111, 147-165. [Google Scholar]
  • Cortes, Y., 2001. Ecologia y conservacion del lobo (Canis lupus) en medios agricolas. PhD Dissertation, University Complutense of Madrid. [Google Scholar]
  • Delort, R., 1984. Les Animaux ont une histoire, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Espuno, N., 2004. Impact du loup sur les ongulés sauvages et domestiques dans le massif du Mercantour. Thèse de biologie des population et écologie, Université Montpellier 2, Montpellier. [Google Scholar]
  • Garde, L. (Ed.), 2007. Loup, élevage : s’ouvrir à la complexité. Actes du séminaire technique des 15 et 16 juin 2006, Aix-en-Provence, Manosque, CERPAM. [Google Scholar]
  • Gompper, M.E., 2002. The Ecology of Northeast Coyotes: Current Knowledge and Priorities for Future Research. Working Paper No. 17, Wildlife Conservation Society, Bronx (NY). [Google Scholar]
  • Jobin, A., Molinari, P., Breitenmoser, U., 2000. Prey spectrum, prey preference and consumption rates of Eurasian lynx in the Swiss Jura Mountains, Acta Theriologica, 45, 243-252. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Klein, F., Guibert, B., Baubet, E. (Eds), 2008. Modalités de gestion du sanglier : actes du colloque de Reims des 1er et 2 mars 2007, Paris, FNC-ONCFS (+ CD-ROM). [Google Scholar]
  • Lambert, B., 2007. La prédation sur troupeaux allaitants : état des lieux des connaissances et de leurs conséquences, in Garde, L. (Ed.), Loup, élevage : s’ouvrir à la complexité Actes du séminaire technique des 15 et 16 juin 2006, Aix-en-Provence, Manosque, CERPAM, 228-239. [Google Scholar]
  • Lopez Ontiveros, A., 1991. Geografía de la caza en España, Agricultura y Sociedad, 58, 81-112. [Google Scholar]
  • Mauz, I., 2002. La conception de la juste place des animaux dans les Alpes françaises, Espaces et sociétés, 110-111, 129-145. [Google Scholar]
  • Mauz, I., 2005. Gens, cornes et crocs, Antony, CEMAGREF / Paris, CIRAD / Versailles, INRA. [Google Scholar]
  • Mounet, C., 2007. Les Territoires de l’imprévisible : conflits, controverses et « vivre-ensemble » autour de la gestion de la faune sauvage. Le cas du loup et du sanglier dans les Alpes françaises. Thèse de géographie, Université Grenoble 1, Grenoble. [Google Scholar]
  • ONCFS, 2009. Bulletin d’information du réseau Loup, 20. [Google Scholar]
  • Pelosse, V., 1993. Construction de l’animal cynégétique : mouflons et sangliers en Languedoc, Études rurales, 129-130, 73-82. [Google Scholar]
  • Planhol, X. de, 2004. Le Paysage animal : l’homme et la grande faune, une zoogéographie historique, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • Poinsot, Y., 2008. Les enjeux géographiques d’une gestion durable de la faune sauvage en France, Annales de géographie, 663, 26-47. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Poinsot, Y., 2009. Protection de la grande faune et territoires : deux modèles de gestion dans la cordillère Cantabrique, L’Espace géographique, 4, 289-302. [Google Scholar]
  • Poinsot, Y., Michel, P., 2009. La gestion durable des espèces protégées dans leurs territoires : succès et tensions autour du mouflon dans le massif du Caroux-Espinouse, Sud-Ouest européen, 27, 109-118. [Google Scholar]
  • Poinsot, Y., Saldaqui, F., 2009. Quelle organisation territoriale pour une gestion durable des sangliers ? Un exemple pyrénéen, Mappemonde, 94, 2 (http://mappemonde.mgm.fr/num22/index.html). [Google Scholar]
  • Poinsot, Y., Saldaqui, F., 2012. La maîtrise des populations de grands ongulés dans les espaces naturels protégés : comment gérer la spatialité animale par des territoires humains ?, Cybergeo : European Journal of Geography : http://cybergeo.revues.org/25226 (doi : 10.4000/cybergeo.25226). [Google Scholar]
  • Ripple, W.J., Beschta, R.L., 2004. Wolves and the ecology of fear: Can predation risk structure ecosystems?, BioScience, 54, 8, 755-766. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saldaqui, F., 2008. Le rôle de l’expertise locale dans la gestion concertée de la faune sauvage : l’exemple des guides de chasse de l’Office national des forêts dans leur voisinage. Communication au colloque Chasse, territoires et développement durable : outils d’analyse, enjeux et perspectives, organisé par la Société française d’économie rurale, 25-26 mars, ENITAC, Clermont-Ferrand (http://www.sfer.asso.fr/media/files/colloque_chasse_territoires_et_developpement_durable_outils_d_analyse_enjeux_et_perspectives). [Google Scholar]
  • Saniga, M., 2002. Nest loss and chick mortality in capercaillie (Tetrao urogallus) and hazel grouse (Bonasa bonasia) in West Carpathians, Folia Zoologica, 51, 3, 205-214. [Google Scholar]
  • Wabakken, P., Sand, H., Liberg, O., Bjärvall, A., 2001. The recovery, distribution, and population dynamics of wolves on the Scandinavian peninsula, 1978-1998, Canadian Journal of Zoology, 79, 710-725. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Waguet, P., Charlez-Coursault, A., 1991. La Chasse en France, Paris, PUF. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.