Open Access
| Pré-publication électronique | ||
|---|---|---|
| Dans une revue |
Nat. Sci. Soc.
|
|
| Section | Vie de la recherche – Research news | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2025028 | |
| Publié en ligne | 16 juillet 2025 | |
- Anderson K., 2013. Hypocrites in the air: should climate change academics lead by example?, kevinanderson.info, 12 avril, https://kevinanderson.info/blog/wp-content/uploads/2013/04/Hypocrites-in-the-air-should-climate-change-academcis-lead-by-example2.pdf. [Google Scholar]
- Attari S.Z., Krantz D.H., Weber E.U., 2016. Statements about climate researchers’ carbon footprints affect their credibility and the impact of their advice, Climatic Change, 138, 325-338, https://doi.org/10.1007/s10584-016-1713-2. [Google Scholar]
- Baradji A., 2021. Analyses quantitatives et qualitatives de données d’enquête pour caractériser la diversité des pratiques et des points de vue sur les modes de fonctionnement de la recherche française avec les Suds face aux enjeux climatiques. Mémoire de master 2, Lille, Université de Lille, https://agritrop.cirad.fr/609356/. [Google Scholar]
- Baxerres C., 2023. Empreinte carbone de la recherche. Quand les injonctions venant d’« en haut » sont contreproductives, comment se (re)mobiliser pour d’indispensables actions ?, Anthropologie & Santé, 27, https://doi.org/10.4000/anthropologiesante.13083. [Google Scholar]
- Ben-Ari T., 2023. How research can steer academia towards a low-carbon future, Nature Reviews Physics, 5, 551-552, https://doi.org/10.1038/s42254-023-00633-9. [Google Scholar]
- Berchon A., Bousquet F., 2021. Théâtre-forum de la complexité. En mouvement, entre soi et le monde, Lyon, Chronique sociale. [Google Scholar]
- Berné O., Agier L., Hardy A., Lellouch E., Aumont O., Mariette J., Ben-Ari T., 2022. The carbon footprint of scientific visibility, Environmental Research Letters, 17, 12, 124008, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac9b51. [Google Scholar]
- Blanchard M., Bouchet-Valat M., Cartron D., Greffion J., Gros J., 2022. Concerned yet polluting: a survey on French research personnel and climate change, PLOS Climate, 1, 9, e0000070, https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000070. [CrossRef] [Google Scholar]
- Castella J.-C., Fallot A., Galant C., Guichardaz A., 2022. Le processus Clim’SENS. Calculs du bilan carbone et coconstruction d’engagements pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre liées aux pratiques de recherche de l’UMR SENS. Rapport, Montpellier, UMR SENS, https://univ-montpellier3-paul-valery.hal.science/hal-04523069. [Google Scholar]
- Comets (Comité d’éthique du CNRS), 2022. Intégrer les enjeux environnementaux à la conduite de la recherche − Une responsabilité éthique. Avis no 2022-43, Paris, CNRS, https://hal.science/hal-03907937. [Google Scholar]
- Coutellec L., Jean K., 2024. La bifurcation écologique de la recherche scientifique : une nécessité éthique et politique, Natures Sciences Sociétés, 32, 1, 1-2, https://doi.org/10.1051/nss/2024030. [Google Scholar]
- Crosnier C., 2020. Les entretiens (dé)confinés, avec Serge Morand : « Notre mode de vie doit se renégocier », France Inter, https://www.franceinter.fr/environnement/les-entretiens-de-confines-avec-serge-morand-notre-mode-de-vie-doit-se-renegocier. [Google Scholar]
- Fourat E., Jankowski F., 2021. Les ateliers-théâtre : rendre compte de l’expérience sensible de l’alimentation, in Lepiller O., Fournier T., Bricas N., Figuié M. (Eds), Méthodes d’investigation de l’alimentation et des mangeurs, Versailles, Quæ, https://doi.org/10.35690/978-2-7592-3347-2/c14. [Google Scholar]
- Hardy A., Noûs C., 2023. Quantifier la frugalité de la recherche ?, Socio, 17, 83-117, https://doi.org/10.4000/socio.14157. [Google Scholar]
- Noiville C., 2023. Les enjeux environnementaux de la conduite de la recherche. Considérations éthiques, Raison présente, 228, 4, 92-97, https://doi.org/10.3917/rpre.228.0092. [Google Scholar]
- Paasche Ø., Österblom H., 2019. Unsustainable science, One Earth, 1, 1, 39-42, https://doi.org/10.1016/j.oneear.2019.08.011. [Google Scholar]
- Plieninger T., Fagerholm N., Bieling C., 2021. How to run a sustainability science research group sustainably?, Sustainability Science, 16, 321-328, https://doi.org/10.1007/s11625-020-00857-z. [Google Scholar]
- Sautier M., 2021. Move or perish? Sticky mobilities in the Swiss academic context, Higher Education, 82, 799-822, https://doi.org/10.1007/s10734-021-00722-7. [Google Scholar]
- Strouk M., 2022. « Parce que l’environnement ne peut pas faire la différence entre le forage commercial et le forage scientifique » : l’exemple du Kongsfjorden au Svalbard pour poser la question du surpâturage du terrain de recherche, Annales de géographie, 748, 6, 82-110, https://doi.org/10.3917/ag.748.0082. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.