Open Access
| Numéro |
Nat. Sci. Soc.
Volume 29, Numéro 3, Juillet/Septembre 2021
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 356 - 359 | |
| Section | Libre opinion – Opinion | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2021053 | |
| Publié en ligne | 3 décembre 2021 | |
- Achterberg P., de Koster W., van der Waal J., 2017. A science confidence gap: education, trust in scientific methods, and trust in scientific institutions in the United States, 2014, Public Understanding of Science, 26, 6, 704-720, https://doi.org/10.1177/0963662515617367. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Bourdieu P., 2001. Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir. [Google Scholar]
- Chiapello E., 2017. Critical accounting, research and neoliberalism, Critical Perspectives on Accounting, 43, 47-64, https://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.09.002. [CrossRef] [Google Scholar]
- Connell R., Fawcett B., Meagher G., 2009. Neoliberalism, new public management and the human service professions. Introduction to the special issue. Journal of Sociology, 45, 331-338, https://doi.org/10.1177/1440783309346472. [CrossRef] [Google Scholar]
- Coutellec L., 2015. La science au pluriel. Essai d’épistémologie pour des sciences impliquées, Versailles, Quæ. [CrossRef] [Google Scholar]
- Edwards M.A., Roy S., 2016. Academic research in the 21st century: maintaining scientific integrity in a climate of perverse incentives and hypercompetition, Environmental Engineering Science, 34, 1, 51-61, https://doi.org/10.1089/ees.2016.0223. [Google Scholar]
- Galston W.A., 2017. The 2016 U.S. election: the populist moment, Journal of Democracy, 28, 2, 21-33, https://doi.org/10.1353/jod.2017.0021. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gaulejac V. (de), 2012. La recherche malade du management, Versailles, Quæ. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kiai A., 2019. To protect credibility in science, banish ‘publish or perish’, Nature Human Behaviour, 3, 10, 1017-1018, https://doi.org/10.1038/s41562-019-0741-0. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Lamy J., 2007. Penser les rapports entre sciences et politique : enjeux historiographiques récents, Cahiers d’histoire, 102, 9-32, https://doi.org/10.4000/chrhc.242. [Google Scholar]
- Merton R.K., Shapere D., 1974. The sociology of science: theoretical and empirical investigation, Physics Today, 27, 52, https://doi.org/10.1063/1.3128814. [CrossRef] [Google Scholar]
- Monbiot G., 2011. Academic publishers make Murdoch look like a socialist, The Guardian, 29 August, https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/aug/29/academic-publishers-murdoch-socialist. [Google Scholar]
- Nedeva M., Boden R., 2006. Changing science: the advent of neo-liberalism, Prometheus, 24, 3, 269-281, https://doi.org/10.1080/08109020600877667. [CrossRef] [Google Scholar]
- Nowotny H., Scott P., Gibbons M., 2001. Re-Thinking science. Knowledge and the public in an age of uncertainty, Cambridge, Polity. [Google Scholar]
- Stengers I., 2016.“Another science is possible!” A plea for slow science, in Letiche H., Lightfoot G., Moriceau J.-L. (Eds), Demo (s). Philosophy, pedagogy, politics, Leiden, Brill, 53-70. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.