Quand les recherches en sciences sociales s’invitent dans la gestion de l’eau

Open Access

Numéro		Nat. Sci. Soc. Volume 26, Numéro 4, October-Decembre 2018


Page(s)		395 - 406
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2018054
Publié en ligne		1 février 2019

Barataud F., Barbier M., Benoît M., Blouet A., Doidy E., Hellec F., Levain A., Petit S., Trévisan D., 2013. L’agriculture à l’épreuve des politiques de l’eau (projet AGEPEAU). Rapport final, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, http://isidoredd.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/Temis/0081/Temis-0081323/21804_A.pdf. [Google Scholar]
Barataud F., Durpoix A., Mignolet C., 2014. Broad analysis of French priority catchment areas: a step toward adaption of the Water Framework Directive?, Land Use Policy, 36, 427-440, doi: 10.1016/j.landusepol.2013.09.010. [Google Scholar]
Barataud F., Hellec F., 2015. L’outil foncier, une solution délicate pour protéger les captages d’eau potable, Économie rurale, 347, 3, 3-20, doi: 10.4000/economierurale.4634. [CrossRef] [Google Scholar]
Barbier M., 2008. Bottling water, greening farmers: the socio-technical and managerial construction of a “dispositif” for underground water quality protection, International Journal of Agricultural Resources Governance and Ecology, 7, 1-2, 174-197, doi: 10.1504/IJARGE.2008.016986. [CrossRef] [Google Scholar]
Barbier M., Benoît M., Brossier J., Chia E., Deffontaines J.-P., Gras F., Lemery B., Roux M., 1996. Programme de recherche Agriculture-Environnement-Vittel (AGREV). Rapport de synthèse, Société des Eaux de Vittel, http://cdi.eau-rhin-meuse.fr/GEIDEFile/fichier.pdf?Archive=111233593941. [Google Scholar]
Barbier R., Larrue C., 2011. Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape, Participations, 1, 1, 67-104, doi: 10.3917/parti.001.0067. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
Barraqué B., Viavattene C., 2009. Eau des Villes et Eau des Champs. Vers des accords coopératifs entre services publics et agriculteurs ?, Économie rurale, 310, 2, 5-20, doi: 10.4000/economierurale.708. [Google Scholar]
Becker H., 2002. Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Becker H., 2016. La bonne focale. De l’utilité des cas particuliers en sciences sociales, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Beuret J.E., 2006. La conduite de la concertation pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
Billaud J.-P., Catalon E., Steyaert P., 2013. De l’instrumentation de la gestion de l’eau à sa territorialisation : objets, savoirs, acteurs. Rapport final, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, https://reseaux.parisnanterre.fr/wp-content/uploads/2013/05/Rapport-Final-OSA-Billaud.pdf. [Google Scholar]
Blondiaux L, Sintomer Y., 2009. L’impératif délibératif, Rue Descartes, 63, 1, 28-38. [CrossRef] [Google Scholar]
Blondiaux L., Fourniau J.-M., 2011. Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ?, Participations, 1, 1, 8-35, doi: 10.3917/parti.001.0008. [CrossRef] [Google Scholar]
Bouleau G., Richard S., 2008. Les lois sur l’eau à la lumière de la directive cadre, Montpellier, AgroParisTech. [Google Scholar]
Brun A., 2011. La gestion de l’eau par bassin versant en France : un « modèle » en sursis ?, in Brun A., Lasserre F. (Eds), Gestion de l’eau – Approche territoriale et institutionnelle, Québec, PUQ, 63-93. [Google Scholar]
Callon M., 1986. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fisherman of St Brieuc bay, in Law J. (Ed.), Power, action and belief: a new sociology of knowledge, London, Routledge, 196-232. [Google Scholar]
Callon M., Lascoumes P., Barthe Y., 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Carvalho (de) L., 2013. Le complexe nucléaire de Sellafield au cœur des controverses : le fait technologique entre experts et profane, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14187. [Google Scholar]
Compagnone C., 2015. Saisir les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement. Quelle posture du sociologue face à l’agronome ?, Sciences de la société, 96, 119-135. [Google Scholar]
Coreau A., Nowak C., Mermet L., 2013. L’expertise pour les politiques nationales de biodiversité en France : quelles stratégies face aux mutations en cours ?, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14040. [Google Scholar]
Deffontaines J.-P., Benoît M., Brossier J., Chia E., Gras F., Roux M., 1993. Agriculture et qualité des eaux. Diagnostic et propositions pour un périmètre de protection, Versailles, Inra Éditions. [Google Scholar]
Deffontaines J.-P., Brossier J. (Eds), 1997. Agriculture et qualité de l’eau. L’exemple de Vittel, Versailles, Inra Éditions. [Google Scholar]
Granjou C., Mauz I., Cosson A., 2010. Le recours aux savoirs dans l’action publique environnementale : un foisonnement expérimental, Sciences de la société, 79, 115-129. [Google Scholar]
Grisoni A., Némoz S., 2013. La sociologie, discipline experte des controverses environnementales ?, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14157. [Google Scholar]
Hellec F., 2015. Revenir sur l’exemplarité du cas de Vittel : formes et détours de l’écologisation d’un territoire agricole, VertigO, 15, 1, http://vertigo.revues.org/15912 ; doi: 10.4000/vertigo.15912. [Google Scholar]
Hernandez S., Benoît M., 2011. Gestion durable de la ressource en eau : l’utilisation du paiement pour service environnemental au service de la protection des captages, Annales des Mines – Responsabilité et environnement, 63, 87-95. [CrossRef] [Google Scholar]
Hubert B., Aubertin C., Billaud J., 2013. Recherches participatives, recherches citoyennes.. une clarification nécessaire, Natures Sciences Sociétés, 21, 1, 1-2, doi: 10.1051/nss/2013078. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Leroy P., 2004. Sciences environnementales et interdisciplinarité : une réflexion partant des débats aux Pays-Bas, Natures Sciences Sociétés, 12, 3, 274-284, doi: 10.1051/nss:2004039. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
Levain A., 2013. Faire face aux marées vertes, penser les crises du vivant, Ethnographiques.org, 27, www.ethnographiques.org/2013/Levain. [Google Scholar]
Levain A., 2014. Pour innover, vivons cachés ? Ce que c’est que d’être pilote, in Gascuel C., Ruiz L., Vertès F. (Eds), Comment réconcilier agriculture et littoral ? Pour une agroécologie des territoires, Versailles, Quae, 103-135. [Google Scholar]
Levain A., 2017. Une épreuve médiatique ? Les éleveurs bretons et les marées vertes, Études rurales, 198, 171-194, https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2016-2-page-171.htm?contenu=resume. [Google Scholar]
Levain A., Vertès F., Ruiz L., Delaby L., Gascuel-Odoux C., Barbier M., 2015. “ I am an intensive guy”: the possibility and conditions of a reconciliation through the ecological intensification framework, Environmental Management, 56, 5, 1184-1198, doi: 10.1007/s00267-015-0548-3. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Lits G., 2013. Analyse du rôle des chercheurs en sciences sociales dans la gestion des déchets radioactifs, VertigO, 13, 2, http://vertigo.revues.org/14207 ; doi: 10.4000/vertigo.14207. [Google Scholar]
Marc D., Blanc F., 2013. Comment légitimer l’accession au statut d’expert pour limiter les controverses : étude de cas en biodiversité, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14033. [Google Scholar]
Müller A., 2015. Altérités et affinités ethnographiques : réflexions autour du proche, du lointain, du dedans et du dehors, SociologieS, http://sociologies.revues.org/4906. [Google Scholar]
Narcy J.-B., 2013. Regards des sciences sociales sur la mise en œuvre des politiques de l’eau, Onema, www.gesteau.fr/sites/default/files/dim_so.pdf. [Google Scholar]
Parris K., 2011. Impact of agriculture on water pollution in OECD countries: recent trends and future prospects, International Journal of Water Resources Development, 27, 1, 33-52, doi: 10.1080/07900627.2010.531898. [Google Scholar]
Pestre D., 2011. Des sciences, des techniques et de l’ordre démocratique et participatif, Participations, 1, 1, 210-238, doi: 10.3917/parti.001.0210. [CrossRef] [Google Scholar]
Petit S., 2015. Au fond de l’eau : histoires sociales et représentations environnementales d’un bassin versant agricole, Territoire en mouvement, 25-26, http://tem.revues.org/2757. [Google Scholar]
Petit S., Barataud F., 2015. L’eau, source de savoirs. Analyse de situations d’expertise dans des bassins versants agricoles, VertigO, 15, 1, doi: 10.4000/vertigo.15938. [Google Scholar]
Raadgever G.T., Dieperink C., Driessen P.P.J., Smit A.A.H., Van Rijswick H.F.M.W., 2011. Uncertainty management strategies: lessons from the regional implementation of the Water Framework Directive in the Netherlands, Environmental Science and Policy, 14, 1, 64-75, doi: 10.1016/j.envsci.2010.11.001. [CrossRef] [Google Scholar]
Riaux J., 2013a. Engager la construction d’un regard sociohydrologique : des archives catalyseurs de l’interdisciplinarité, Natures Sciences Sociétés, 21, 1, 15-23, doi: 10.1051/nss/2013061. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Riaux J., 2013b. Ethnographie d’un dispositif de gestion publique des eaux : à propos des paradoxes de la « mesure » hydrologique, Journal des anthropologues, 132-133, 361-381, doi: 10.4000/jda.5037. [CrossRef] [Google Scholar]
Roqueplo P., 1997. Entre savoir et décision, l’expertise scientifique, Versailles, Quae. [CrossRef] [Google Scholar]
Sedooka A., Steffen G., Paulsen T., Darbellay F., 2015. Paradoxe identitaire et interdisciplinarité : un regard sur les identités disciplinaires des chercheurs, Natures Sciences Sociétés, 23, 4, 367-377, doi: 10.1051/nss/2015056. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Sintomer Y., 2008. Du savoir d’usage au métier de citoyen ?, Raisons politiques, 31, 3, 115-133, doi: 10.3917/rai.031.0115. [CrossRef] [Google Scholar]
Steyaert P., 2006. Dispositifs d’action collective : un concept pour comprendre la gestion concertée de l’eau à l’échelle de bassins versants, in Mérot P. (Ed.), Qualité de l’eau en milieu rural, savoirs et pratiques dans les bassins versants, Versailles, Quae, 255-266. [Google Scholar]
Steyaert P., Ollivier G., 2007. The European Water Framework Directive: how ecological assumptions frame technical and social change, Ecology and Society, 12, 1, 25, www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art25. [CrossRef] [Google Scholar]
Steyaert P., Barbier M., Cerf M., Levain A., Loconto A.M., 2016. Role of intermediation in the management of complex sociotechnical transitions, AgroEcological Transitions, Wageningen University Research (version pré-print disponible sur Hal-SHS, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01470892/document). [Google Scholar]
Vandevelde J.-C., 2013. L’outarde et le TGV : une controverse sur les compensations pour atteintes à la biodiversité, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14040. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.