Quand les recherches en sciences sociales s’invitent dans la gestion de l’eau

Open Access

Issue		Nat. Sci. Soc. Volume 26, Number 4, October-Decembre 2018


Page(s)		395 - 406
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2018054
Published online		01 February 2019

Barataud F., Barbier M., Benoît M., Blouet A., Doidy E., Hellec F., Levain A., Petit S., Trévisan D., 2013. L’agriculture à l’épreuve des politiques de l’eau (projet AGEPEAU). Rapport final, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, http://isidoredd.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/Temis/0081/Temis-0081323/21804_A.pdf. [Google Scholar]
Barataud F., Durpoix A., Mignolet C., 2014. Broad analysis of French priority catchment areas: a step toward adaption of the Water Framework Directive?, Land Use Policy, 36, 427-440, doi: 10.1016/j.landusepol.2013.09.010. [Google Scholar]
Barataud F., Hellec F., 2015. L’outil foncier, une solution délicate pour protéger les captages d’eau potable, Économie rurale, 347, 3, 3-20, doi: 10.4000/economierurale.4634. [CrossRef] [Google Scholar]
Barbier M., 2008. Bottling water, greening farmers: the socio-technical and managerial construction of a “dispositif” for underground water quality protection, International Journal of Agricultural Resources Governance and Ecology, 7, 1-2, 174-197, doi: 10.1504/IJARGE.2008.016986. [CrossRef] [Google Scholar]
Barbier M., Benoît M., Brossier J., Chia E., Deffontaines J.-P., Gras F., Lemery B., Roux M., 1996. Programme de recherche Agriculture-Environnement-Vittel (AGREV). Rapport de synthèse, Société des Eaux de Vittel, http://cdi.eau-rhin-meuse.fr/GEIDEFile/fichier.pdf?Archive=111233593941. [Google Scholar]
Barbier R., Larrue C., 2011. Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape, Participations, 1, 1, 67-104, doi: 10.3917/parti.001.0067. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
Barraqué B., Viavattene C., 2009. Eau des Villes et Eau des Champs. Vers des accords coopératifs entre services publics et agriculteurs ?, Économie rurale, 310, 2, 5-20, doi: 10.4000/economierurale.708. [Google Scholar]
Becker H., 2002. Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Becker H., 2016. La bonne focale. De l’utilité des cas particuliers en sciences sociales, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Beuret J.E., 2006. La conduite de la concertation pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
Billaud J.-P., Catalon E., Steyaert P., 2013. De l’instrumentation de la gestion de l’eau à sa territorialisation : objets, savoirs, acteurs. Rapport final, Paris, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, https://reseaux.parisnanterre.fr/wp-content/uploads/2013/05/Rapport-Final-OSA-Billaud.pdf. [Google Scholar]
Blondiaux L, Sintomer Y., 2009. L’impératif délibératif, Rue Descartes, 63, 1, 28-38. [CrossRef] [Google Scholar]
Blondiaux L., Fourniau J.-M., 2011. Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ?, Participations, 1, 1, 8-35, doi: 10.3917/parti.001.0008. [CrossRef] [Google Scholar]
Bouleau G., Richard S., 2008. Les lois sur l’eau à la lumière de la directive cadre, Montpellier, AgroParisTech. [Google Scholar]
Brun A., 2011. La gestion de l’eau par bassin versant en France : un « modèle » en sursis ?, in Brun A., Lasserre F. (Eds), Gestion de l’eau – Approche territoriale et institutionnelle, Québec, PUQ, 63-93. [Google Scholar]
Callon M., 1986. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fisherman of St Brieuc bay, in Law J. (Ed.), Power, action and belief: a new sociology of knowledge, London, Routledge, 196-232. [Google Scholar]
Callon M., Lascoumes P., Barthe Y., 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Carvalho (de) L., 2013. Le complexe nucléaire de Sellafield au cœur des controverses : le fait technologique entre experts et profane, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14187. [Google Scholar]
Compagnone C., 2015. Saisir les pratiques agricoles respectueuses de l’environnement. Quelle posture du sociologue face à l’agronome ?, Sciences de la société, 96, 119-135. [Google Scholar]
Coreau A., Nowak C., Mermet L., 2013. L’expertise pour les politiques nationales de biodiversité en France : quelles stratégies face aux mutations en cours ?, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14040. [Google Scholar]
Deffontaines J.-P., Benoît M., Brossier J., Chia E., Gras F., Roux M., 1993. Agriculture et qualité des eaux. Diagnostic et propositions pour un périmètre de protection, Versailles, Inra Éditions. [Google Scholar]
Deffontaines J.-P., Brossier J. (Eds), 1997. Agriculture et qualité de l’eau. L’exemple de Vittel, Versailles, Inra Éditions. [Google Scholar]
Granjou C., Mauz I., Cosson A., 2010. Le recours aux savoirs dans l’action publique environnementale : un foisonnement expérimental, Sciences de la société, 79, 115-129. [Google Scholar]
Grisoni A., Némoz S., 2013. La sociologie, discipline experte des controverses environnementales ?, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14157. [Google Scholar]
Hellec F., 2015. Revenir sur l’exemplarité du cas de Vittel : formes et détours de l’écologisation d’un territoire agricole, VertigO, 15, 1, http://vertigo.revues.org/15912 ; doi: 10.4000/vertigo.15912. [Google Scholar]
Hernandez S., Benoît M., 2011. Gestion durable de la ressource en eau : l’utilisation du paiement pour service environnemental au service de la protection des captages, Annales des Mines – Responsabilité et environnement, 63, 87-95. [CrossRef] [Google Scholar]
Hubert B., Aubertin C., Billaud J., 2013. Recherches participatives, recherches citoyennes.. une clarification nécessaire, Natures Sciences Sociétés, 21, 1, 1-2, doi: 10.1051/nss/2013078. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Leroy P., 2004. Sciences environnementales et interdisciplinarité : une réflexion partant des débats aux Pays-Bas, Natures Sciences Sociétés, 12, 3, 274-284, doi: 10.1051/nss:2004039. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
Levain A., 2013. Faire face aux marées vertes, penser les crises du vivant, Ethnographiques.org, 27, www.ethnographiques.org/2013/Levain. [Google Scholar]
Levain A., 2014. Pour innover, vivons cachés ? Ce que c’est que d’être pilote, in Gascuel C., Ruiz L., Vertès F. (Eds), Comment réconcilier agriculture et littoral ? Pour une agroécologie des territoires, Versailles, Quae, 103-135. [Google Scholar]
Levain A., 2017. Une épreuve médiatique ? Les éleveurs bretons et les marées vertes, Études rurales, 198, 171-194, https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2016-2-page-171.htm?contenu=resume. [Google Scholar]
Levain A., Vertès F., Ruiz L., Delaby L., Gascuel-Odoux C., Barbier M., 2015. “ I am an intensive guy”: the possibility and conditions of a reconciliation through the ecological intensification framework, Environmental Management, 56, 5, 1184-1198, doi: 10.1007/s00267-015-0548-3. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Lits G., 2013. Analyse du rôle des chercheurs en sciences sociales dans la gestion des déchets radioactifs, VertigO, 13, 2, http://vertigo.revues.org/14207 ; doi: 10.4000/vertigo.14207. [Google Scholar]
Marc D., Blanc F., 2013. Comment légitimer l’accession au statut d’expert pour limiter les controverses : étude de cas en biodiversité, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14033. [Google Scholar]
Müller A., 2015. Altérités et affinités ethnographiques : réflexions autour du proche, du lointain, du dedans et du dehors, SociologieS, http://sociologies.revues.org/4906. [Google Scholar]
Narcy J.-B., 2013. Regards des sciences sociales sur la mise en œuvre des politiques de l’eau, Onema, www.gesteau.fr/sites/default/files/dim_so.pdf. [Google Scholar]
Parris K., 2011. Impact of agriculture on water pollution in OECD countries: recent trends and future prospects, International Journal of Water Resources Development, 27, 1, 33-52, doi: 10.1080/07900627.2010.531898. [Google Scholar]
Pestre D., 2011. Des sciences, des techniques et de l’ordre démocratique et participatif, Participations, 1, 1, 210-238, doi: 10.3917/parti.001.0210. [CrossRef] [Google Scholar]
Petit S., 2015. Au fond de l’eau : histoires sociales et représentations environnementales d’un bassin versant agricole, Territoire en mouvement, 25-26, http://tem.revues.org/2757. [Google Scholar]
Petit S., Barataud F., 2015. L’eau, source de savoirs. Analyse de situations d’expertise dans des bassins versants agricoles, VertigO, 15, 1, doi: 10.4000/vertigo.15938. [Google Scholar]
Raadgever G.T., Dieperink C., Driessen P.P.J., Smit A.A.H., Van Rijswick H.F.M.W., 2011. Uncertainty management strategies: lessons from the regional implementation of the Water Framework Directive in the Netherlands, Environmental Science and Policy, 14, 1, 64-75, doi: 10.1016/j.envsci.2010.11.001. [CrossRef] [Google Scholar]
Riaux J., 2013a. Engager la construction d’un regard sociohydrologique : des archives catalyseurs de l’interdisciplinarité, Natures Sciences Sociétés, 21, 1, 15-23, doi: 10.1051/nss/2013061. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Riaux J., 2013b. Ethnographie d’un dispositif de gestion publique des eaux : à propos des paradoxes de la « mesure » hydrologique, Journal des anthropologues, 132-133, 361-381, doi: 10.4000/jda.5037. [CrossRef] [Google Scholar]
Roqueplo P., 1997. Entre savoir et décision, l’expertise scientifique, Versailles, Quae. [CrossRef] [Google Scholar]
Sedooka A., Steffen G., Paulsen T., Darbellay F., 2015. Paradoxe identitaire et interdisciplinarité : un regard sur les identités disciplinaires des chercheurs, Natures Sciences Sociétés, 23, 4, 367-377, doi: 10.1051/nss/2015056. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Sintomer Y., 2008. Du savoir d’usage au métier de citoyen ?, Raisons politiques, 31, 3, 115-133, doi: 10.3917/rai.031.0115. [CrossRef] [Google Scholar]
Steyaert P., 2006. Dispositifs d’action collective : un concept pour comprendre la gestion concertée de l’eau à l’échelle de bassins versants, in Mérot P. (Ed.), Qualité de l’eau en milieu rural, savoirs et pratiques dans les bassins versants, Versailles, Quae, 255-266. [Google Scholar]
Steyaert P., Ollivier G., 2007. The European Water Framework Directive: how ecological assumptions frame technical and social change, Ecology and Society, 12, 1, 25, www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art25. [CrossRef] [Google Scholar]
Steyaert P., Barbier M., Cerf M., Levain A., Loconto A.M., 2016. Role of intermediation in the management of complex sociotechnical transitions, AgroEcological Transitions, Wageningen University Research (version pré-print disponible sur Hal-SHS, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01470892/document). [Google Scholar]
Vandevelde J.-C., 2013. L’outarde et le TGV : une controverse sur les compensations pour atteintes à la biodiversité, VertigO, 13, 2, doi: 10.4000/vertigo.14040. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.