EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 26 / Numéro 2 (April-June 2018) Nat. Sci. Soc., 26 2 (2018) 170-188 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 26, Numéro 2, April-June 2018
Dossier « La fabrique de la compensation écologique : controverses et pratiques »
Page(s) 170 - 188
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2018034
Publié en ligne 10 septembre 2018
  • Alphandéry P., Pinton F., 2007. Des Znieff à Natura 2000, connaissances naturalistes et conservation de la biodiversité. L’exemple icaunois, Bourgogne Nature, 6, 59-75. [Google Scholar]
  • Amandier L., Godron M., Wolff A., Kadik L., 2012. Calculs comparés de biodiversité dans quelques forêts de Provence, Forêt Méditerranéenne, XXXIII, 2, 151-160. [Google Scholar]
  • Arrighi J.-J., Samyn S., 2016. Une consommation foncière deux fois plus rapide que l’évolution démographique, INSEE Analyses Provence-Alpes-Côte d’Azur, 40, https://www.insee.fr/fr/statistiques/2501732#documentation. [Google Scholar]
  • Atmanspacher H., 2007. A semiotic approach to complex systems, in Mehler A., Köhler R. (Eds), Aspects of automatic text analysis, Berlin, Springer, 79-94. [Google Scholar]
  • Balmford A., Bond W., 2005. Trends in the state of nature and their implications for human well-being, Ecology Letters, 8, 11, 1218-1234. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Bardat J., Bensettiti F., Hindermeyer X., 1997. Approche méthodologique de l’évaluation d’espaces naturels. Exemple de l’application de la directive Habitats en France, Écologie, 281, 45-59. [Google Scholar]
  • Bas A., Gastineau P., Hay J., Levrel H., 2013. Méthodes d’équivalence et compensation du dommage environnemental, Revue d’économie politique, 123, 1, 127-157. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bennett A.F., 2003. Linkages in the landscape: the role of linkages and connectivity in wildlife conservation, Gland, International Union for Conservation of Nature. [Google Scholar]
  • Bergès L., Roche P., Avon C., 2010. Corridors écologiques et conservation de la biodiversité, intérêts et limites pour la mise en place de la Trame verte et bleue, Sciences Eaux & Territoires, 3, 34-39. [Google Scholar]
  • Bertrand N., Vanpeene-Bruhier S., 2007. Periurban landscapes in mountain areas. At the crossroads of ecological and socio-economic studies, Journal of Alpine Research/Revue de géographie alpine, 95, 4, 69-80. [Google Scholar]
  • Bigando E., 2013. De l’usage de la photo elicitation interview pour appréhender les paysages du quotidien : retour sur une méthode productrice d’une réflexivité habitante, Cybergeo: European Journal of Geography, 645, doi: 10.4000/cybergeo.25919. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., 2015. Tell me where you come from, I will tell you who you are: a genealogy of biodiversity offsetting mechanisms in historical context, Biological Conservation, 192, 485-491. [Google Scholar]
  • Bourdil C., Vanpeene-Bruhier S., 2013. Séquence ERC & continuités écologiques. Réflexions sur la prise en compte des atteintes portées aux continuités écologiques dans la compensation des projets d’aménagement. Note d’analyse bibliographique, Aix-en-Provence, Irstea. [Google Scholar]
  • Buisson É., Dutoit T., 2006. Creation of the natural reserve of La Crau: implications for the creation and management of protected areas, Journal of Environmental Management, 80, 4, 318-326. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Bull J.W., Suttle K.B., Gordon A., Singh N.J., Milner-Gulland E.J., 2013. Biodiversity offsets in theory and practice, Oryx, 47, 3, 369-380. [Google Scholar]
  • Bull J.W., Gordon A., Law E.A., Suttle K.B., Milner-Gulland E.J., 2014. Importance of baseline specification in evaluating conservation interventions and achieving no net loss of biodiversity, Conservation Biology, 28, 3, 799-809. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Burel F., Baudry J., Butet A., Clergeau P., Delettre Y., Le Coeur D., Dubs F., Morvan N., Paillat G., Petit S., Thenail C., Brunel E., Lefeuvre J.-C., 1998. Comparative biodiversity along a gradient of agricultural landscapes, Acta Oecologica, 19, 1, 47-60. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Burylo M., Regnery B., Julliard R., Quenouille B., 2013. Compenser aussi la perte de services écologiques, Espaces Naturels, 41, 18. [Google Scholar]
  • Cadenasso M.L., Pickett S.T.A., Grove J.M, 2006. Dimensions of ecosystem complexity: heterogeneity, connectivity, and history, Ecological Complexity, 3, 1-12. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Calvet C., Ollivier G., Napoleone C., 2015. Tracking the origins and development of biodiversity offsetting in academic research and its implications for conservation: a review, Biological Conservation, 192, 492-503. [Google Scholar]
  • Charmes É., 2013. L’artificialisation est-elle vraiment un problème quantitatif ?, Études Foncières, 162, 23-28. [Google Scholar]
  • Clap F., Moral V., 2010. Biodiversité & collectivités : panorama de l’implication des collectivités territoriales pour la préservation de la biodiversité en France métropolitaine, Paris, Comité français de l’UICN. [Google Scholar]
  • Clément G., 2004. Manifeste du Tiers paysage, Paris, Sujet-objet. [Google Scholar]
  • Clergeau P., Désiré G., 1999. Biodiversité, paysage et aménagement : du corridor à la zone de connexion biologique, Mappemonde, 55, 3, 19-23. [Google Scholar]
  • CGDD (Commissariat général au développement durable), 2013. Lignes directrices nationales sur la séquence éviter, réduire et compenser les impacts sur les milieux naturels. Document méthodologique, Paris, CGDD / MEDDE. [Google Scholar]
  • Conrad K.F., Warren M.S., Fox R., Parsons M.S., Woiwod I.P., 2006. Rapid declines of common, widespread British moths provide evidence of an insect biodiversity crisis, Biological Conservation, 132, 3, 279-291. [Google Scholar]
  • Couvet D., Vandevelde J.-C., 2014. Biodiversité ordinaire : des enjeux écologiques au consensus social, in Casetta E., Delord J. (Eds), La biodiversité en question. Enjeux philosophiques, éthiques et scientifiques, Paris, Éditions Matériologiques, 183-208. [Google Scholar]
  • Crooks K.R., Sanjayan M., 2006. Connectivity conservation: maintaining connections for nature, in Crooks K.R., Sanjayan M. (Eds), Connectivity conservation, Cambridge, Cambridge University Press, 1-20. [Google Scholar]
  • Decoupigny F., Passel S., 2014. Réseaux de villes et détermination des pressions urbaines, Cybergeo: European Journal of Geography, 683, https://doi.org/10.4000/cybergeo.26410. [Google Scholar]
  • Devictor V., 2007. La nature ordinaire face aux perturbations anthropiques: impact de la dynamique temporelle et de la fragmentation spatiale des paysages sur les communautés. Thèse de doctorat en écologie, Paris, Université Pierre-et-Marie-Curie. [Google Scholar]
  • Devictor V., 2015. Nature en crise. Penser la biodiversité, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Donald P.F., Sanderson F.J., Burfield I.J., van Bommel F.P.J., 2006. Further evidence of continent-wide impacts of agricultural intensification on European farmland birds, 1990-2000, Agriculture, Ecosystems & Environment, 116, 3-4, 189-196. [Google Scholar]
  • Dreal (direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) Centre-Val de Loire, 2017. Aménagement durable. Diagnostic régional sur le foncier, http://www.centre.developpement-durable.gouv.fr/diagnostic-regional-sur-le-foncier-a1571.html. [Google Scholar]
  • Dreal (direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) Grand-Est, 2017. Le profil Champagne-Ardenne, http://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/le-profil-champagne-ardenne-r6317.html. [Google Scholar]
  • Duclos J.-C., Mallen M., 1998. Transhumance et biodiversité : du passé au présent, Journal of Alpine Research/Revue de Géographie Alpine, 86, 4, 89-101. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dunford R.W., Ginn T.C., Desvousges W.H., 2004. The use of habitat equivalency analysis in natural resource damage assessments, Ecological Economics, 48, 1, 49-70. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dutoit T., Jaunatre R., Alignan J., Bulot A., Wolff A., Buisson E., 2018. Premier site naturel de compensation français : regards d’écologues, Natures Sciences Sociétés, 26-2, doi: 10.1051/nss/2018038. [Google Scholar]
  • Eglington S.M., Noble D.G., Fuller R.J., 2012. A meta-analysis of spatial relationships in species richness across taxa: birds as indicators of wider biodiversity in temperate regions, Journal for Nature Conservation, 20, 5, 301-309. [Google Scholar]
  • Ellison A.M., Bank M.S., Clinton B.D., Colburn E.A, Elliott K., Ford C.R., Foster D.R., Kloeppel B.D., Knoepp J.D., Lovett G.M., Mohan J., Orwig D.A., Rodenhouse N.L., Sobczak W.V., Stinson K.A., Stone J.K., Swan C.M., Thompson J., Von Holle B., Webster J.R., 2005. Loss of foundation species: consequences for the structure and dynamics of forested ecosystems, Frontiers in Ecology and the Environment, 3, 9, 479-486. [Google Scholar]
  • Enviroscop (bureau d’études Évaluation environnementale projets plans et programmes), SOGREAH, CERE (cabinet d’études et de recherches en environnement), In Vivo, 2010. Analyse de mesures compensatoires aux atteintes au patrimoine naturel : recueil et analyse de cas. Rapport, Paris, ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement Durable et de la Mer. [Google Scholar]
  • Fèvre M., 2016. Les services écologiques et le droit. Une approche juridique des systèmes complexes. Thèse de doctorat en droit, Nice, Université de Nice. [Google Scholar]
  • Figuières C., Salles J.-M., 2014. Non-comparabilité et incommensurabilité. Réflexions sur l’évaluation de la nature, in Chenorkian R., Robert S. (Eds), Les interactions hommes-milieux. Questions et pratiques de la recherche en environnement, Versailles, Quæ, 163-177. [Google Scholar]
  • Gaston K.J., Fuller R.A., 2008. Commonness, population depletion and conservation biology, Trends in Ecology & Evolution, 23, 1, 14-19. [Google Scholar]
  • Germaneau C., Quétier F., Gobert J., Persegol L., Barra M., Houdet J., 2012. La compensation de la biodiversité : lorsqu’il n’y a pas d’autres solutions. Principes comptables pour mettre en œuvre la séquence « éviter-réduire-compenser », Cahier Technique Synergiz, 1. [Google Scholar]
  • Godet L., 2010. La « nature ordinaire » dans le monde occidental, L’Espace géographique, 39, 4, 295-308. [Google Scholar]
  • Harris G.P., 2007. Seeking sustainability in an age of complexity, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
  • Heck K.L., Wetstone G.S., 1977. Habitat complexity and invertebrate species richness and abundance in tropical seagrass meadows, Journal of Biogeography, 4, 2, 135-142. [Google Scholar]
  • Koschke L., Fürst C., Frank S., Makeschin F., 2012. A multi-criteria approach for an integrated land-cover-based assessment of ecosystem services provision to support landscape planning, Ecological Indicators, 21, 54-66. [Google Scholar]
  • Krebs J.R., Wilson J.D., Bradbury R.B., Siriwardena G.M., 1999. The second silent spring?, Nature, 400, 611-612. [Google Scholar]
  • Levin S.A., 1998. Ecosystems and the biosphere as complex adaptive systems, Ecosystems, 1, 5, 431-436. [Google Scholar]
  • Léon O., 2010. La population des régions en 2040, INSEE première, 1326, https://www.insee.fr/fr/statistiques/1280900. [Google Scholar]
  • Levrel H., Couvet D., 2016. Les enjeux liés à la compensation écologique dans le « projet de loi biodiversité », Point de vue d’experts (Fondation de l’écologie politique), http://www.fondationecolo.org/webuploads/download/870. [Google Scholar]
  • Liénard S., Clergeau P., 2011. Trame Verte et Bleue : utilisation des cartes d’occupation du sol pour une première approche qualitative de la biodiversité, Cybergeo: European Journal of Geography, 519, doi: 10.4000/cybergeo.23494. [Google Scholar]
  • Loh J., Green R.E., Ricketts T., Lamoreux J., Jenkins M., Kapos V., Randers J., 2005. The living planet index: using species population time series to track trends in biodiversity, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 360, 1454, 289-295. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Liu J., Dietz T., Carpenter S.R., Alberti M., Folke C., Moran E., Taylor W.W., 2007. Complexity of coupled human and natural systems, Science, 317, 5844, 1513-1516. [Google Scholar]
  • Maron M., Hobbs R.J., Moilanen A., Matthews J.W., Christie K., Gardner T.A., Keith D.A., Lindenmayer D.B., McAlpine C.A., 2012. Faustian bargains? Restoration realities in the context of biodiversity offset policies, Biological Conservation, 155, 141-148. [Google Scholar]
  • Marzluff J.M., 2001. Worldwide urbanization and its effects on birds, in Marzluff J.M., Bowman R., Donnelly R. (Eds), Avian ecology and conservation in an urbanizing world, Boston, Kluwer Academic Publishers, 19-47. [Google Scholar]
  • Médail F., Quézel P., 1999. Biodiversity hotspots in the Mediterranean Basin: setting global conservation priorities, Conservation Biology, 13, 6, 1510-1513. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Merriam G., 1984. Connectivity: a fundamental ecological characteristic of landscape pattern, in Brandt J., Agger P. (Eds), Methodology in landscape ecological research and planning, Proceedings of the first international seminar of the International Association of Landscape Ecology (IALE), October 15-19, Roskilde, Denmark, Roskilde, Roskilde University Centre, 5-15. [Google Scholar]
  • Michener W.K., Baerwald T.J., Firth P., Palmer M.A., Rosenberger J.L., Sandlin E.A., Zimmerman H., 2001. Defining and unraveling biocomplexity, BioScience, 51, 12, 1018-1023. [Google Scholar]
  • Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du Territoire. Service de la statistique et de la prospective, 2010. Recensement agricole 2010. Premières tendances, Agreste Primeur, 266, http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf_primeur266-2.pdf. [Google Scholar]
  • Moreno-Mateos D., Power M.E., Comín F.A., Yockteng R., 2012. Structural and functional loss in restored wetland ecosystems, PLoS Biology, https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001247. [Google Scholar]
  • Mougenot C., 2003. Prendre soin de la nature ordinaire, Versailles/Paris, Quæ/Éditions de la Maison des sciences de l’homme. [Google Scholar]
  • Mougenot C., Melin É., 2000. Entre science et action : le concept de réseau écologique, Natures Sciences Sociétés, 8, 3, 20-30. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Müller F., 2005. Indicating ecosystem and landscape organisation, Ecological Indicators, 5, 4, 280-294. [Google Scholar]
  • Observatoire régional de la biodiversité Centre-Val de Loire, 2016. Les forêts, http://www.observatoire-biodiversite-centre.fr/une-r%C3%A9gion-au-mille-natures/les-for%C3%AAts. [Google Scholar]
  • Parrott L., 2010. Measuring ecological complexity, Ecological Indicators, 10, 6, 1069-1076. [Google Scholar]
  • Pilgrim J.D., Brownlie S., Ekstrom J.M.M., Gardner T.A., von Hase A., ten Kate K., Savy C.E., Stephens R.T.T., Temple H.J., Treweek J., Ussher G.T., Ward G., 2013. A process for assessing the offsetability of biodiversity impacts, Conservation Letters, 6, 5, 376-384. [Google Scholar]
  • Pointereau P., Coulon F., 2009. Abandon et artificialisation des terres agricoles, Courrier de l’environnement de l’INRA, 57, 109-120. [Google Scholar]
  • Quétier F., Lavorel S., 2011. Assessing ecological equivalence in biodiversity offset schemes: key issues and solutions, Biological Conservation, 144, 12, 2991-2999. [Google Scholar]
  • Quétier F., Quenouille B., Schwoertzig E., Gaucherand S., Lavorel S., Thiévent P., 2012. Les enjeux de l’équivalence écologique pour la conception et le dimensionnement de mesures compensatoires d’impacts sur la biodiversité et les milieux naturels, Sciences Eaux & Territoires, article hors-série 7, 1-7. [Google Scholar]
  • Quétier F., Regnery B., Levrel H., 2014. No net loss of biodiversity or paper offsets? A critical review of the French no net loss policy, Environmental Science & Policy, 38, 120-131. [Google Scholar]
  • Rabinowitz D., 1981. Seven forms of rarity, in Synge H. (Ed.), The biological aspects of rare plant conservation, Chichester, Wiley, 205-217. [Google Scholar]
  • Regnery B., Kerbiriou C., Julliard R., Vandevelde J.-C., Le Viol I., Burylo M., Couvet D., 2013a. Sustain common species and ecosystem functions through biodiversity offsets: response to Pilgrim et al., Conservation Letters, 6, 5, 385-386. [Google Scholar]
  • Regnery B., Quétier F., Cozannet N., Gaucherand S., Laroche A., Burylo M., Couvet D., Kerbiriou C., 2013b. Mesures compensatoires pour la biodiversité : comment améliorer les dossiers environnementaux et la gouvernance ?, Sciences Eaux & Territoires, article hors-série, 12, 1-8. [Google Scholar]
  • Rey Benayas J.M., Newton A.C., Diaz A., Bullock J.M., 2009. Enhancement of biodiversity and ecosystem services by ecological restoration: a meta-analysis, Science, 325, 1121-1124. [Google Scholar]
  • Robert C., 2012. Environnement et territoires : la compensation des atteintes à la biodiversité, Chambres d’agriculture, 1009, 44-45. [Google Scholar]
  • Robinson R.A., Siriwardena G.M., Crick H.Q.P., 2005. Size and trends of the House Sparrow Passer domesticus population in Great Britain, Ibis, 147, 3, 552-562. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saunders D.A., Hobbs R.J., Margules C.R., 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review, Conservation Biology, 5, 1, 18-32. [Google Scholar]
  • Schott C., Mignolet C., Meynard J.-M., 2010. Les oléoprotéagineux dans les systèmes de culture : évolution des assolements et des successions culturales depuis les années 1970 dans le bassin de la Seine, Oilseeds & fats Crops and Lipids, 17, 5, 276-291. [Google Scholar]
  • Skandrani Z., Daniel L., Jacquelin L., Leboucher G., Bovet D., Prévot A.-C., 2015. On public influence on people’s interactions with ordinary biodiversity, PloS One, 10, 7, e0130215, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130215. [Google Scholar]
  • Smart S.M., Bunce R.G.H., Marrs R., LeDuc M., Firbank L.G., Maskell L.C., Scott W.A., Thompson K., Walker K.J., 2005. Large-scale changes in the abundance of common higher plant species across Britain between 1978, 1990 and 1998 as a consequence of human activity: tests of hypothesised changes in trait representation, Biological Conservation, 124, 3, 355-371. [Google Scholar]
  • Tamisier A., 1991. The Camargue: in search of a new equilibrium between man and nature, Landscape and Urban Planning, 20, 1, 3, 263-267. [Google Scholar]
  • Taylor P.D., Fahrig L., Henein K., Merriam G., 1993. Connectivity is a vital element of landscape structure, Oikos, 68, 3, 571-573. [Google Scholar]
  • Tissot A.-C., Linarès M., Moral V., Clap F., 2014. Indicateurs de biodiversité pour les collectivités territoriales : cadre de réflexion et d’analyse pour les territoires, Paris, UICN France. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.