Accès gratuit
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 16, Numéro 3, Juillet-Septembre 2008
Page(s) 265 - 273
Section Actualités de la recherche
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2008055
Publié en ligne 16 décembre 2008
  • Agence européenne pour l'environnement (AEE), 2002. Signaux précoces et leçons tardives : le principe de précaution 1896-2000. Rapport, Copenhagen, AEE. Version française accessible sur : http://reports.fr.eea.europa.eu/environmental_issue_report_2001_22/fr/FR_summary_points.pdf [Google Scholar]
  • Ambrosi, P., Courtois, P., 2004. Impacts du changement climatique et modélisation intégrée, la part de l'arbitraire, Natures Sciences Sociétés, 12, 4, 375-387. 01 Barnes, B., Edge, D. (Eds), 1982. Science in Context: Readings in the Sociology of Science, Milton Keynes, Open University Press. 02 Corral Quintana, S., 2000. Una Metodología Integrada de Explotación y Comprensión de los Processos de Elaboración de Políticas Públicas. European Commission, Ispra, EUR 19724 ES. 03 Craye, M., Funtowicz, S., Van der Sluijs, J.P., 2005. A reflexive approach to dealing with uncertainties in environmental health risk science and policy, International Journal for Risk Assessment and Management, 5, 2, 216-236. [Google Scholar]
  • Douguet, J.-M., Janssen, P.H.M., O'Connor, M., Petersen, A.C., Van der Sluijs, J.P., à paraître. Uncertainty assessment in a deliberative perspective, in Pereira Guimarães, Â., Funtowicz, S., Science for Policy, Oxford, Oxford University Press. [Google Scholar]
  • Funtowicz, S.O., Ravetz, J.R., 1990. Uncertainty and Quality in Science for Policy, Dordrecht, Kluwer. [Google Scholar]
  • Funtowicz, S.O., Ravetz, J.R., 1993. Science for the Post-Normal Age, Futures, 25, 735-755. [CrossRef] [MathSciNet] [PubMed] [Google Scholar]
  • Guimarães Pereira, Â., O'Connor, M., 1999. Information and communication technology and the popular appropriation of sustainability problems, International Journal of Sustainable Development, 2, 3, 411-424. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Guimarães Pereira, Â., Blasques, J., Corral Quintana, S., Funtowicz, S., 2003. TIDDD – Tools To Inform Debates Dialogues & Deliberations: The GOUVERNe Project at the JRC. European Commission, Ispra, EUR 21880 EN. [Google Scholar]
  • Janssen, P.H.M., Petersen, A.C., Van der Sluijs, J.P., Risbey, J.S., Ravetz, J.R., 2005. A guidance for assessing and communicating uncertainties, Water Science and Technology, 52, 6, 125-131. 10 Maxim, L., Van der Sluijs, J.P., Douguet, J.-M., à paraître. Mettre en œuvre du principe de précaution, Risques. 11 Nowotny, H., 1999. The place of people in our knowledge, European Review, 7, 2, 247-262. [CrossRef] [Google Scholar]
  • O'Connor, M., 1999. Dialogue and debate in a post-normal practice of science: a reflexion, Futures, 31, 671-687. [CrossRef] [Google Scholar]
  • O'Connor, M., 2002. Greening the Cube, C3ED Research Report, C3ED, University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Guyancourt. [Google Scholar]
  • O'Connor, M., 2004. The Kerbabel Indicator Dialogue Box (v.3), C3ED Research Report, C3ED, University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Guyancourt. [Google Scholar]
  • O'Connor, M., 2006. Building knowledge partnerships with ICT? Social and technological conditions of conviviality, in Guimarães Pereira, Â, Guedes Vaz, S., Tognetti, S., Interfaces between Science and Society, Sheffield, Greenleaf Publishing. [Google Scholar]
  • Ravetz, J., 2005. The Non-Sense Guide to Science, London, New Internationalist Publications. [Google Scholar]
  • Risbey, J., Van der Sluijs, J., Kloprogge, P. Ravetz, J., Funtowicz, S., Corral Quintana, S., 2005. Application of a checklist for quality assistance in environmental modelling to an energy model, Environmental Modelling & Assessment, 10, 1, 63-79. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saltelli, A., Chan, K, Scott, E.M. (Eds), 2000. Sensitivity Analysis, Chichester, John Wiley. [Google Scholar]
  • Saltelli, A., et al., 2004. Sensitivity Analysis in Practice: A Guide to Assessing Scientific Models, Chichester, John Wiley. [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., 1997. Anchoring Amid Uncertainty: On the Management of Uncertainties in Risk Assessment of Anthropogenic Climate Change. Ph.D. Thesis, Utrecht University, Utrecht. [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., 2002. A way out of the credibility crisis of models used in integrated environmental assessment, Futures, 34, 133-146. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., 2005. Uncertainty as a monster in the science policy interface: four coping strategies, Water Science and Technology, 52, 6, 87-92. [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., et al., 2002. Uncertainty Assessment of the IMAGE/TIMER B1 CO2 Emissions Scenario, Using the NUSAP Method. Report No 410 200 104 (2002), Dutch National Research Program on Climate Change, Bilthoven (http://www.nusap.net/workshop/report/finalrep.pdf). [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., et al., 2003. RIVM/MNP Guidance for Uncertainty Assessment and Communication: Detailed Guidance. Report, Utrecht University, Utrecht (http://www.nusap.net/downloads/detailedguidance.pdf). [Google Scholar]
  • Van der Sluijs, J.P., Craye, M., Funtowicz, S., Kloprogge, P., Ravetz, J., Risbey, J., 2005. Combining quantitative and qualitative measures of uncertainty in model based environmental assessment: the NUSAP System, Risk Analysis, 25, 2, 481-492. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.