Open Access
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 14, Numéro 3, Juillet-Septembre 2006
Page(s) 257 - 268
Section Article
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2006035
Publié en ligne 5 octobre 2006
  • Arnould, J., Gouyon, P.-H., Lavigne, C., 1993. OGM : une théorie pour les risques, Biofutur, 124, 45-50. [Google Scholar]
  • Berg, P., Baltimore, D., Boyer, H.W., David, R.W., Hogness, D.S., Nathans, D., Roblin, R., Watson, J.D., Weissman, S., Zinder, N.D.,1974. Potential biohazards of recombinant DNA molecules, Science, 185, 148, 303. [Google Scholar]
  • Bock, A.-K., Lheureux, K., Libeau-Dulos, M., Nilsagard, H., Rodriguez-Cerezo, E., 2002. Scenarios for Coexistence of Genetically Modified, Conventional and Organic Crops in European Agriculture. DG-JRCIPTS-ESTO Technical Report EUR 20394 EN. [Google Scholar]
  • Bonneuil, C., Thomas, F., à paraître. Du maïs hybride aux OGM : histoire de la génétique et de l'amélioration des plantes à l'Inra, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Bonneuil, C., Joly, P.-B., Marris, C., à paraître, Disentrenching experimentFormula The construction of GM-crop field trials as a social problem in France, Science, Technology and Human Values. [Google Scholar]
  • Cambrosio, A., Keating, P., Mogoutov, A., 2004. Mapping collaborative work and innovation in biomedicine: A computer-assisted analysis of antibody reagent workshops, Social Studies of Science, 34, 3, 325-364. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Casse-Delbart, F., Tepfer, M., 1990. Essais en champs : savoir ce que l'on transfère, Biofutur, 91, 56-59. [Google Scholar]
  • Cefaï, D., 1996. La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques, Réseaux, 75, 43-66. [Google Scholar]
  • Chargaff, E., 1976. On the dangers of genetic meddling, Science, 192, 4243, 938-939. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Crick, F.H.C., 1958, On protein synthesis, in The Biological Replication of Macromolecules: 12th Annual Symposium of the Society of Experimental Biology, London, Cambridge University Press, 139-163. [Google Scholar]
  • Deshayes, A, 1990. Évaluation des conséquences des choix scientifiques et technologiques dans le domaine des applications des biotechnologies à l'agriculture et à l'industrie agro-alimentaire, Paris, OPECST, Assemblée nationale. [Google Scholar]
  • Gottweis, H., 1998. Governing Molecules: The Discursive Politics of Genetic Engineering in Europe and the United States, Cambridge (MA), The MIT Press. [Google Scholar]
  • Gouyon, P.-H., 2001, Les Harmonies de la nature à l'épreuve de la biologie : évolution et biodiversité, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Gouyon, P.-H., Meynard, J.-M., Klein, E, Angevin, F., Lavigne, C., 2001. Modéliser l'impact des OGM : pourquoi et comment ?, C.R. Acad. Agric. Fr., 87, 5, 21-30. [Google Scholar]
  • Heller, C., 2002. From scientific risk to paysan savoir-faire: Peasant expertise in the French and global debate over GM crops, Science as Culture, 11, 5-37. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Jollivet, M., Monoulou, J.-C., 2005, Le débat sur les OGM : apports et limites de l'approche biologique, Natures Sciences Sociétés, 13, 1, 45-53. [Google Scholar]
  • Joly, P.-B., Assouline, G., Kréziak, D., Lemarié, J., Marris, C., Roy, A., 2000. L'Innovation controversée : le débat public sur les OGM en France. Rapport Inra, Grenoble (http://www.inra.fr/sed/science-gouvernance/pub/ DGAL.pdf). [Google Scholar]
  • Kahn, A., 1996. Société et révolution biologique : pour une éthique de la responsabilité, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Kay, L.E., 2000. Who Wrote the Book of Life: A History of the Genetic CodFormula , Stanford, Stanford University Press. [Google Scholar]
  • Knorr-Cetina, K., 1999. Epistemic Cultures: How the Science Makes Knowledge, Cambridge (UK), Harvard University Press. [Google Scholar]
  • Krimsky, S., 1996. Risk assessment of genetically engineered microorganisms: From genetic reductionism to ecological modelling, in Van Dommelen, A. (Ed.), Coping with Deliberate Release: The Limits of Risk Assessment, Tilberg, ICHPA, 33-45. [Google Scholar]
  • Kuhn, T., 1983 [ 1re éd. angl. 1962] . La Structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Latour, B., 1999. Politiques de la nature, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Le Déault, J.-Y., 1998. De la connaissance des gènes à leur utilisation. Partie I : L'utilisation des organismes génétiquement modifiés dans l'agriculture et dans l'alimentation. Rapport Sénat n° 545 (1997-1998), Paris, OPECST. [Google Scholar]
  • Messéan, A., Angevin, F., Gómez-Barbero, M., Menrad, K., Rodríguez-Cerezo, E., 2006. New Case Studies on the Coexistence of GM and non-GM Crops in European Agriculture. DG-JRCIPTS-ESTO Technical Report EUR 22102 EN. [Google Scholar]
  • Meuret, M., 2004. ouvronslarecherche@plosty.fr, in Agro-tribulations : l'amitié Pierre-Louis Osty, [Versailles], Inra-SAD, 187-199. [Google Scholar]
  • Meynard, J.-M., Girardin, P., 1991. Produire autrement, Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 15, 1-19. [Google Scholar]
  • Meynard, J.-M., Sebillotte, M., 1989. La conduite des cultures : vers une ingénierie agronomique, Économie rurale, 192-193, 35-41. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Miller, H., Huttner, S.-L., Beachy, R., 1993. Risk assessment experiments for “genetically modified” plants, Bio/Technology, 11, 11, 1323-1324. [Google Scholar]
  • Roy, A., 2001. Les Experts face au risque : le cas des plantes transgéniques, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Séralini, G.-É., 2000. OGM, le vrai débat, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Wright, S., 1994. Molecular Politics: Developing American and British Regulatory Policy for Genetic Engineering, 1972-1982, Chicago, University of Chicago Press. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.