EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 14 / Numéro 2 (Avril-Juin 2006) Natures Sciences Sociétés, 14 2 (2006) 187-195 Références
Open Access
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 14, Numéro 2, Avril-Juin 2006
Page(s) 187 - 195
Section Actualités de la recherche
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2006027
Publié en ligne 13 juillet 2006
  • Aznar, O., Perrier-Cornet, P., 2003. Les services environnementaux dans les espaces ruraux : une approche par la théorie des services, Économie rurale, 273-274, 142-157. [Google Scholar]
  • Barrué-Pastor, M., Blanc-Pamard, C., Deffontaines, J.-P., 1992. Le paradoxe du paysage, in Jollivet, M. (Ed.), Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions, 297-306. [Google Scholar]
  • Berque, A. (Ed.), 1994. Cinq propositions pour une théorie du paysage, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Bertrand, G., 1995. Le paysage entre la nature et la société, in Roger, A., La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon, 88-108. [Google Scholar]
  • Bertrand, G., 2001. Une ouverture sur le paysage, in Actes du séminaire d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 109-116. [Google Scholar]
  • Bertrand, C., Bertrand G., 2002. Une géographie traversière : l'environnement à travers territoires et temporalités, Paris, Arguments. [Google Scholar]
  • Billaud, J.-P., 2001. Le paysage "Sciences diagonale", ou objet pour penser l'interaction natures/société, in Actes du séminaire d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 71-86. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Cohen, M., Glatron, S., à paraître. Quelle place pour le paysage dans les politiques urbaines ?, in De la connaissance des paysages à l'action paysagère, Paris, Quae. [Google Scholar]
  • Brossard, T., Wieber, J.-C., 1984. Le Paysage, trois définitions. Un mode d'analyse et de cartographie, in L'Espace géographique, 13, 1, 5-12. [Google Scholar]
  • Brunet, R., 1995. Analyse des paysages et sémiologie, in Roger, A., La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon, 7-20. [Google Scholar]
  • Burel, F., Baudry, J., 1999. Écologie du paysage : concepts, méthodes et applications, Paris, Tec & Doc. [Google Scholar]
  • Candau, J., Le Floch, S., 2002. Le paysage comme catégorie d'action publique ?, Natures Sciences Sociétés, 10, 2, 59-65. Candau, J., Moquay, P., à paraître. Les maires ruraux et les interventions paysagères : un moyen pour prévenir les conflits, in De la connaissance des paysages à l'action paysagère, Paris, Quae. [Google Scholar]
  • Chapuis, R., 1998. La géographie agraire et la géographie rurale, in Bailly, A.S., Les Concepts de la géographie humaine, Paris, Armand Colin, 149-164. [Google Scholar]
  • Charmes, É., 2003. Le Retour à la rue : entre paysages et usages rue des Cascades et rue de l'Ermitage, Belleville, Paris. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Charmes, É., 2005. Le retour à la rue comme support de gentrification, in Pellegrino, P., et al., Le Sens des formes urbaines, Espaces et Sociétés, 122, 115-135. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Claval, P., 2001. Épistémologie de la géographie, Paris, Nathan. [Google Scholar]
  • Dagognet, F. (Ed.), 1982. Mort du paysage ? Philosophie et esthétique du paysage, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Dakin, S., 2003. There's more to landscape than meet the eye: towards inclusive landscape assessment in resource and environmental management, The Canadian Geographer, 47, 2, 185-200. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Debroux, J., 1995. Enquête sur un étrange succès : l'analyse paysagère dans le massif de Belledonne, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 208-218. [Google Scholar]
  • Décamps, H., Lefeuvre, J.-C., 1992. Landscape of France, Landscape and Urban Planning, numéro spécial 6-1992, 3, 117-219. [Google Scholar]
  • Décamps, H., Décamps, O., 2004. Au printemps des paysages, Paris, Buchet Chastel. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., 1973. Analyse du paysage et étude régionale des systèmes de production agricole, Revue d'économie rurale, 98, 3-23. [Google Scholar]
  • Dion, R., 1934. Essai sur la formation du paysage rural français, Tours, Arrault. [Google Scholar]
  • Donadieu, P., Dumont-Fillon, N., 2003. Les Processus de mise en œuvre des politiques publiques de paysage en milieu urbain : intérêts, limites et perspectives de développement des actions conçues avec le concours de paysagistes. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Duran, P., 2001. Connaissance et action publique, in Actes du séminaires d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 33-43. [Google Scholar]
  • Facchini, F., 1992. Essai d'économie du paysage. Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Paris 1. [Google Scholar]
  • Filippuci, P., 2005. Valorisation du paysage et préoccupations locales ; le cas de l'Argonne. Colloque Politiques publiques et paysages, Saint-Malo, 19-21 octobre. [Google Scholar]
  • Forman, R.T.T., Godron, M., 1986. Landscape Ecology, New-York, John Wiley and Sons. [Google Scholar]
  • Girardin, G., Koltirine, R., 2001. Paysage et aménagement urbain. Note de synthèse, Paris-La Défense, METL-CDU. [Google Scholar]
  • Guisepelli, E., Fleury, P., Luginbühl, Y., 2002. Paysage et développement dans les Alpes du Nord françaises : organisation entre acteurs et rôle des experts. Colloque Nouvelles urbanités, nouvelles ruralités, Strasbourg, 10-12 mai 2000. [Google Scholar]
  • Guisepelli, E., Fleury, P., Papy, F., 2002. Le Paysage objet et outil de négociation entre acteurs du développement local : le cas d'un territoire rural de moyenne Tarentaise. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • INRA-ENSSAA, 1977. Pays, paysans, paysages dans les Vosges du Sud, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Jackson, J.B., 2003. À la découverte du paysage vernaculaire, Arles, Actes Sud / Versailles, ENSP. [Google Scholar]
  • Lamarche, H., 2003. Bocagement, reconstitution et protection du bocage. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Lassus, B., 1998. The Landscape Approach, Philadelphia, University of Pennsylvania Press. [Google Scholar]
  • Laurens, L., 1997. Les labels "paysage de reconquête", la recherche d'un nouveau modèle de développement durable, Natures Sciences Sociétés, 5, 2, 45-56. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Le Floch, S., Deffontaines, J.-P., Terrasson, D., Ribereau-Gayon, M.-D., 2004. Retour sur le "paradoxe du paysage" : dix années de paysage dans Natures Sciences Sociétés. Séminaire de l'association NSS-Dialogues, Paris, 27 mai 2004. [Google Scholar]
  • Lenclud, G., 1995. Ethnologie et paysage, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 3-17. [Google Scholar]
  • Lifran, R., 2002. Politiques publiques et dynamiques des paysages au sud du Massif central. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Lizet, B., de Ravignan, F., 1981. Comprendre un paysage : guide pratique de recherche, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1989. Paysages : textes et représentations du siècle des Lumières à nos jours, Lyon, La Manufacture. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1996. Le Paysage aujourd'hui et son enseignement, L'Information géographique, 60, 20-29. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 2004. Programme de recherche Politiques publiques et paysages : synthèse des résultats scientifiques. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 2005. Émergence de nouveaux acteurs. Colloque Politiques publiques et paysages, Saint-Malo, 19-21 octobre. [Google Scholar]
  • Napoléone, C., 2002. Les aménités environnementales, fruit de l'étalement spatial des agglomérations ?, Aménités rurales : une nouvelle lecture des enjeux environnementaux, Ingénieries-EAT, numéro spécial 2002, 105-116. [Google Scholar]
  • Pitte, J.-R., 1986. Terres de Castanides : hommes et paysages du châtaignier de l'Antiquité à nos jours, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • Roger, A., 1978. Nus et paysages : essai sur la fonction de l'art, Paris, Aubier. [Google Scholar]
  • Roger, A. (Ed.), 1995. La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Roger, A., Guery, F. (Eds), 1991. Maîtres et protecteurs de la nature, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Rougerie, G., Beroutchachvili, N., 1991. Géosystèmes et paysages : bilan et méthodes, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
  • Rumpala, Y., 1998. Les ambiguïtés d'une intervention publique dans la préservation des paysages : retour sur les labels "Paysages de reconquête", Natures Sciences Sociétés, 6, 3, 39-44. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Terrasson, D., 2005. Programmes de recherche Politiques publiques et paysages : les enseignements pour les politiques publiques. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Voisenat, C. (Ed.), 1995. Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme. [Google Scholar]
  • Ythier, B., 1995. Espace rural, paysage et patrimoine. Les terrasses de Blesle en Auvergne, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 184-193. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.