Free Access
Issue
Natures Sciences Sociétés
Volume 14, Number 2, Avril-Juin 2006
Page(s) 187 - 195
Section Actualités de la recherche
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2006027
Published online 13 July 2006
  • Aznar, O., Perrier-Cornet, P., 2003. Les services environnementaux dans les espaces ruraux : une approche par la théorie des services, Économie rurale, 273-274, 142-157. [Google Scholar]
  • Barrué-Pastor, M., Blanc-Pamard, C., Deffontaines, J.-P., 1992. Le paradoxe du paysage, in Jollivet, M. (Ed.), Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions, 297-306. [Google Scholar]
  • Berque, A. (Ed.), 1994. Cinq propositions pour une théorie du paysage, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Bertrand, G., 1995. Le paysage entre la nature et la société, in Roger, A., La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon, 88-108. [Google Scholar]
  • Bertrand, G., 2001. Une ouverture sur le paysage, in Actes du séminaire d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 109-116. [Google Scholar]
  • Bertrand, C., Bertrand G., 2002. Une géographie traversière : l'environnement à travers territoires et temporalités, Paris, Arguments. [Google Scholar]
  • Billaud, J.-P., 2001. Le paysage "Sciences diagonale", ou objet pour penser l'interaction natures/société, in Actes du séminaire d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 71-86. [Google Scholar]
  • Blanc, N., Cohen, M., Glatron, S., à paraître. Quelle place pour le paysage dans les politiques urbaines ?, in De la connaissance des paysages à l'action paysagère, Paris, Quae. [Google Scholar]
  • Brossard, T., Wieber, J.-C., 1984. Le Paysage, trois définitions. Un mode d'analyse et de cartographie, in L'Espace géographique, 13, 1, 5-12. [Google Scholar]
  • Brunet, R., 1995. Analyse des paysages et sémiologie, in Roger, A., La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon, 7-20. [Google Scholar]
  • Burel, F., Baudry, J., 1999. Écologie du paysage : concepts, méthodes et applications, Paris, Tec & Doc. [Google Scholar]
  • Candau, J., Le Floch, S., 2002. Le paysage comme catégorie d'action publique ?, Natures Sciences Sociétés, 10, 2, 59-65. Candau, J., Moquay, P., à paraître. Les maires ruraux et les interventions paysagères : un moyen pour prévenir les conflits, in De la connaissance des paysages à l'action paysagère, Paris, Quae. [Google Scholar]
  • Chapuis, R., 1998. La géographie agraire et la géographie rurale, in Bailly, A.S., Les Concepts de la géographie humaine, Paris, Armand Colin, 149-164. [Google Scholar]
  • Charmes, É., 2003. Le Retour à la rue : entre paysages et usages rue des Cascades et rue de l'Ermitage, Belleville, Paris. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Charmes, É., 2005. Le retour à la rue comme support de gentrification, in Pellegrino, P., et al., Le Sens des formes urbaines, Espaces et Sociétés, 122, 115-135. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Claval, P., 2001. Épistémologie de la géographie, Paris, Nathan. [Google Scholar]
  • Dagognet, F. (Ed.), 1982. Mort du paysage ? Philosophie et esthétique du paysage, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Dakin, S., 2003. There's more to landscape than meet the eye: towards inclusive landscape assessment in resource and environmental management, The Canadian Geographer, 47, 2, 185-200. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Debroux, J., 1995. Enquête sur un étrange succès : l'analyse paysagère dans le massif de Belledonne, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 208-218. [Google Scholar]
  • Décamps, H., Lefeuvre, J.-C., 1992. Landscape of France, Landscape and Urban Planning, numéro spécial 6-1992, 3, 117-219. [Google Scholar]
  • Décamps, H., Décamps, O., 2004. Au printemps des paysages, Paris, Buchet Chastel. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., 1973. Analyse du paysage et étude régionale des systèmes de production agricole, Revue d'économie rurale, 98, 3-23. [Google Scholar]
  • Dion, R., 1934. Essai sur la formation du paysage rural français, Tours, Arrault. [Google Scholar]
  • Donadieu, P., Dumont-Fillon, N., 2003. Les Processus de mise en œuvre des politiques publiques de paysage en milieu urbain : intérêts, limites et perspectives de développement des actions conçues avec le concours de paysagistes. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Duran, P., 2001. Connaissance et action publique, in Actes du séminaires d'Albi, Antony, Cemagref Éditions, 33-43. [Google Scholar]
  • Facchini, F., 1992. Essai d'économie du paysage. Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Paris 1. [Google Scholar]
  • Filippuci, P., 2005. Valorisation du paysage et préoccupations locales ; le cas de l'Argonne. Colloque Politiques publiques et paysages, Saint-Malo, 19-21 octobre. [Google Scholar]
  • Forman, R.T.T., Godron, M., 1986. Landscape Ecology, New-York, John Wiley and Sons. [Google Scholar]
  • Girardin, G., Koltirine, R., 2001. Paysage et aménagement urbain. Note de synthèse, Paris-La Défense, METL-CDU. [Google Scholar]
  • Guisepelli, E., Fleury, P., Luginbühl, Y., 2002. Paysage et développement dans les Alpes du Nord françaises : organisation entre acteurs et rôle des experts. Colloque Nouvelles urbanités, nouvelles ruralités, Strasbourg, 10-12 mai 2000. [Google Scholar]
  • Guisepelli, E., Fleury, P., Papy, F., 2002. Le Paysage objet et outil de négociation entre acteurs du développement local : le cas d'un territoire rural de moyenne Tarentaise. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • INRA-ENSSAA, 1977. Pays, paysans, paysages dans les Vosges du Sud, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Jackson, J.B., 2003. À la découverte du paysage vernaculaire, Arles, Actes Sud / Versailles, ENSP. [Google Scholar]
  • Lamarche, H., 2003. Bocagement, reconstitution et protection du bocage. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Lassus, B., 1998. The Landscape Approach, Philadelphia, University of Pennsylvania Press. [Google Scholar]
  • Laurens, L., 1997. Les labels "paysage de reconquête", la recherche d'un nouveau modèle de développement durable, Natures Sciences Sociétés, 5, 2, 45-56. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Le Floch, S., Deffontaines, J.-P., Terrasson, D., Ribereau-Gayon, M.-D., 2004. Retour sur le "paradoxe du paysage" : dix années de paysage dans Natures Sciences Sociétés. Séminaire de l'association NSS-Dialogues, Paris, 27 mai 2004. [Google Scholar]
  • Lenclud, G., 1995. Ethnologie et paysage, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 3-17. [Google Scholar]
  • Lifran, R., 2002. Politiques publiques et dynamiques des paysages au sud du Massif central. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Lizet, B., de Ravignan, F., 1981. Comprendre un paysage : guide pratique de recherche, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1989. Paysages : textes et représentations du siècle des Lumières à nos jours, Lyon, La Manufacture. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 1996. Le Paysage aujourd'hui et son enseignement, L'Information géographique, 60, 20-29. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 2004. Programme de recherche Politiques publiques et paysages : synthèse des résultats scientifiques. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Luginbühl, Y., 2005. Émergence de nouveaux acteurs. Colloque Politiques publiques et paysages, Saint-Malo, 19-21 octobre. [Google Scholar]
  • Napoléone, C., 2002. Les aménités environnementales, fruit de l'étalement spatial des agglomérations ?, Aménités rurales : une nouvelle lecture des enjeux environnementaux, Ingénieries-EAT, numéro spécial 2002, 105-116. [Google Scholar]
  • Pitte, J.-R., 1986. Terres de Castanides : hommes et paysages du châtaignier de l'Antiquité à nos jours, Paris, Fayard. [Google Scholar]
  • Roger, A., 1978. Nus et paysages : essai sur la fonction de l'art, Paris, Aubier. [Google Scholar]
  • Roger, A. (Ed.), 1995. La Théorie du paysage en France, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Roger, A., Guery, F. (Eds), 1991. Maîtres et protecteurs de la nature, Seyssel, Champ Vallon. [Google Scholar]
  • Rougerie, G., Beroutchachvili, N., 1991. Géosystèmes et paysages : bilan et méthodes, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
  • Rumpala, Y., 1998. Les ambiguïtés d'une intervention publique dans la préservation des paysages : retour sur les labels "Paysages de reconquête", Natures Sciences Sociétés, 6, 3, 39-44. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Terrasson, D., 2005. Programmes de recherche Politiques publiques et paysages : les enseignements pour les politiques publiques. Rapport du ministère de l'Écologie et du Développement durable, Paris. [Google Scholar]
  • Voisenat, C. (Ed.), 1995. Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme. [Google Scholar]
  • Ythier, B., 1995. Espace rural, paysage et patrimoine. Les terrasses de Blesle en Auvergne, in Voisenat, C. (Ed.), Paysage au pluriel : pour une approche ethnologique des paysages, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 184-193. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.