Open Access
Tab. 1
Comment distinguer l’adaptation fonctionnelle et transformationnelle ? (source : Laigle et Moreau, 2018).
| Type d’adaptation | Adaptation fonctionnelle | Adaptation transformationnelle |
|---|---|---|
| Éthique et valeurs | – Responsabilité par rapport aux risques et vulnérabilités engendrés par le changement climatique – Compensation des préjudices subis – Justice distributive « compensatrice » – Justice réparatrice des dommages subis sans instaurer des changements dans les gouvernances et arbitrages démocratiques sur la répartition des pouvoirs de transformation des milieux |
– Responsabilités historiques différenciées des pays sur la détérioration du climat – Reconnaissance des injustices climatiques : ceux qui ont le moins détérioré le climat en subissent le plus les incidences défavorables – Agir collectivement sur les causes des dérèglements climatiques et composer d’autres manières d’être au monde : attention portée aux humains et aux non-humains et à leurs interactions – Justice environnementale et transition socioécologique plus juste |
| Rapports aux milieux et habitabilité | – Milieux considérés comme des ressources – Procéder à des ajustements des milieux aux conditions climatiques changeantes (nouvelles infrastructures, solutions fondées sur la nature…) – Approche techniciste du vivant et des écosystèmes, fondée sur la capacité technique à maîtriser la nature et les services rendus aux sociétés humaines – Séparation nature/culture |
– Habitabilité et attachement aux milieux – Rapport sensible, expérientiel et cognitif à l’évolution des milieux – Interactions « nature »/culture – Reconnaissance des rapports de domination dans les pouvoirs de transformation des milieux – Reconnaissance de la dépossession d’une partie des communautés locales du pouvoir de défendre leurs habitats et rapports aux milieux – Effort pour repenser les liens subtils et fragiles entre humains et non-humains et les réactiver dans les trajectoires d’adaptation |
| Savoirs mobilisés | – Recours à des savoirs d’expertise pour déployer des solutions techniques d’adaptation – Diffusion des innovations et des politiques techniques sans mobiliser les savoirs citoyens – Dissociation des savoirs vernaculaires des savoirs experts |
– Capitalisation des savoirs situés par observation et connaissance des milieux ; savoirs incorporés dans les pratiques humaines réagencées aux milieux – Partage des savoirs et de leur mise en pratique – Articulation des savoirs vernaculaires et des savoirs experts – Droit à l’expérimentation associative – Recours à la délibération et aux sciences participatives |
| Gouvernance démocratique | – Parlement des sages – Gouvernance par institutions et collectivités – Démocratie représentative éclairée – Promotion de solutions adaptatives génériques – Pouvoir transformatif des citoyens non intégré aux actions d’adaptation |
– Parlement des invisibles – Interactions entre le politique et les dynamiques citoyennes de mobilisation et d’expérimentation – Démocratie participative – Pouvoir transformatif citoyen générateur d’initiatives de transition socioécologiques dans les territoires – Maillage des expériences de transition des acteurs locaux (collectivités, opérateurs urbains, citoyens) ouvrant des voies nouvelles d’adaptation |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.