Introduction. L’incomplète mise en politique du sous-sol français

The incomplete politicization of France’s subsurface

¹ Géographie, Centre national de la recherche scientifique / Université de Pau et des Pays de l’Adour, E2S UPPA, UMR TREE, ICL, Pau, France
² Sciences politiques, Université de Pau et des Pays de l’Adour, E2S UPPA, UMR TREE, ICL, Pau, France

^* Auteur correspondant : xavier.arnauld@cnrs.fr

Résumé

L’introduction de ce numéro spécial sur la politisation du sous-sol se propose d’analyser les utilisations du sous-sol qui émergent du fait des changements globaux et les conflits autour de ces utilisations, au travers du prisme de la politisation d’un milieu. Il part pour cela de la spécificité de ce milieu, pour lequel aucune expérience directe n’est possible et dont la connaissance et l’utilisation passent donc par le truchement de techniques. Cette caractéristique explique pour partie les formes particulières que prennent les contestations des usages du sous-sol, qui oscillent entre enrôlements des populations, contestations éruptives et critiques radicales du capitalisme. Or, les utilisations du sous-sol et leurs contestations ne conduisent pas nécessairement à une mise en politique, c’est-à-dire une mise en choix d’une option technique en matière de transition énergétique. Soumettant les articles du numéro spécial à une grille de lecture de la politisation qui implique que les utilisations soient crédibles, gouvernables et légitimes, cette introduction montre l’incomplétude de la politisation du sous-sol français.

Abstract

The introduction to this special issue on the politicization of the subsurface aims to analyse the multiple uses of the subsurface that are emerging due to global changes, and the conflicts about these uses, through the prism of the politicization of this environment. The paper starts from the specific nature of this environment for which no direct experience is possible and whose knowledge and utilization must therefore depend on techniques. This partly explains the particular forms taken by opposition to the uses of the subsurface, which range from population enlistment, eruptive social movements to radical criticism of capitalism. However, the uses of the subsurface and their contestation do not always lead to politicization, meaning that no public debate takes place about the choice of a technical option in terms of energy transition. Reading the articles in this special issue from the analytical standpoint of politicization, which implies that uses should be credible, governable and legitimate, this introduction shows the insufficient politicization of French subsurface.