EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 24 / Numéro 3 (July-September 2016) Nat. Sci. Soc., 24 3 (2016) 251-260 Références
Open Access
Numéro
Nat. Sci. Soc.
Volume 24, Numéro 3, July-September 2016
Page(s) 251 - 260
Section Vie de la recherche – Research news
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2016028
Publié en ligne 28 novembre 2016
  • Castel R., 1994. “Problematization” as a mode of reading history, in Goldstein J. (Ed.), Foucault and the writing of history, Cambridge (MA), Blackwell Publishers Ltd., 237-252. [Google Scholar]
  • Chatzis K., 1998. Jean-Victor Poncelet (1788-1867) ou le Newton de la mécanique appliquée, Bulletin de la Société des amis de la bibliothèque et de l’histoire de l’École polytechnique, 19, 69-97. [Google Scholar]
  • Chrysos P., 2011. An organisational design approach of business environments: the case of Barcamps milieu in Paris, International Journal of Organisational Design and Engineering, 1, 4, 315-330. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chrysos P., 2013. Quand les utilisateurs créent l’industrie. Le cas des applications Web. Thèse de doctorat en sciences de gestion, Paris, Mines ParisTech. [Google Scholar]
  • Chrysos P., 2015. Les développeurs, Paris, FYP Éditions. [Google Scholar]
  • Coutellec L., 2013. De la démocratie dans les sciences. Épistémologie, éthique, pluralisme, Paris, Matériologiques. [Google Scholar]
  • Einstein A., 1921. L’éther et la théorie de la relativité. La géométrie et l’expérience, Paris, Gauthier-Villars. [Google Scholar]
  • Hatchuel A., 2001. Towards design theory and expandable rationality: the unfinished program of Herbert Simon, Journal of Management and Governance, 5, 3, 260-273. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hatchuel A., Weil B., 2009. C-K design theory: an advanced formulation, Research in Engineering Design, 19, 4, 181-192. [Google Scholar]
  • Hounkpatin L., Wexler-Czitrom H., Perez A., Courbin L., 2011. Vers un nouveau paradigme : la clinique de la multiplicité et la fabrication de « l’intime collectif », in Guerraoui Z., Pirlot G. (Eds), Comprendre et traiter les situations interculturelles, approches psychodynamiques et psychanalytiques, Bruxelles, De Boeck, 55-107. [Google Scholar]
  • Laruelle F., 1990. Transcendantal, in Jacob A. (Ed.), Encyclopédie philosophique universelle, Volume II : Les notions philosophiques (Dir. : S. Auroux), Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Laruelle F., 2008. Pour une science non-politique du pouvoir, Revue de métaphysique et de morale, 60, 4, 473-487. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Laruelle F., 2010. Philosophie non-standard. Générique, quantique, philo-fiction, Paris, Kimé. [Google Scholar]
  • Mathieu N., 2006. Pour une construction interdisciplinaire du concept de milieu urbain durable, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 376-382. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Newton I, 1759 [1re éd. : 1687]. Principes mathématiques de la philosophie naturelle, [traduit du latin] par feue Madame la Marquise du Chastellet, Tome Second, Paris, Dessaint et Saillant. [Google Scholar]
  • Perrot M., 1980. L’impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au XIXe siècle, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 1997. L’épistémologie entre science et philosophie. Rapport de synthèse HDR, Nanterre, Université Paris 10. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 1999. Une critique quasi-kantienne de l’épistémologie, Diosa Episteme, 6, 5, 25-31. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2006. La démonstration, Paris, Philopsis. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2010. Épistémologie et éthique technologique. Conférence au centre d’études franco-russe de Moscou, 20 septembre, Moscou. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2011. Épistémologie générique : de l’ego à l’« intimité collective » de la science, Actes de l’Académie des sciences de Russie, Institut de philosophie, 5, 41, 145-156. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2012. Interdisciplinarité et philosophie comme expérience « en plein champ », Natures Sciences Sociétés, 20, 1, 75-81. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2015a. Conclusion : Pour une histoire interdisciplinaire des sciences de la Terre et de l’Univers. Épistémologie générique, conception et interdisciplinarité, in Le Gars S., Boistel G. (Eds), Dans le champ solaire. Cartographie d’un objet scientifique, Paris, Hermann, 221-234. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., 2015b. La double fonction de l’expérience chez Henri Poincaré, in Barbin É., Cléro J.-P. (Eds), Les mathématiques et l’expérience. Ce qu’en ont dit les philosophes et les mathématiciens, Paris, Hermann, 299-312. [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., Hatchuel A, 2014. On generic epistemology, Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 19, 2, 131-144. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schmid A.-F., Mambrini-Doudet M., Hatchuel A., 2011. Une nouvelle logique de l’interdisciplinarité, Nouvelles perspectives en sciences sociales, 7, 1, 105-136. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.