EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 18 / Numéro 1 (janvier-mars 2010) Natures Sciences Sociétés, 18 1 (2010) 24-35 Références
Open Access
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 18, Numéro 1, janvier-mars 2010
Page(s) 24 - 35
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2010003
Publié en ligne 17 mai 2010
  • Alary, V., Nefzaoui, A., Ben Jemaa, M., 2007. Promoting the adoption of natural resource management technology in arid and semi-arid areas: Modelling the impact of spineless cactus in alley cropping in Central Tunisia, Agricultural Systems, 94, 573–585. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Almeida, L.D.,Campari, J.S., 1995. Sustainable Settlement in the Brazilian Amazon, Oxford, Oxford University Press. [Google Scholar]
  • Barbault, R., Cornet, A., Jouzel, J., Legie, G., Sachs, I., Weber, J., 2002. Johannesburg, Sommet mondial pour le développement durable 2002 : quels enjeux ? quelle contribution scientifique ?, Paris, Ministère des Affaires étrangères, ADPF. [Google Scholar]
  • Becker, B.K., 2001. Revisão das políticas de ocupação da Amazônia: é possível identificar modelos para projetar cenários?, Parcerias estratégicas, 12, 135-159. [Google Scholar]
  • Behnke, R.H., Scoones, I. (Eds), 1993. Range Ecology at Disequilibrium, London, Overseas Development Institute. [Google Scholar]
  • Ben Gara, A., 2000. Définition des objectifs de la sélection des ovins de race Barbarine en Tunisie, in Gabiña D. (Ed.), Analysis and Definition of the Objectives in Genetic Improvement Programmes in Sheep and Goats: An Economic Approach to Increase their Profitability, Zaragoza, CIHEAM-IAMZ, 111-116. [Google Scholar]
  • Blackmore, C., 2007. What kinds of knowledge, knowing and learning are required for addressing resource dilemmas?: A theoretical overview, Environmental Science & Policy, 10, 6, 512-525. [Google Scholar]
  • Bollig, M., Schulte, A., 1999. Environmental change and pastoral perceptions: Degradation and indigenous knowledge in two African pastoral communities, Human Ecology, 27, 493-514. [Google Scholar]
  • Bourbouze, A., 2000. Pastoralisme au Maghreb : la révolution silencieuse, Fourrages, 161, 3-21. [Google Scholar]
  • Boutrais, J., 1992. L'élevage en Afrique tropicale : une activité dégradante ?, Afrique contemporaine, 161, 109-125. [Google Scholar]
  • Campbell, B.M., Bradley, P., Carter, S.E., 1997. Sustainability and peasant farming systems: Observations from Zimbabwe, Agriculture & Human Values, 14, 159-168. [Google Scholar]
  • Caron, P., Hubert, B., 2000. De l'analyse des pratiques à la construction d'un modèle d'évolution des systèmes d'élevage : application à la région Nordeste du Brésil, Revue d'élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux, 53, 1, 37-53. [Google Scholar]
  • Chia, E. 1987. Les Pratiques de trésorerie des agriculteurs : la gestion en quête d'une théorie. Thèse de 3Formula cycle en sciences économiques et de gestion, Université de Bourgogne, Dijon. [Google Scholar]
  • Cialdella, N., 2005. Stratégies d'élevage dans les projets familiaux en milieu aride : usages des ressources locales pour gérer l'incertain (cas de la Jeffara, Sud tunisien). Thèse INA P-G, Paris. [Google Scholar]
  • Coléno, F.-C., Duru, M., 2005. L'apport de la gestion de production aux sciences agronomiques. Le cas des ressources fourragères, Natures Sciences Sociétés, 13, 3, 247-257. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Douthwaite, B., Delve, R, Ekboir, J, Twomlow, S., 2003. Contending with complexity: The role of evaluation in implementing sustainable natural resource management, International Journal of Agricultural Sustainability, 1, 51-66. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Faminow, M.D., 1998. Cattle, Deforestation and Development in the Amazon: An Economic, Agronomic and Environmental Perspective, Wallingford, CAB International. [Google Scholar]
  • Fearnside, P.M., 2005. Potential impacts of climatic change on natural forests and in forestry in Brazilian Amazonia, Forest Ecology and Management, 78, 1-51. [Google Scholar]
  • Ferchichi, A., Abdelkebir, S., 2003. Impact de la mise en défens sur la régénération et la richesse floristique des parcours en milieu aride tunisien, Sécheresse, 14, 3, 181-187. [Google Scholar]
  • FIDA, 2003. République tunisienne : évaluation du programme du pays. Rapport d'évaluation n°1422-TN, Fonds international de développement agricole, Rome. [Google Scholar]
  • Fratkin, E., Mearns, R., 2003. Sustainability and pastoral livelihoods: Lessons from East African Maasai and Mongolia, Human Organization, 62, 2, 112-122. [Google Scholar]
  • French, M.H., 1971. Observations sur la chèvre, Rome, FAO. [Google Scholar]
  • Gaines, B.R., Shaw, M.L.G., 1993. Knowledge acquisition tools based on personal construct psychology, Knowledge Engineering Review, 8, 1, 49-85. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Girard, N., 1995. Modéliser une représentation d'experts dans le champ de la gestion de l'exploitation agricole : stratégies d'alimentation au pâturage des troupeaux ovins allaitants en région méditerranéenne. Thèse de doctorat en sciences biologiques fondamentales et appliquées, Université Lyon 1, Lyon. [Google Scholar]
  • Girard, N., 2006. Catégoriser les pratiques d'agriculteurs pour reformuler un problème en partenariat. Une proposition méthodologique, Cahiers Agricultures, 15, 3, 261-272. [Google Scholar]
  • Girard, N., Bellon, S., Hubert, H., Lardon, S., Moulin, C.H., Osty, P.-L. 2001. Categorising combinations of farmers' land use practices: An approach based on examples of sheep farms in the south of France, Agronomie, 21, 435-459. [Google Scholar]
  • Hamelin, P., 1990. Occupation humaine le long de la Transamazonienne : le cas d'Uruará, Cahiers du Brésil contemporain, 11, 77-94. [Google Scholar]
  • Hardin, G., 1968. The Tragedy of the Commons, Science, 162, 3859, 1243-1248. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., 2000. Recherche, intervention et production de connaissances, in Actes du séminaire Recherches pour et sur le développement territorial, Montpellier, Paris, INRA, 2, 27-40. [Google Scholar]
  • Hostiou, N., 2003. Pratiques et stratégies de gestion des ressources herbagères cultivées par des éleveurs laitiers sur un front pionnier en Amazonie brésilienne : cas du municipe de Uruará. Thèse de doctorat en sciences animales, zootechnie et productions animales, INA P-G, Paris. [Google Scholar]
  • Kosgey, I.S., Baker, R.L., Udo, H.M.J., Van Arendonk, J.A.M., 2006. Successes and failures of small ruminant breeding programs in the tropics: a rewiew, Small Ruminant Research, 61, 1, 13-28. [Google Scholar]
  • Labatut, J., 2009. Gérer des biens communs : processus de conception et régimes de coopération dans la gestion des ressources génétiques animales. Thèse de doctorat en sciences de gestion, École nationale supérieure des mines, Paris. [Google Scholar]
  • Lahmar, M., 1994. Du mouton à l'olivier, Tunis, Cérès. [Google Scholar]
  • Landais, É., 1987. Recherches sur les systèmes d'élevage : questions et perspectives. Document de travail, INRA, Département de recherches sur les Systèmes agraires et le développement, Versailles-Dijon-Mirecourt. [Google Scholar]
  • Le Borgne-David, A., 1998. Les Migrations paysannes du Sud-Brésil vers l'Amazonie : " le salariat plutôt que la malaria ", Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Le Houérou, H.N., 1969. Principes, méthodes et techniques d'amélioration pastorale et fourragère en Tunisie, Pâturages et cultures fourragères, 2. [Google Scholar]
  • Magda, D., Agreil, C., Meuret, M., Chambon-Dubreuil, E., Osty, P.-L., 2005. Managing resources by grazing in grasslands dominated by dominant shrub species, in Milne, J.A. (Ed.), Pastoral Systems in Marginal Environment, Wageningen, Wageningen Academic Publishers. [Google Scholar]
  • Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis, Washington, DC, Island Press. [Google Scholar]
  • Minzberg, H., Waters J.A., 1985. Of strategies, deliberate and emergent, Strategic Management Journal, 6, 257–272. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Nasr, N., Bouhaouch, T., 1997. Dynamique juridique, technique et institutionnelle du partage des terres collectives en Tunisie, in Bourbouze, A., Msika, B., Nasr, N., Sghaier Zaafouri, M. (Eds), Pastoralisme et foncier : impact du régime foncier sur la gestion de l'espace pastoral et la conduite des troupeaux en régions arides et semi-arides, Montpellier, CIHEAM-IAMM, 151-157. [Google Scholar]
  • Nasr, N., Ben Salem, M., Mehrez, A., 2000. Dynamique des systèmes d'élevage steppique : cas de la Jefara (Sud-Est tunisien), in Bourbouze, A., Qarro, M. (Eds.). Rupture : nouveaux enjeux, nouvelles fonctions, nouvelle image de l'élevage sur parcours, Montpellier, CIHEAM-IAMM, 27-37. [Google Scholar]
  • Osty, P.-L., 1978. L'exploitation agricole vue comme un système. Diffusion de l'innovation et contribution au développement, Bulletin technique d'information, 326, 43-49. [Google Scholar]
  • Pahl-Wostl, C., 2004. The implications of complexity for integrated resources management, Environmental Modelling & Software, 22, 5, 561-569. [Google Scholar]
  • Paul, J.-P., Bory, A., Bellande, A., Garganta, E., Fabri, A., 1994. Quel système de référence pour la prise en compte de la rationalité de l'agriculteur : du système de production agricole au système d'activité, Cahiers de la recherche et du développement, 39, 7-19. [Google Scholar]
  • Perevolotsky, A., Seligman, N.G., 1998. Role of grazing in Mediterranean rangeland ecosystems, inversion of a paradigm, Bioscience, 48, 12, 1007-1017. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rey-Valette, H., Clément, O., Lazard, J., 2008. Les usages des indicateurs de développement durable, Natures Sciences Sociétés, 16, 1, 73-75. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Russel, D.B., Ison, R.L., 2000. The research-development relationship in rural communities: an opportunity for contextual science, in Ison, R.L., Russel, D.B. (Eds), Agricultural Extension and Rural Development: Breaking out Traditions, Cambridge, Cambridge University Press, 10–31. [Google Scholar]
  • Serrão, E.A.S., 1992. Alternative models for sustainability cattle ranching on already deforested lands in the Amazon, Anais da Academia Brasileira de Ciencias, 64, 98-104. [Google Scholar]
  • Solano, C., Leon, H., Pérez, E., Herrero, M., 2001. Who makes farming decisions? A study of Costa Rican dairy farmers, Agricultural Systems, 67,181-199. [Google Scholar]
  • Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., de Haan, C., 2006. Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options, Rome, FAO. [Google Scholar]
  • Tessier, J.-H., 1979. Relations entre pratiques et techniques. Conséquences pour la formation et la recherche, Bulletin de l'INRAP, 38, 1-19. [Google Scholar]
  • Thompson, P.B., 1997. The varieties of sustainability in livestock farming, in Sorensen, J.T. (Ed.), Livestock Farming Systems: More than Food Production, 5-15. [Google Scholar]
  • Thomas, D.S.G., Twyman, C., 2004. Good or bad rangeland? Hybrid knowledge, science, and local understandings of vegetation dynamics in the Kalahari, Land Degradation & Development, 15, 215-231. [Google Scholar]
  • Whiteman, G., Cooper, W.H., 2000. Ecological embeddedness, Academy of Management Journal, 43, 6, 1265-1282. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.