EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 14 / Numéro 1 (Janvier-Mars 2006) Natures Sciences Sociétés, 14 1 (2006) 30-42 Références
Open Access
Numéro
Natures Sciences Sociétés
Volume 14, Numéro 1, Janvier-Mars 2006
Page(s) 30 - 42
Section Article
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2006005
Publié en ligne 29 avril 2006
  • Amblard, H., Bernoux, P., Herreros, G., Livian, Y.-F., 1996. Les Nouvelles Approches sociologiques des organisations, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Barouch, G., 1989. La Décision en miettes : systèmes de pensée et d'action à l'œuvre dans la gestion des milieux naturels, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Beuret, J.-E., 1998. Agriculture et qualité de l'espace rural : coordinations, conventions, médiations. Thèse de doctorat en économie de l'agriculture et des ressources, ENSAR, Rennes. [Google Scholar]
  • Beuret, J.-E., 1999. Petits arrangements entre acteurs... Les voies d'une gestion concertée de l'espace rural, Natures Sciences Sociétés, 7, 1, 21-30. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Beuret, J.-E., à paraître. La Conduite de la concertation pour la gestion de l'environnement et le partage des ressources, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Beuret, J.-E., Tréhet, C., 2001. Pour la gestion concertée de l'espace rural : appuyer des médiations territoriales, Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 43, 25-40. [Google Scholar]
  • Callon, M., 1994. Réseaux technico-économiques et irréversibilités, in Boyer, R., Chavance, B., Godard, O. (Eds), Les Figures de l'irréversibilité en économie, Paris, EHESS, 195-230. [Google Scholar]
  • Callon, M., Latour, B. (Eds), 1991. La Science telle qu'elle se fait : anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Candau, J., 1999. Usage du concept d'espace public pour une lecture critique des processus de concertation : le cas des OLAE en Aquitaine, Économie rurale, 252, 9-15. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Decrop, G., Vidal-Naquet, P.A., 1998. Les scènes locales de risque, in CNRS, Actes de la dixième séance du programme Risques collectifs et situations de crise, à l'École nationale supérieure des mines de Paris, 19 mars 1998, Grenoble, CNRS, 15-49. [Google Scholar]
  • Decrop, G., Dourlens, C., Vidal-Naquet, P.A., 2001. L'opacité des scènes locales, in Boyer, M., Herzlich, G., Maresca, B. (Eds), L'Environnement, question sociale : dix ans de recherches pour le ministère de l'Environnement, Paris, Odile Jacob, 217-223. [Google Scholar]
  • Favereau, O., 1989. Marchés internes, marchés externes, Revue économique, 2, 273-328. [Google Scholar]
  • Flichy, P., 2003. Technologies, imaginaires, pratiques, (Working Paper), École thématique du CNRS Technologies de l'information et de la communication et structuration des collectifs, Carry-le-Rouet, 7-12 septembre. [Google Scholar]
  • Galléty, J.-C., Rousset, M. (Eds), 2000. La Concertation en aménagement : éléments méthodologiques, Lyon, CERTU. [Google Scholar]
  • Gomez, P.-Y., 1994. Qualité et théorie des conventions, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Habermas, J., 1978. L'Espace public [1962], Paris, Payot. [Google Scholar]
  • Hert, P., 1999. Internet comme dispositif hétérotopique, Hermès, 25, 93-107. [Google Scholar]
  • Ladrière, P., 1992. Espace public et démocratie, in Cottereau, A., Ladrière, P. (Eds), Pouvoir et légitimité : figures de l'espace public, Paris, EHESS, 19-44. [Google Scholar]
  • Lamoureux, J., 1996. La Concertation : perspectives théoriques sous l'angle du néocorporatisme, Les Cahiers du CRISES, 9607. [Google Scholar]
  • Latour, B. (Ed.), 1992. Ces réseaux que la raison ignore, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Mermet, L., 1992. Stratégies pour la gestion de l'environnement : la nature comme jeu de société ?, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Mermet, L., 1998. Place et conduite de la négociation dans les processus de décision complexes : l'exemple d'un conflit d'environnement, in Faure, G.-O., Mermet, L., Touzard, H., Dupont, C. (Eds), 1998. La Négociation : situations et problématiques, Paris, Nathan, 139-172. [Google Scholar]
  • Olivier de Sardan, J.-P., 2001. Analyse anthropologique des conflits et groupes stratégiques, in IRMC, Corpus, sources et archives. Actes des journées d'études EHESS-IRMC "Sciences sociales : configuration en reconstruction", Tunis, 29-30 janvier 1999, Tunis, IRMC, 63-81. [Google Scholar]
  • Pennanguer, S., 2005. Incertitude et concertation dans la gestion de la zone côtière. Thèse de doctorat en halieutique, ENSAR, Rennes. [Google Scholar]
  • Pennanguer, S., Beuret, J.-E., Tartarin, F., Sabourin, A., 2004. Se confronter pour construire ? Itinéraire d'un conflit en mer d'Iroise, communication au colloque Conflits d'usage et de voisinage, Paris, 11-12 octobre. [Google Scholar]
  • Star, S., Griesemer, J., 1989. Institutional Ecology, Translations and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, Social Studies of Science, 19, 387-420. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.