Regard sur la rencontre animale et pistes méthodologiques

Open Access

Issue		Nat. Sci. Soc. Volume 24, Number 1, January-March 2016


Page(s)		57 - 66
Section		Regards – Focus
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2016009
Published online		13 May 2016

Alcock J.E., 1981. Parapsychology. Science or magic?, New York, Pergamon Press. [Google Scholar]
André J., Baudin M. (Eds), 2002. La vie sensorielle. La clinique à l’épreuve des sens, Paris, PUF. [Google Scholar]
Bailly J.-C., 2007. Le versant animal, Paris, Bayard. [Google Scholar]
Bates L.A.,Byrne R.W., 2007. Creative or created: using anecdotes to investigate animal cognition, Methods, 42, 1, 12-21. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Bekoff M., 2009. Les émotions des animaux, Paris, Payot et Rivages. [Google Scholar]
Bozzi F., 2010. Jouer le jeu. Une approche compréhensive de l’efficience éthique, Sarrebruck, Éditions universitaires européennes. [Google Scholar]
Calatayud F., 2010. Du comportement « fait de nature » au discours de l’éthologiste. Réflexions sur la place de la subjectivité en éthologie, in Burgat F. (Ed.), Penser le comportement animal, Paris, Éditions de la maison des sciences de l’homme/Versailles, Quæ, 323-342. [Google Scholar]
Caratini S., 2004. Les non-dits de l’anthropologie, Paris, PUF. [Google Scholar]
Cardonne F., 2004. Approcher l’animal en milieu naturel, Arles, Actes Sud. [Google Scholar]
Chanvallon S., 2009. Anthropologie des relations de l’Homme à la Nature. La Nature vécue entre peur destructrice et communion intime, Thèse de Doctorat, Université de Rennes 2 Haute-Bretagne. [Google Scholar]
Chanvallon S., 2013. Les relations humains/animaux : de l’espace protégé à l’espace partagé, une géographie physique et sensible, Carnets de géographes, 5, janvier, http://www.carnetsdegeographes.org/carnets_recherches/rech_ 05_01_Chanvallon.php. [Google Scholar]
Chanvallon S., 2014. Voyage en Nature. Soi, altérité et connivence in Soulancé D., Duhourcau J.-L. (Eds), Quand l’Homme voyage, les passeurs d’empreintes, Paris, L’Harmattan, 183-200. [Google Scholar]
Chanvallon S.,Héas S., 2011. L’Homme et la Nature : en-quête/enquête sensible, Natures Sciences Sociétés, 19, 4, 355-364. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Collot E., 2009. États de conscience : dissociation simple ou niveaux de réalité ?, in Baud S., Midol N. (Eds), La conscience dans tous ses états. Approches anthropologiques et psychiatriques : cultures et thérapies, Paris, Masson. [Google Scholar]
Ellis S., 2011. Un homme parmi les loups, Paris, JC Lattès. [Google Scholar]
Genevoix M., 1988 [1re éd. 1938]. La dernière harde, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Gould S.J., 1997. L’éventail du vivant. Le mythe du progrès, Paris, Seuil ; traduit de Gould S.J., 1996. Full house. The spread of excellence from Plato to Darwin, New York, Harmony Books. [Google Scholar]
Gould S.J., 2000. A lover’s quarrel, in Bekoff M. (Ed.), The smile of a dolphin. Remarkable accounts of animal emotions, New York, Discovery Books, 13-17. [Google Scholar]
Guattari F., 2013. Qu’est-ce que l’écosophie ?, Fécamp, Nouvelles Éditions Lignes. [Google Scholar]
Hennel-Brzozowska A., 2008. La communication non verbale et paraverbale. Perspective d’un psychologue, Synergies Pologne, 5, 21-30. [Google Scholar]
Le Breton D., 1990. Anthropologie du corps et modernité, Paris, PUF. [Google Scholar]
Le Grand J.-L., 2006. Implexité : implications et complexité, http://www.barbier-rd.nom.fr/JLLeGrandImplexite.html. [Google Scholar]
Le Neindre P., Guatteo R., Guémené D., Guichet J.-L., Latouche K., Leterrier C., Levionnois O., Mormède P., Prunier A., Serrie A., Servière J. (Eds), 2009. Douleurs animales. Les identifier, les comprendre, les limiter chez les animaux d’élevage, Rapport d’expertise scientifique collective, Inra. [Google Scholar]
Martineau S., 2007. L’éthique en recherche qualitative : quelques pistes de réflexion, Recherches qualitatives, hors-série, 5, 70-81. [Google Scholar]
Merton R.K., 1968. Social theory and social structure, New York, Free Press. [Google Scholar]
Meyor C., 2007. Le sens et la valeur de l’approche phénoménologique, Recherches qualitatives, hors-série n° 4, 103-118. [Google Scholar]
Morris P.,Fidler M.,Costall A., 2000. Beyond anecdotes: an empirical study of “anthropomorphism”, Society & Animals, 8, 2, 151-165. [CrossRef] [Google Scholar]
Ost F., 1995. La nature hors la loi. L’écologie à l’épreuve du droit, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
Pelluchon C., 2015. Les nourritures. Philosophie du corps politique, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Renard J.-B., 2011. De l’intérêt des anecdotes, Sociétés, 114, 4, 33-40. [Google Scholar]
Sarran D., 2002. L’apprentissage chez les orques (Orcinus orca) en captivité, Thèse de Doctorat, École nationale vétérinaire de Toulouse. [Google Scholar]
Turner, T.N., Tompkins, C., 1990. Aggression: exploring the causes and possible reduction techniques, Soundings, 15, 2, 11-15. [Google Scholar]
Varvoglis M., 1992. La rationalité de l’irrationnel. Une introduction à la parapsychologie scientifique, Paris, Inter Éditions. [Google Scholar]
Wemelsfelder F.,Hunter T.E.A.,Mendl M.T.,Lawrence A.B., 2000. The spontaneous qualitative assessment of behavioural expressions in pigs: first explorations of a novel methodology for integrative animal welfare measurement, Applied Animal Behaviour Science, 67, 3, 193-215. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Wemelsfelder F.,Hunter T.E.A.,Mendl M.T.,Lawrence A.B., 2001. Assessing the “whole animal”: a free choice profiling approach, Animal Behaviour, 62, 2, 209-220. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.