Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 23, Number 2, avril-juin 2015
Dossier : « À propos des relations natures/sociétés »
Page(s) 175 - 182
Section Regards − Focus
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2015038
Published online 08 July 2015
  • Angeon, V., Caron, P., Lardon, S., 2006. Des liens sociaux à la construction d’un développement territorial durable : quel rôle de la proximité dans ce processus ? Développement durable et territoires, dossier 7 « Proximité et environnement », http://developpementdurable.revues.org/document2851.html. [Google Scholar]
  • Antheaume, B., Giraut, F., 2005. Le territoire est mort, vive les territoires, Paris, IRD Éditions. [Google Scholar]
  • Biénabe, E., Leclercq, M., Moity-Maïzi, P., 2009. Le Rooibos d’Afrique du Sud : comment la biodiversité s’invite dans la construction d’une indication géographique, Autrepart, 50, 2, numéro thématique « Des produits de terroir pour conserver la diversité biologique et culturelle ? », 117-134. [Google Scholar]
  • Brunet, R., Ferras, R., Thery, H., 1992. Les mots de la géographie. Dictionnaire critique, Paris, Reclus/La Documentation Française. [Google Scholar]
  • Caron, P., 2005. À quels territoires s’intéressent les agronomes ? Le point de vue d’un géographe tropicaliste, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 145-153. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Caron, P., 2011. Ré-concilier agricultures et sociétés : dévoiler le territoire et repenser les limites. Mémoire de recherche pour l’habilitation à diriger des recherches, Vol. 3, Nanterre, Université Paris Ouest Nanterre La Défense. [Google Scholar]
  • Caron, P., Reig, E., Roep, D., Hediger, W., Le Cotty, T., Barthélémy, D., Hadynska, A., Hadynski, J., Oostindie, H., Sabourin, E., 2008. Multifunctionality: epistemic diversity and concept-oriented research clusters, International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 7, 4/5, 319-338. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Courlet, C., Pecqueur, B., 1992. Les systèmes industrialisés localisés en France : un nouveau modèle de développement, in Benko, G., Lipietz, A. (Eds), Les régions qui gagnent. Districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
  • D’Aquino, P., 2002. Accompagner une maîtrise ascendante des territoires. Prémisses d’une géographie de l’action territoriale. Mémoire de recherche pour l’habilitation à diriger des recherches, Institut de géographie, Université d’Aix-Marseille. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.-P., Marcelpoil, E., Moquay, P., 2001. Le développement territorial : une diversité d’interprétations, in Lardon, S., Maurel, P., Piveteau, V. (Eds), Représentations spatiales et développement territorial. Bilan d’expériences et perspectives méthodologiques, Paris, Hermès, 39-56. [Google Scholar]
  • Di Méo, G., 2001. Géographie sociale et territoires, Paris, Nathan Université. [Google Scholar]
  • Di Méo, G., Buléon, P., 2005. L’espace social. Lecture géographique des sociétés, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
  • Gumuchian, H., Pecqueur, B. (Eds), 2007. La ressource territoriale, Paris, Economica-Anthropos. [Google Scholar]
  • Gumuchian, H., Grasset, É, Lajarge, R., Roux, E., 2003. Les acteurs, ces oubliés du territoire, Paris, Economica-Anthropos. [Google Scholar]
  • Kirat, T., Torre, A. (Eds), 2008. Territoires de conflits. Analyses des mutations de l’occupation de l’espace, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Kuper, M., Errahj, M., Faysse, N., Caron, P., Djebbara, M., Kemmoun, H., 2009. Autonomie et dépendance des irrigants en grande hydraulique : observations de l’action organisée au Maroc et en Algérie, Natures Sciences Sociétés, 17, 3, 248-256. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Lardon, S. (Ed.), 2012. Géoagronomie, paysage et projets de territoire. Sur les traces de Jean-Pierre Deffontaines, Versailles, Quæ. [Google Scholar]
  • Lévy, J., 1999. Le tournant géographique. Penser l’espace pour lire le monde, Paris, Belin. [Google Scholar]
  • Lévy, J., Lussault, M. (Eds), 2003. Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris, Belin. [Google Scholar]
  • Mégie, G., 2002. L’ingénierie des territoires, Natures Sciences Sociétés, 10, suppl. 1, 92. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Pecqueur, B., 2004. Vers une géographie économique et culturelle autour de la notion de territoire, Géographie et Culture, 49, 71-86. [Google Scholar]
  • PEVS, 2002. Territoires, environnement et nouveaux modes de gestion : la « gouvernance » en question, Natures Sciences Sociétés, 10, 1, 92-95. [Google Scholar]
  • Ripoll, F., Verschambres, V., 2002. Face à l’hégémonie du territoire : éléments pour une réflexion critique, in Jean, Y., Calenge, C. (Eds), Lire les territoires, Tours, Presses universitaires François Rabelais, 261-287. [Google Scholar]
  • Schejtman, A., Berdegué, J., 2004. Desarollo Territorial Rural, Centro Latinoamericano para el Desarollo Rural (RIMISP), Chile, http://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1363093392schejtman_y_berdegue2004_desarrollo_territorial_rural_5_rimisp_CArdumen.pdf. [Google Scholar]
  • Sen, A., 2002. Rationality and Freedom, Cambridge (MA), Harvard University Press. [Google Scholar]
  • Sepulveda, S., Rodriguez, A., Echeverria, R., 2003. Territorios rurales, estrategies y politicas en America latina, in 1st International Forum Territorio, Desenvolvimento Rural e Democracia, Fortaleza, Brasil, 16-19 nov., Instituto Interamericano de Cooperacion para la Agricultura. [Google Scholar]
  • Vanier, M., 2008. Le pouvoir des territoires. Essai sur l’interterritorialité, Paris, Economica-Anthropos. [Google Scholar]
  • Vanier, M. (Ed.), 2009. Territoires, territorialité, territorialisation. Controverses et perspectives, Rennes, Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.