EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 21 / No 4 (octobre-décembre 2013) Nat. Sci. Soc., 21 4 (2013) 385-399 References
Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 21, Number 4, octobre-décembre 2013
Page(s) 385 - 399
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2014002
Published online 26 February 2014
  • Becerra, S., Peltier A., 2009. Risques et environnement : recherches interdisciplinaires sur la vulnérabilité des sociétés, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Bickerstaff, K., 2004. Risk perception research: socio-cultural perspectives on the public experience of air pollution, Environment International, 30, 827-840. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Bickerstaff, K., Simmons, P., Pidgeon, P., 2006. Situating local experience of risk: Peripherality, marginality and place identity in the UK foot and mouth disease crisis, Geoforum, 37, 844-858. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bonnin, P., de Villanova, R., (Eds) 1999. D’une maison l’autre. Parcours et mobilités résidentielles, Grane, Éditions Créaphis. [Google Scholar]
  • Coanus, T., Duchêne, F., Martinais, E., 2007. L’industrie chimique et ses riverains : une relation ambivalente, Responsabilité et Environnement, 48, 68-76. [Google Scholar]
  • Cousin, A., 2011. Propositions pour une stratégie nationale de gestion du trait de côte, du recul stratégique et de la défense contre la mer, partagée entre l’État et les collectivités territoriales. Rapport au gouvernement. [Google Scholar]
  • D’Ercole, R., 1994. Les vulnérabilités des sociétés et des espaces urbains, concepts, typologie, mode d’analyse, Revue de Géographie Alpine, 4, Numéro spécial « Croissance urbaine et risques naturels dans les montagnes des pays en voie de développement », 87-96. [Google Scholar]
  • D’Ercole, R., Metzger, P., 2011. Les risques en milieu urbain : éléments de réflexion, EchoGéo [En ligne], 18 (http://echogeo.revues.org/12640). [Google Scholar]
  • D’Ercole, R., Pigeon, P., 1999. L’expertise internationale des risques dits naturels : intérêt géographique, Annales de Géographie, 608, 339-357. [Google Scholar]
  • D’Ercole, R., Pigeon, P., 2000. L’évaluation du risque à l’échelle internationale : méthodologie et application aux diagnostiques préalables aux actions de préparation et de prévention des catastrophes, Cahiers Savoisiens de Géographie, 1, 29-36. [Google Scholar]
  • Debrand, T., Taffin, C., 2005. Les facteurs structurels et conjoncturels de la mobilité résidentielle depuis 20 ans, Economie et Statistique, 381-382, 125-146. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Douglas, M., Wildavski, A., 1983. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers, Berkeley (CA), University of California Press. [Google Scholar]
  • Douglas, M., 1992. Risk and Blame: Essays in cultural theory, London, Routledge. [Google Scholar]
  • Douvinet, J., Anselle, A., Delfossez, S., Denolle, A.-S., 2011. Les maires face aux plans de prévention du risque inondation (PPRI), L’Espace Géographique, 1, 31-46. [Google Scholar]
  • European Commission, 2004. Living with coastal erosion in Europe: Sediment and space for sustainability. Official UE publication office, Luxembourg. [Google Scholar]
  • Festinger, L., 1957. A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford (CA), Stanford University Press. [Google Scholar]
  • Flanquart, H., 2012. An unwelcome user?: Or how to negociate the use of a risky space, Journal of Risk Research, 15, 10, 1261-1279. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Flanquart, H., Hellequin, A.-P., Deldreve, V., Deboudt, P., 2006. Identité sociale et perception du risque côtier, in Colloque international Interactions Nature et Société : analyses et modèles, La Baule, 3-6 mai. [Google Scholar]
  • Fodor, F., Brunetière, V., 2011. Climat d’angoisse : l’imaginaire du changement climatique, Coll. Sciences humaines, Paris, Éditions Les 2 Encres. [Google Scholar]
  • Giec (Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat), 2007. Rapport de synthèse. [Google Scholar]
  • Gilbert, C., 2009. La vulnérabilité, une notion vulnérable ?, in Becerra, S., Peltier, A. (Eds.), Risques et environnement : recherches interdisciplinaires sur la vulnérabilité des sociétés, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Hahn, A., Eirmbter, W.H., Jacob, R., 1994. Sida : savoir ordinaire et insécurité, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 104, 81-89. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Heimer, C.A., 1988. Social structure, psychology, and the estimation of risk, Annual Review of Sociology, 14, 491-519. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hellequin, A.-P., Zwarterook, I., 2010. Mauvais air : une pollution au quotidien, in 2e colloque international Le risque industriel, une question de sciences humaines et sociales, ENS LSH, ENTP, Lyon, 24-25 mars. [Google Scholar]
  • Horlick-Jones, T., 1998. Meaning and contextualisation in risk assessment, Reliability Engineering and System Safety, 59, 1, 79-89. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ifen, 2003. Les Français et l’environnement : opinions et attitudes au début 2002, Études et Travaux, 39. [Google Scholar]
  • Insee, 2006. Recensement de la population. [Google Scholar]
  • Joffe, H., 2005. De la perception à la représentation du risque : le rôle des médias, Hermès, 41, 121-129. [Google Scholar]
  • Jollivet, M. (Ed.), 1992. Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  • Kahnemann, D., Slovic, P., Tversky, A., 1988. Judgement under Incertainty: Heuristics and Biases, Cambridge (UK), Cambridge University Press. [Google Scholar]
  • Kasperson, R.E., 2003. The social amplification of risk: Assessing fifteen years of research and theory, in Pidgeon, N., Kasperson, R.E., Slovic, P., The Social Amplification of Risk, Cambridge (UK), Cambridge University of Press, 13-46. [Google Scholar]
  • Le Breton, D., 2002. Conduites à risques, Paris, Puf. [Google Scholar]
  • Luhmann, N., 2005. Risk: A Sociological Theory, London, Aldine Transaction. [Google Scholar]
  • Luka, N., 2008. Le « cottage » comme pratique intergénérationnelle : narrations de la vie familiale dans les résidences secondaires du centre de l’Ontario, Enfances Familles Générations, 8, 86-117. [Google Scholar]
  • Lupton, D., 1999a. Introduction: risk and sociocultural theory, in Lupton, D. (Ed.), Risk and Sociocultural Theory, Cambridge (UK), Cambridge University Press, 1-11. [Google Scholar]
  • Lupton, D., 1999b. Risk, London and New York, Routledge. [Google Scholar]
  • Menard, C., Girard, D., Léon, C., Beck, F. (Eds), 2008. Baromètre santé environnement 2007, Coll. Baromètre santé, Saint-Denis, INPES. [Google Scholar]
  • Meur-Ferec, C., 2008. De la dynamique naturelle à la gestion intégrée de l'espace littoral : un itinéraire de géographe, Coll. Universitaire, Paris, Édilivre. [Google Scholar]
  • Meur-Ferec, C., Deboudt, P., Deldrève, V., Flanquart, H., Hellequin, A.-P., Herbert, V., Morel, V., 2003-2004. La vulnérabilité des territoires côtiers : évaluation, enjeux et politiques publiques, Programme national environnement côtier (PNEC). [Google Scholar]
  • Meur-Ferec, C., Deboudt, P., Morel, V., 2008. Coastal risks in France: An integrated method for evaluating vulnerability, Journal of Coastal Research, 2, 178-189. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Meur-Ferec, C., Morel, V., 2004. L’érosion sur la frange côtière : un exemple de gestion des risques, Natures Sciences Sociétés, 12, 263-273. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • MEEDDM (Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de la Mer), 2010. La gestion du trait de côte, Paris, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Morel, V., Deboudt, P., Hellequin, A-P., Herbert, V., Meur-Ferec, C., 2006. Regard rétrospectif sur l’étude des risques en géographie à partir des publications universitaires (1980-2004), L'Information Géographique, 1, 6-24. [Google Scholar]
  • Morin, M., 2006. Pour une approche psycho-socio-environnementale des risques sanitaires, in Weiss, K., Marchand, D. (Eds), Psychologie sociale de l’environnement, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 165-177. [Google Scholar]
  • Onerc (Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique), 2009. Changement climatique : coûts des impacts et pistes d’adaptation. Troisième rapport de l’Onerc. [Google Scholar]
  • Paskoff, R., 2004. Jusqu’où la mer va-t-elle monter ?, Les Petites Pommes du Savoir, 53, Éditions le Pommier. [Google Scholar]
  • Peretti-Watel, P., 2003. La Sociologie du risque, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
  • Peretti-Watel, P., Hammer, B., 2006. Les représentations profanes de l’effet de serre, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 353-364. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Piattelli Palmarini, M., [1993] 1995. La réforme du jugement ou comment ne plus se tromper, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
  • Pidgeon, N., Kasperson, R.E., Slovic, P., 2003. The Social Amplification of Risk, Cambridge (UK), Cambridge University of Press. [Google Scholar]
  • Pigeon, P., 2005. Géographie critique des risques, Paris, Economica, Anthropos. [Google Scholar]
  • Renard, F., Chapon, P.-M., 2010. Une méthode d’évaluation de la vulnérabilité urbaine appliquée à l’agglomération lyonnaise, L’Espace Géographique, 39, 1, 35-50. [Google Scholar]
  • Slovic, P., 1987. Perception of risk, Science, 4799, 280-285. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Taylor-Gooby, P., Zinn, J.O., 2006. Current directions in risk research: new development in psychology and sociology, Risk Analysis, 26, 2, 397-411. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tulloch, J., Lupton D., 2003. Risk and Everyday Life, London, Sage Publications. [Google Scholar]
  • Urbain, J.-D., 2002, Le résident secondaire, un touriste à part ?, Ethnologie Française, 32, 3, 515-520. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Venables, D., Pidgeon, N., Simmons, Henwood, K., Parkhill, K., 2009. Living with nuclear power : A Q-method study of local community perceptions, Risk Analysis, 29, 8, 1089-1104. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Weinstein, N. D., 1984. Why it won’t happen to me: perception of risk factors and illness susceptibility, Health Psychology, 3, 431-457. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wynne, B., 1996. Controverses, indétermination et contrôle social de la technologie. Leçons du nucléaire et de quelques autres cas au Royaume-Uni, in Godard, O. (Ed.), Le Principe de précaution dans la conduite des affaires humaines, Paris, MSH, Inra, 149-179. [Google Scholar]
  • Zonabend, F., 1989. La Presqu’île au nucléaire, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
  • Zwarterook, I., 2010. Les risques et pollutions industriels sur le territoire dunkerquois : des perceptions à la concertation, Cahiers de la Sécurité Industrielle, 2010-07 (http://www.foncsi.org/fr/publications/collections/cahiers-securite-industrielle/concertation-Dunkerque/CSI-concertation-Dunkerque.pdf). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.