Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 19, Number 1, janvier-mars 2011
Page(s) 31 - 39
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2011104
Published online 10 June 2011
  • Boisvert, V., 2005. Bioprospection et biopiraterie : le visage de Janus d’une activité méconnue, Quel développement durable pour les pays en voie de développement?, Cahier du GEMDEV, 30, 123-136. [Google Scholar]
  • Chanial, P., 2001. Justice, don et association : la délicate essence de la démocratie, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Constant, B., 1819. De la liberté des anciens comparée à celle des modernes : http://www.panarchy.org/constant/liberte.1819.html (consulté le 18 décembre 2008). [Google Scholar]
  • Dasgupta, P., 2000. Science as an institution: Setting priorities in a new socio-economic context, World Conference on Science, Science for the 21st century: A New Commitment, Paris, Unesco, 264-271. [Google Scholar]
  • Derrida, J., 1994. Politiques de l’amitié, Paris, Galilée. [Google Scholar]
  • Fitoussi, J.-P., 2004. La Démocratie et le marché, Paris, Grasset. [Google Scholar]
  • Fressoz, J.-B., 2009. « La Fin du monde par la science » : innovations, risques, régulations, de l’inoculation à la machine à vapeur (1750-1850). Thèse de doctorat, EHESS, Paris. [Google Scholar]
  • Habermas, J., 1984-1987. The Theory of Communicative Action [vol. 1. Reason and the Rationalization of Society; vol. 2. Critique of Functionalist Reason], Boston, Beacon Press. [Google Scholar]
  • Hayek, F.A., 1944 [rééd. 2007]. The Road to Serfdom, Chicago, The University of Chicago Press. [Google Scholar]
  • Huntington, S.P., 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order, New York, Simon and Schuster. Trad. fr. : Le Choc des civilisations, Paris, Odile Jacob, 1997. [Google Scholar]
  • Lépinard, É., 2007. L’Égalité introuvable : la parité, les féministes et la République, Paris, Presses de Sciences Po. [Google Scholar]
  • Majone, G., 1995. The European Community as a Regulatory State, Series of Lectures of the Academy of European Law. [Google Scholar]
  • Pestre, D., 2007. The historical heritage of the 19th and 20th centuries: Techno-science, markets and regulations in a long-term perspective, History and Technology, 23, 4, 407-420. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pestre, D., 2008. Challenges for the democratic management of technoscience: Governance, participation and the political today, Science as Culture, 17, 2, 101-119. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pestre, D., 2009. Understanding the forms of government in today’s liberal societies: An introduction, Minerva, 47, 243-260. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ranganathan, J., Bennett, K., Raudsepp-Hearne, C., Lucas, N., Irwin, F., Zurek, M., Ash, N., West, P., 2008. Ecosystem Services: A Guide for Decision Makers, Washington (DC), World Resources Institute. [Google Scholar]
  • Weil, S., 1955. Réflexions sur les causes de la liberté et de l’oppression sociale, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • World Commission on Environment and Development, 1987. Our Common Future, Oxford, New York, Oxford University Press. [Google Scholar]
  • Zaccaï, E., 2007. Développement durable et disciplines scientifiques, Natures Sciences Sociétés, 15, 4, 379-388. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Zaccaï, E., 2009. Développement durable : l’idéologie du XXIe siècle, Idéologies, le retour de flamme, Sciences humaines, « Grands Dossiers » n° 14. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.