Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 19, Number 1, janvier-mars 2011
Page(s) 22 - 30
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2011101
Published online 10 June 2011
  • Alphandéry, P., Bitoun, P., Dupont, Y., 1991, L’Équivoque écologique, Paris, La Découverte.
  • Alphandéry, P., Fortier, A., 2007, A new approach to wildlife management in France. The formulation of the ORGFSH as tools for the conservation of biodiversity, Sociologia Ruralis, 47, 1, 42-62. [CrossRef]
  • Balmford, A., Bennun, L., ten Brink, B., Cooper, D., Côté, I.M., Crane, P., Dobson, A., Dudley, N., Dutton, I., Green, R.E., Gregory, R.D., Harrison, J., Kennedy, E.T., Kremen, C., Leader-Williams, N., Lovejoy, T.E., Mace, G., May, R., Mayaux, P., Morling, P., Phillips, J., Redford, K., Ricketts, T.H., Rodriguez, J.P., Sanjayan, M., Schei, P.J., van Jaarsveld, A.S., Walther, B.A., 2005. Science and the Convention on Biological Diversity’s 2010 target, Science, 307, 5707, 212-213. [CrossRef] [PubMed]
  • Blandin, P., 2009. De la protection de la nature au pilotage de la biodiversité, Versailles, Quae.
  • Boussard, V., Maugeri, S., 2003. Introduction, in Boussard, V., Maugeri, S. (Eds), Du politique dans les organisations : sociologies des dispositifs de gestion, Paris, L’Harmattan, 25-61.
  • Bowker, G.C., 2000. Biodiversity datadiversity, Social Studies of Science, 30, 5, 643-683. [CrossRef]
  • Callon, M., Lascoumes, P., Barthes, Y., 2001. Agir dans un monde incertain, Paris, Le Seuil.
  • Charvolin, F., 2009. Des sciences citoyennes? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes. Communication au colloque Sciences citoyennes et biodiversité, Tela Botanica, Montpellier, 22-23 décembre (www.tela-botanica.org/wikini/colloquescb/).
  • Delaporte, Y., 1984. Des insectes et des hommes, Les Temps modernes, 450, 1235-1263.
  • Dupré, L., Micoud, A., 2007. Savoirs publics sur la nature et politiques publiques de l’environnement : rôle et place des naturalistes amateurs et des professionnels, in Charvolin, F., Micoud, A., Nyhart, L.K., Des sciences citoyennes? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes, La Tour d’Aigues, L’Aube, 219-232.
  • Durand-Bourlier, 2003. Quels réseaux d’information pour une meilleure prise en compte de la biodiversité dans les politiques publiques? Rapport pour le conseil régional du Nord-Pas-de-Calais.
  • Ellis, R., Grove-White, R., Vogel, J., Waterton, C., 2005. Nature: Who Knows?, [s.l.], English Nature / Lancaster University / Natural History Museum.
  • Enjolras, B., 1998. Crise de l’État-providence, lien social et associations : éléments pour une socio-économie critique, Une seule solution, l’association? Socio-économie du fait associatif, Revue du MAUSS semestrielle, 11, 223-236.
  • Lascoumes, P., 1994. L’Éco-pouvoir, Paris, La Découverte.
  • Laville, J-L., Caillé, A., Chanial, P., Dacheux, É., Eme, B., Latouche, S., 2001. Associations, démocratie et société civile, Paris, La Découverte/MAUSS/CRIDA.
  • Lorimer, J., 2006. What about the nematodes? Taxonomic partialities in the scope of UK biodiversity conservation, Social and Cultural Geography, 7, 4, 539-558. [CrossRef] [MathSciNet]
  • Matagne, P., 1999. Aux origines de l’écologie, Paris, Éditions du CTHS.
  • Maurin, H., 1997. Les missions du service du patrimoine naturel (IEGB/MNHN) : connaissance et suivi du patrimoine naturel, espèces et espaces. Communication au colloque Espaces naturels terrestres : de la décision à l’action, AICEF, Orléans, octobre (supplément n˚35 de Forestier).
  • Micoud, A., 2001. La nébuleuse associative, in Rochefort, R., Voynet, D. (Eds), L’Environnement, question sociale : dix ans de recherche pour le ministère de l’Envionnement, Paris, Odile Jacob, 119-129.
  • Ministère de l’Écologie et du Développement durable, 2004. Stratégie nationale pour la biodiversité : enjeux, finalités, orientations.
  • Mougenot, C., 2003. Prendre soin de la nature ordinaire, Paris, MSH/INRA.
  • Pinton, F. (Ed.), Alphandéry, P., Billaud, J.-P., Deverre, C., Fortier, A., Gesniaux, G., 2007. La Construction du réseau Natura 2000 en France, Paris, La Documentation française.
  • Prouteau, L., 2003. Des associations sous tensions, in Prouteau, L. (Ed.), Les Associations : entre bénévolat et logique d’entreprise, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 7-26.
  • Raffin, J-P., Ricou, G., 1985. Le lien entre les scientifiques et les associations de protection de la nature : approche historique, in Cadoret, A. (Ed.), Protection de la nature : histoire et idéologie, de la nature à l’environnement. Colloque de Florac, 1985, Paris, L’Harmattan, 61-73.
  • Rémy, É., 1995. L’élaboration d’un savoir naturaliste, Études rurales, 137, 55-72.
  • Rémy, É. (Ed.), Alphandéry, P., Billaud, J-P., Bockel, N., Deverre, C., Fortier, A., Kalaora, B., Perrot N., Pinton, F., 1999. La Mise en directive de la nature : de la directive Habitats aux prémices du réseau Natura 2000. Rapport pour le ministère de l’Aménagement du territoire et de l’Environnement, Direction de l’évaluation environnementale et des études économiques, Paris.
  • Scholes, R.J., Mace, G.M., Turner, W., Geller, G.N., Jürgens, N., Larigauderie, A., Muchoney, D., Walther, B.A., Mooney, H.A., 2008. Ecology: Toward a global biodiversity observing system, Science, 321, 5892, 1044-1045. [CrossRef] [PubMed]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.