Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 18, Number 3, juillet-septembre 2010
Dossier « Adaptation aux changements climatiques »
Page(s) 277 - 286
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2010035
Published online 24 December 2010
  • Aubin, J.-P., 1991. Viability Theory, Boston, Birkhäuser. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 1996a, Neural Networks and Qualitative Physics: A Viability Approach, Cambridge (UK), Cambridge University Press. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 1996b. Une métaphore mathématique du principe de précaution, Natures Sciences, Sociétés, 4, 2, 146-154. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 1997. Dynamic Economic Theory: A Viability Approach, Berlin, New York, Springer-Verlag. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 1998. Connectionist complexity and its evolution, in Équations aux dérivées partielles et applications : articles dédiés à J.-L. Lions, Paris, Gauthier-Villars / Elsevier, 50-79. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 2000. Mutational and Morphological Analysis: Tools for Shape Regulation and Morphogenesis, Boston, Birkhäuser. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 2003. Regulation of the evolution of the architecture of a network by Connectionist tensors operating on coalitions of actors, Journal of Evolutionary Economics, 13, 2, 95-124. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 2008. Ockham’s razor: Deriving cyclic evolutions from viability and inertia constraints, ARIMA, 9, 17-31. [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., 2010. La Mort du devin, l’émergence du démiurge : essai sur la contingence, la viabilité et l’inertie des systèmes, Paris, Beauchesne. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Frankowska, H., 1985. Heavy viable trajectories of controlled systems, Annales de l’institut Henri-Poincaré (C) Analyse non linéaire, 2, 371-395. [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Frankowska, H., 1990. Set-Valued Analysis, Boston, Birkhäuser. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Bernardo, T., Saint-Pierre, P., 2004. A viability approach to global climate change issues, in Haurie, A Viguier, L. (Eds), Coupling Climate and Economic Dynamics: Advances in Global Change Research, Heidelberg, Springer. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Saint-Pierre, P. 2005a. Guaranteed Inertia Functions, in Haurie, A., Zaccour, G. (Eds), Dynamic Games: Theory and Applications, New York, Springer Science / Business Media. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Saint-Pierre, P., 2005b. Des “noyaux” dans les quotas de pêche, La Recherche, 385, 80-81. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Saint-Pierre, P., 2007. An introduction to Viability Theory and management of renewable resources, in Kropp, J., Scheran, J. (Eds), Advanced Methods for Decision Making and Risk Management in Sustainability Science, New York, Nova Science Publishers., 43-80. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Chen, L., Durand, M.-H., à paraître. Dynamical allocation method of emission rights of pollutants by viability constraints under tychastic uncertainty, Environmental Modelling and Assessment. [Google Scholar]
  • Aubin, J.-P., Bayen, A., Saint-Pierre, P., à paraître. Viability Theory: Regulation of Uncertain Systems, Heidelberg, Springer-Verlag. [Google Scholar]
  • Barbault, R., Weber, J., 2010. La Vie, quelle entreprise ! Pour une révolution écologique de l’économie, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Cury, P., Mullon, C., Garcia, S.M., Shannond, L.J., 2005. Viability theory for an ecosystem approach to fisheries, ICES Journal of Marine Science. [Google Scholar]
  • Darwnin, C., 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, London, John Murray [Google Scholar]
  • Domenech, P.A., Saint-Pierre, P., Zaccour, G., à paraître. Forest conservation and CO2 emissions: A viability approach, Environmental Modelling and Assessment. [Google Scholar]
  • Doyen, L., Gabay, D., Hourcade, J.-C., 1996. Risque climatique, technologie et viabilité, in Tendances nouvelles en modélisation pour l’environnement : Journées du PIREVS. Communications orales, session B, Modélisation des systèmes complexes, nouveaux modèles, validation de modèles, [Cité des sciences et de l’industrie, Paris, 15-17 janvier], Paris, CNRS, 129-134. [Google Scholar]
  • Doyen, L., Saint-Pierre, P., 1997. Scale of viability and minimal time of crisis, Set-Valued Analysis, 5, 227-246. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Doyen, L., Gabay, D., 1999. Viable regulation of a dynamic climate-economic model, Proceedings of the symposium Planetary Garden in Chambery, Session B9, Chambéry, 386. [Google Scholar]
  • Doyen, L., Dumas, P., Ambrosi, P., 2008. Optimal timing of CO2 mitigation policies for a cost-effectiveness model, Journal of Mathematics and Computer Modeling, 48, 882-897 (http://dx.doi.org/10.1016/j.mcm.2007.11.010). [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Durand, M.-H., Martin, S., 2008. Développement durable et développement viable. Communication au colloque La Problématique du développement durable vingt ans après : nouvelles lectures théoriques, innovations méthodologiques, et domaines d’extension, Villeneuve d’Ascq. [Google Scholar]
  • Frankowska, H., 2010, Control under state constraints, Proceedings of the International Congress of Mathematicians (ICM 2010), Hyderabad, India. [Google Scholar]
  • Godard, O., Henry, C., Lagadec, P., Michel-Kerjan, E., 2002. Traité des nouveaux risques : précaution, crise, assurance, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Griffon, M., (Ed.), 1996. Vers une révolution doublement verte : actes du séminaire des 8 et 9 novembre 1995, Futuroscope, Poitiers, Montpellier, Cirad. [Google Scholar]
  • Griffon, M., 2003. Le Développement durable : ensemble, Paris, Platypus Press / Cirad. [Google Scholar]
  • Griffon, M., Griffon L., 2010. L’Homme viable : du développement au développement durable, Paris, Odile Jacob. [Google Scholar]
  • Guesnerie, R., Tulkens, H. (Eds), 2008. The Design of Climate Policy, Cambridge (MA), The MIT Press. [Google Scholar]
  • Haddad, G., 1981. Monotone viable trajectories for functional differential inclusions, Journal of Differential Equations, 42, 1-24. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Haurie, A., Viguier, L. (Eds), 2005. The Coupling of Climate and Economic Dynamics: Essays on Integrated Assessment, Boston, Dordrecht, London, Kluwer Academic Publishers. [Google Scholar]
  • Jancovici, J.-M., 2002. L’Avenir climatique, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Le Fur, J., Cury, P., Laloë, F., Durand, M.-H., Chaboud, C., 1999. Co-viabilité des systèmes halieutiques, Nature Sciences Sociétés, 7, 2, 19-32. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Le Treut, H., Jancovici, J.-M., 2001. L’Effet de serre, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Loulou, R., Waaub, J.-P., Zaccour, G. (Eds), 2005. Energy and Environment, New York, Springer-Verlag. [Google Scholar]
  • Martin, S., 2004. The cost of restoration as a way of defining resilience: A viability approach applied to a model of lake eutrophication, Ecology and Society, 9, 2, 8. [Google Scholar]
  • Martin, S., 2005. La Résilience dans les modèles de systèmes écologiques et sociaux. Thèse de doctorat en mathématiques appliquées, ENS Cachan. [Google Scholar]
  • Monod, J., 1970. Le Hasard et la nécessité : essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Petschel-Held, G., Schellnhuber, H.-J., Bruckner, T., Toth, F., Hasselmann, K., 1999. The tolerable windows approach: Theoretical and methodological foundations, Climatic Change, 41, 3-4, 303-331. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saint-Pierre, P., 1994. Approximation of the viability kernel, Applied Mathematics and Optimization, 29, 187-209. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Saint-Pierre, P., 1997. Le calcul du noyau de viabilité, outil d’analyse des modèles dynamiques de systèmes contraints, in Blasco, F. (Ed.), Tendances nouvelles en modélisation pour l’environnement : Journées du Programme Environnement, vie et sociétés du CNRS [Paris, 1996], Paris, Amsterdam, Oxford, Elsevier. [Google Scholar]
  • Saint-Pierre, P., Bernardo, T., à paraître. Evaluating climate change impact and efficient threshold guardrails using adapted viability tools. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.