Une analyse formelle du jeu des acteurs autour du projet de barrage de Sivens

Open Access

Issue		Nat. Sci. Soc. Volume 26, Number 3, July-September 2018


Page(s)		291 - 307
DOI		https://doi.org/10.1051/nss/2018041
Published online		03 December 2018

Abrami G., Ferrand N., Morardet S., Murgue C., Popova A., De Fooij H., Farolfi S., Du Toit D., Aquae-Gaudi W., 2012. Wat-A-Game, a toolkit for building role-playing games about integrated water management, in Seppelt R., Voinov A.A., Lange S., Bankamp D. (Eds), Proceedings of the 6^th International Congress on Environmental Modelling and Software, Leipzig, iEMSs, 1912-1919. [Google Scholar]
Adreit F., Roggero P., Sibertin-Blanc C., Vautier C., 2011. Using SocLab for a rigorous assessment of the social feasibility of agricultural policies, International Journal of Agricultural and Environmental Information Systems, 2, 2, 1-20, doi: 10.4018/jaeis.2011070101. [CrossRef] [Google Scholar]
Adreit F., Chapron P., El Gemayel J., Roggero P., Sandri S., Sibertin-Blanc C., 2014. Une formalisation de la sociologie de l’action organisée : métamodèle, simulation et étude analytique, in Phan D. (Ed.), Ontologies et modélisation par SMA en SHS, Paris, Hermès, 374-398. [Google Scholar]
Axelrod R., 1997. Advancing the art of simulation in the social sciences, in Conte R., Hegselmann R., Terna P. (Eds), Simulating social phenomena. Lecture notes in economics and mathematical systems, Berlin, Heidelberg, Springer-Verlag, 21-40. [Google Scholar]
Barbier R., Larrue C., 2011. Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape, Participations, 1, 1, 67-104, doi: 10.3917/parti.001.0067. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
Barreteau O., 2003. The joint use of role-playing games and models regarding negotiation processes: characterization of associations, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 6, 2, http://jasss.soc.surrey.ac.uk/6/2/3.html. [Google Scholar]
Baudet M., Miramon G., 2014. Rapport relatif à l’emploi des munitions en opérations de maintien de l’ordre. Rapport, Paris, ministère de l’Intérieur, www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000676.pdf. [Google Scholar]
Bès M-P., Blot F., Ducournau P., 2015. Sivens : quand le dialogue devient impossible. Chronique d’un drame annoncé, Justice spatiale, 8, https://www.jssj.org/article/sivens-quand-le-dialogue-devient-impossible-chronique-dun-drame-annonce. [Google Scholar]
CACG (compagnie d’aménagement des coteaux de Gascogne), 2001. Confortement de la ressource en eau sur le bassin du Tescou. Rapport final, Tarbes, conseil général du Tarn-et-Garonne, www.collectif-testet.org/79+telecharger-le-rapport-cacg-2001.html. [Google Scholar]
Callon M., 1986. The sociology of an actor-network, in Callon M., Law J., Rip A. (Eds), Mapping the dynamics of science and technology, London, Macmillan, 19-34. [Google Scholar]
Collectif, 2014. Sivens sans retenue : feuilles d’automne, Paris, Éditions La lenteur. [Google Scholar]
Collectif, 2015. R COMM…, Villefranche-de-Rouergue, Éditions QuandMême !, https://cras31.info/IMG/pdf/r_comme._collectif.pdf. [Google Scholar]
Collectif ComMod, 2005. La modélisation comme outil d’accompagnement, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 165-168, doi: 10.1051/nss:2005023. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Cour des comptes, 2015. Le rapport public annuel 2015, Tome 1. Les agences de l’eau et la politique de l’eau : une cohérence à retrouver. Rapport, Paris, Cour des comptes, https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/EzPublish/112-RPA2015-agences-et-politique-de-l-eau.pdf. [Google Scholar]
Crozier M., 1963. Le phénomène bureaucratique. Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d’organisation modernes et sur leurs relations avec le système social et culturel, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Crozier M., Friedberg E., 1977. L’acteur et le système : Les contraintes de l’action collective, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
El Gemayel J., Chapron P., Adreit F., Sibertin-Blanc C., 2011. La coopération des acteurs sociaux. Un algorithme de simulation pour la négociation de leurs comportements, Revue d’Intelligence Artificielle, 25, 1, 43-67, doi: 10.3166/ria.25.43-67. [Google Scholar]
Foissac R., 2015. Sivens, pour comprendre, Albi, Éditions Un Autre Reg’Art. [Google Scholar]
Forray N., Rathouis P., 2014. Expertise du projet de barrage de Sivens (Tarn). Rapport, conseil général de l’Environnement et du Développement durable, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000641.pdf. [Google Scholar]
Forray N., Roche P-A., 2015. Mission pour un projet de territoire du bassin du Tescou (Midi-Pyrénées). Rapport, conseil général de l’Environnement et du Développement durable, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000052.pdf. [Google Scholar]
GéoDiag, Ecogéa, 2007. Recensement des cours d’eau et des milieux aquatiques à « caractère patrimonial » sur le bassin Adour-Garonne – Cours d’eau remarquables. Rapport final, Pau, Pins-Justaret, Agence de l’Eau Adour-Garonne, Toulouse, novembre 2007. [Google Scholar]
Gilbert N., 2004. Quality, quantity and the third way, in Holland J., Campbell J. R. (Eds), Methods in development research: combining qualitative and quantitative approaches, London, ITDG Publications, 141-148. [Google Scholar]
Grossetti M., 2004. Sociologie de l’imprévisible. Dynamiques de l’activité et des formes sociales, Paris, Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
Lefetey B., 2015. Sivens, un barrage contre la démocratie, Paris, Éditions Les petits matins. [Google Scholar]
Marcaillou L., 2014. Le bassin Adour-Garonne manque d’eau, Les Échos, https://www.lesechos.fr/28/10/2014/LesEchos/21802-096-ECH_le-bassin-adour-garonne-manque-d-eau.htm. [Google Scholar]
Milanesi J., Sébastien L., Grisoni A., Pelenc J., 2018. Résister aux grands projets inutiles et imposés, de Notre-Dame-des-Landes à Bure, Paris, Éditions Textuel. [Google Scholar]
Renault P., Betton M., Anin R., 2014. Rapport d’enquête administrative relative à la conduite des opérations de maintien de l’ordre dans le cadre du projet de barrage de Sivens (Tarn). Rapport, Paris, Inspection générale de la gendarmerie nationale, ministère de l’Intérieur, www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000731.pdf. [Google Scholar]
Richard A., 2015. Démocratie environnementale : débattre et décider. Rapport, Conseil national de la transition écologique sur la démocratisation du dialogue environnemental, https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000364.pdf. [Google Scholar]
Scop Sagne, 2010. Retenue de Sivens. Caractérisation des zones humides. Rapport, conseil général du Tarn, www.collectif-testet.org/uploaded/Etude-impact-EP-2012/Annexes-EI/annexe-4-rapportzh-na-1.pdf. [Google Scholar]
Sibertin-Blanc C., 2016. Interplay of actors about the construction of a dam, CoMSES Computational Model Library, https://www.openabm.org/model/5307. [Google Scholar]
Sibertin-Blanc C., El Gemayel J., 2013. Boundedly rational agents playing the social actors game – How to reach cooperation, in O’Conner L. (Ed.), Proceedings of IEEE/WIC/ACM International Joint Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology, Atlanta, IEEE, 375-382 (version pré-print disponible sur Hal, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01147310). [Google Scholar]
Sibertin-Blanc C., Roggero P., Adreit F., Baldet B., Chapron P., El Gemayel J., Mailliard M., Sandri S., 2013. SocLab: a framework for the modeling, simulation and analysis of power in social organizations, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 16, 4, 8, http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/4/8.html. [Google Scholar]
Simon H.A., 1982. Models of bounded rationality. Volume 1: Economic analysis and public policy. Volume 2: Behavioral economics and business organization, Cambridge, MA, MIT Press. [Google Scholar]
Souchay G., Laimé M., 2015. Sivens, le barrage de trop, Paris, Seuil-Reporterre. [Google Scholar]
Subra P., 2014. Géopolitique de l’aménagement du territoire, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
Thérond O., Sibertin-Blanc C., Lardy R., Gaudou B., Balestrat M., Hong H., Louail T., Nguyen V.B., Panzoli D., Sanchez-Perez J-M., Sauvage S., Taillandier P., Vavasseur M., Mazzega P., 2014. Integrated modelling of social-ecological systems: the MAELIA high-resolution multi-agent platform to deal with water scarcity problems, in Ames D.P., Quinn N.W.T. (Eds), Proceedings of the 7^th International Congress on Environmental Modelling and Software, San Diego, iEMSs (version pré-print disponible sur Hal, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01360865). [Google Scholar]
Truong N., 2014. La résistance des renoncules, Le Monde 4/11/2014, https://www.lemonde.fr/idees/article/2014/11/04/la-resistance-des-renoncules_4517837_3232.html. [Google Scholar]
Villa-Vialaneix N., Sibertin-Blanc C., Roggero P., 2014. Statistical exploratory analysis of agent-based simulations in a social context: using self-organizing maps to define a typology of behaviors, Case Studies in Business, Industry and Government Statistics, 5, 2, 132-149 (version pré-print disponible sur Hal, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00940788/document). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.